我知道這是常識
「事故中撞擊過的安全帽即使表面沒有明顯損壞也應該要更換」
問題是有沒有比較權威的官方機構或學術論文之類的東西
可以當作這件事情的依據(背書)?
好啦我承認我是正在吉人想要把安全帽損失也列進去
想說要附個參考資料來源讓他看起來更加名正言順
--
「事故中撞擊過的安全帽即使表面沒有明顯損壞也應該要更換」
問題是有沒有比較權威的官方機構或學術論文之類的東西
可以當作這件事情的依據(背書)?
好啦我承認我是正在吉人想要把安全帽損失也列進去
想說要附個參考資料來源讓他看起來更加名正言順
--
All Comments