中柱偏激份子真的神煩 - 機車

好喔，最好都停在有監視器的地方

法律沒規定啊，但就是北爛而已

你覺得沒礙到人就沒礙到吧^^

你的論述很奇怪，就是法律沒規定才用道德勸說，什麼叫
作上綱到道德層級？

法律不會規定每件事啊，你可以當他道德標準比較高^^

可憐 有品一點

這就像是不讓座沒違法但是很沒品一樣，立側柱你旁邊那
台車很可能被你靠著或很難牽車，當然沒違法，但是就是
很沒品，了解沒？

笑死，法律也沒規定不要當個雞芭郎啊^^

那看你覺得難不難啊 沒超過格子是一回事 但是要上車的人

不立中柱本來就很礙人啊

就是會有一邊會相對比較擁擠 或許他就不喜歡啊 這樣講你
聽得懂嗎？
反正我看到就是覺得很煩 牽車的時候旁邊很近不好弄

一堆車立邊柱，都不知道別人牽車的困擾，祝福你們以後停

車旁邊都是停立邊柱，然後換你們幹譙

當然有掛 原來就是有你這種人

就你的車不怕刮但是別人的車很寶貝怕被刮。

光開個車廂就被後照鏡卡住，我都想大立的撞下去，讓他斷

人家也沒那麼無聊吧，應該是真的有妨礙到

連中柱都不立就走路出門就好，沒腳是不是

停側柱的我一律打斷他的後照鏡^ ^

沒中柱的車表示：

當你個版？

踩中柱 多花一點點力 社會更美好

沒中柱的車當然例外阿

女孩子踩不動中柱沒關係啦，踩不動就別騎車

生活在空間有限的地方才養出一堆中柱PTSD吧

一堆喜歡擠車位刮傷別人的車的人在那邊叫人立中柱
自己就是不願意早五分鐘出門找車位

一格一車根本就不用立中柱= =

就一堆擠車位的低能兒愛逼人架中柱啊

法律也沒規定停車要立中柱 就是自己地方規矩玩久了 覺
得其他人也要配合自己而已 講著講著發現其實蠻台灣人
的？

以後汽車三格沒停四台車 害我找不到位置 我也要貼告示
叫他們有品一點

寫條子貼別人車好像很有品一樣 跟逼人讓座的一樣低能

不是每個人都會擠車位好嗎，不擠車位狀態下停好好的
然後回來的時候被有些愛擠車位與側柱卡死很煩人欸

一格一車根本是夢想，你遵守就是硬生生會有低能兒
不遵守然後側柱刮你車卡死你龍頭

車體都凸出車格了吧....

停車格就立中柱 我只有在很寬敞的地方 沒劃線才用側

真的 擠車位都很煩 但很多自律的人也沒在擠 自己一個
車位 回來看到旁邊硬擠一台然後還動你車 也是會很不爽
的

原來就是你

我打側柱，車體沒有超出自己車格到旁邊停車格，這樣打側柱
有問題嗎？

https://i.imgur.com/BqYCK0K.jpg 這才是多數情況吧

不會停車就不要騎啦，懂？？

倒車也你家的事不要出來哭

立中柱很難嗎

有一種愛擠的低能兒還會喬別人車喬到中柱彈回去，然後把
人立了側柱就跑了，這種才更問號吧？ 該檢討的是愛擠的人
而不是停車架側柱的

認真說啦，只要不卡別人，不超出車格，要中還是側
根本沒差

覺得不用立就不要立啊

6期woo 100我媽身高150公分，立中柱都立得超輕鬆欸

不會立中柱拜託不要騎車

有品一點

按錯補噓

ㄅㄒ

側柱不是問題，不會好好停車才是問題

欠噓 問你媽媽為什麼要立中柱

笑死 一堆中柱魔人

法律叫做最低標，也沒規定整排小便斗都空著的時候不
要站到人家隔壁，但就是很機掰

超出停車格的被嘴立中柱也是剛好而已

旁邊有車就算距離蠻大 我還是會立中柱
其實就只是德行問題

法律也沒規定電梯裡不能放屁 你有種去放好放滿阿

騎這種破車不會立中柱不意外

沒影響到我沒意見啊，問題是在我旁邊立側柱就是靠北
，更別說一些較老舊的車角度超斜

就可憐仔，別理他，別人合法用側柱關他屁事，停不下
不會去別的地方找位置，只會在那邊哭

*靠北擠

喔

相片裡的格子，你說側住不會尻到旁邊，我還真不太相信

爽啊刺啊 立測柱就是低端人口啊 你是低端人口嗎??

單看了一下車格大小，跟考慮是舊車，立側柱卡別人車
的機會不低

法律是道德最低標準

你照片的停車格就那麼小，側住停左邊的車進出都要哭了

車格很大側柱我就沒意見，但就會有另外一種雞掰人來移車

騎車都是低端人口，政府說的

格子小側住被靠北格子大會被移車擠 鬼島真好玩

撕下來貼你前面那台

推

中柱魔人真的很智障，尤其中柱魔人跟移車狗停超貼那種
，交集率非常高

你知道立側柱會造成停你左側機車上車困擾？

別人停側柱就是妨礙他一格停兩台，所以崩潰怪側柱

事實上一車一格停側柱根本ok

立側柱擋到人沒違法但神煩

立中柱、不停歪才是正確觀念，側柱適用於
臨停，長時間停車立中柱很難嗎？是你懶

事實上那種少格停多台的才是真的影響

如果中柱不好立就換新的，我騎DRG從來不
立側柱，就是怕影響到別人、刮傷別人車

格子那麼大根本有困難

怪別人立側柱才是自己懶吧，旁邊的人立側柱只要一車一
格，根本不難牽

難牽的都是少格多車的，自己理性思考吧
別把愛停少格多車的移車狗跟貼車狗的問題怪到側柱身上

有人說到重點了 中柱魔人跟移車狗幾乎可以劃上等號

一車一格停側柱，根本空間都還很大

側柱影響到別人=我不能硬擠亂插很不方便

什麼都要法律規範？！你法匠嗎？

沒錯啦，我他媽趕時間想硬插進去，怎麼有人停側柱擋到
我，操智障側柱
這就是實際情況

也是有不少愛移車的用側柱阿，尤其是大媽

一車一格，立側柱以現在車格大小來說，大部分
都會凸出車格

側住先停正說

以現在車格大小來看，側柱要停得好偏困難

法律有規定不能吃屎嗎？什麼事情都要法律規定？法律
規定不能亂停車，有人理嗎？

我看到的車格也是小到側柱停龍頭就會打出去啦
阿 我學校外某條路車格夠大 但也只有那條一百公尺的路

照樓上講法，法律也沒規定不能把別人車砸爛啊，你這
麼不爽以後看到側柱的就自己解決一下，了不起好賠錢
坐牢，上來抱怨有屁用，笑死

如果你是停室內又是重機Size停車格立側柱

不擠車位不立中柱根本沒差 愛擠又要叫人立中柱才白目
然後無限上綱說影響別人 看到都要笑死

至少我在路上看到的車格來看，都是立側柱
幾乎都會凸出去，尤其老車更明顯

當然OK，問題是路邊一般停車格幾乎偏小

別人用側柱就是不干你們鳥事，不爽去找別的位置，再
不然叫政府好好把格子搞大，搞清楚問題在哪裡，不用牽
拖給別人

小又不立中柱左側機車很容易被你刮到

其實移車有解法，就是騎台重到移不動的(X)

格子小狀態下凸出去管你中柱側柱都會被嘴，
至是側柱情況偏多罷了

不然不影響乖乖停車格內的人的話是不會有人不爽

主要是有龍頭鎖的會卡人

側柱+凸出車格+鎖龍頭真的跟硬擠車子的一樣g8……

如果你的車躺在別人車上，那我覺得這樣很正常
我是指被要求立中柱這件事

那個wish在共三小？法律沒規定你不能把人家車子砸爛？
有沒有聽過毀損罪跟損害賠償？講不出道理來閉嘴即可，
不用在那邊亂類比

快33歲的人了，每天除了戰油車電車就是講一些胡言亂語
的偏激bullshit，可憐

我只知道我車的傷痕至少95%以上都是停超貼那種刮到的
啦，幾乎沒印象一車一格的側柱有刮到我過

95%的問題不敢面對，一直抓著幹雞毛蒜皮的小事一直打
到底有啥障礙

立側柱 靠我很近 刮我車殼 很沒品

其他地方我不知道啦，至少新北市新店區的路邊停車格一
車一格停側柱都是綽綽有餘的

樓樓上那只是你沒遇到而已啊，管你中側柱，
超出車格就是討人厭

我在台中新竹苗栗騎車蠻多車格真的的挺小的
唯一比較大的是停車場內的車格，但無付費的停車場
又會出現硬塞仔

所以與其討論中不中柱，側不側柱，問題還是要回歸到
是否停得好這點，中側柱根本不是最根本問題點

我印象新竹市區站前路邊停車格也夠停側柱阿

中住魔人真多 沒劃車格就算了有車格停在車格內管你用什
麼柱

只是問題就是都兩格停三台

一堆兩格三台狗一直怪側柱

不夠吧，常常看到側柱凸車格的啊，然後越往巨城那邊
我記得停車格越小

就只為了你自己的方便，不花時間找車位，立側柱的就要
被罵？

我住的地方立中柱好幾次還被改側柱

車格寬度我記得有法規限制的，太小可以先查查是不是不
合法

我發現，其實側柱的反對跟贊成派早就有停得好
就沒問題的結論了，只是不知道為啥還能繼續吵XD

我自己是都停離目標點走10分鐘遠的停車格
來大幅度較低被塞車格&凸出車格仔

畢竟愛亂停的(無論是不是中柱或是側柱派)都很懶得停遠

挺側柱

看到留言就放心了 立個中柱很難嗎？

ccc也很好笑，別人停側柱就是不關你鳥事，你又不敢怎
樣，又不檢討政府亂搞，那就去繼續抱怨嘍

大多時候的事實是，你的側柱輪胎都在格子內，你的後照
鏡就他媽在人家坐墊上方

弄到再講嘍，不用大部分怎樣啦

政府故意把機車停車格愈畫愈小，然後讓中柱納粹對著自己
人網內互打，利用這些低能兒就能搞死機車了

不懂法的在那邊學人講法？噗哧！

中住可以拆掉喔

要討論違不違法，我倒是要跟原po說啦，套你的邏輯，立
側柱沒違法，那「幫你立好中柱然後貼紙條」也是沒違法
啦！懂嗎？

推文表示了中柱偏激份子長怎樣

跑山歌好久不見 是說已經沒版主了 用本尊po也沒關係
吧？

超沒品

版主第一位會於今日下午連署完成喔 ^^

那停橫的 停斜的可不可以？

弄到再講喽←這句話就有夠自私了呢

停車想一下前後左右會不會卡到它車我以為很基本

我是覺得車位很寬不擠的狀況下不立我是沒啥差 但很擠
的不立就說不過去

側柱就自私一點而已啦

等你兩邊機車都立側柱，然後鎖龍頭緊貼你，看你舒不
舒服

自私=沒品 ok給過

人常常堅持一些連自己都不知道為什麼的事，如果隔壁有
車通常都會架，空得要命也硬要架完全不懂邏輯

哈哈哈，自私都講出來了，你怎麼不乾脆把你薪水全部
拿去捐給窮苦人家啊？民主國家別人合法自私關你屁事，
你要這樣檢討自私的事情或用道德綁架，只會讓你日子
很難過很鬱卒而已啦，根本改變不了什麼事，不喜歡別人
側柱太出來，去跟政府抗議啊，偷偷縮小停車格，又砍
停車格，怎麼不敢一車一格嚴格執行？

側柱躺在別人車上就是欠噓啦

這麼有品這麼高道德，去當教宗或講師好了，不要浪費才
能啊

盡量噓啊，再怎麼噓都不會改變別人用側柱不乾你們屁
事的事實

沒關係 反正擋我路者 私刑處理

小朋友 你那是輪子在格子內 龍頭歪一邊會卡到人

立側柱本身沒問題 但市區大部分格子都很小 如果車子有
中柱卻立側柱 這行為就是會影響到別人啊 沒這麼難懂吧

可憐啊

wish 根本法盲吧。砸車法律沒管？厲害了

各位法學博士快點告訴我，立側柱是犯法的，讓我開開
眼界

市區車格很小，不去怪政府亂搞，怪別人合法用側柱停他
的位置，笑死人

真正令人笑死的是自己講錯的不敢認，顧左右而言他紮個
稻草人來打www上面哪一個推文說側柱違法了？自嗨很會

科科，所以你也知道法律沒規定不能用側柱喔？法學博士
？

別人沒犯法就扯道德，真會自high高潮呢

法律沒規定的東西本來就是上升到道德層級 單就這紙條來
說邏輯沒有問題

笑死有人鬼打牆一直說別人講側柱違法，你有困難不會
立側柱可以說啊。車格設計已經按照一般車合理大小了
，你還希望政府為了這些愛立側柱的把車格改大喔。把
你家的地跟房捐出來把機車格變大呀^^

當你個板逆？要問卦滾去八卦啦

立中柱不會妨礙到別人，立側柱有可能妨礙到別人，懂！？

原來是側柱狂魔 失敬失敬

沒礙到他人牽車的話 立不立側柱又沒差 何況照片裡的
車格很大 立側柱根本不會妨礙他人 一群噓的是有什麼
障礙嗎？

中柱魔人:你看你如果有用中柱這樣就可以在塞一台車 懂?

你們有困難也可以講啊，別人不立中柱乾你們屁事？不爽
提告呀，笑死

要講道德就好玩了，依我看不使用大眾運輸，而使用私人
交通工具的人講道德，是蠻可憐的

整天在那邊有可能妨礙到別人，我看各位活著也有可能
妨礙到某人，怎麼這時候就惦惦了啊？

大家趕快享受最後的自由時光啦!版主今日下午五點會聯署
完成

中柱魔人好恐怖

快來戰南北啊 文章代碼(AID): #1Nzpg6J6 (biker)

大家再吵兇一點啦幹

笑死，那幫你立中柱再貼你紙條又違反哪條法律？
剛好而已啦！

立側住跨到我車中間，我牽出來時絕對撞爛你的後照鏡

我立中柱也是被撞歪後照鏡啊，亂插仔根本沒在管你什麼柱

感覺某人跟889差不多水準

也沒人說貼紙條犯法啊，你怎麼那麼興奮？
貼個紙條就解決問題高潮了嗎？

至於你立別人中柱有沒有犯法可難說嘍，你如果弄壞別人
車可好玩了

換句話說，中柱魔人回來牽車，看到變成側柱也不要氣pu
pu，誰叫你們愛這樣？

有品一點拉

夠有品的人看到沒位置會去別的地方找，不是在那邊指責
別人不立中柱，科科

笑死，沒人說立側柱違法你還不是已經興奮一個下午了？
說別人很會，自己就無視？

話說回來，連砸車不違反都說得出來，我也是高估你的思
辨能力了
https://i.imgur.com/SicFrt3.jpg

怎麼有人那麼氣？說到自私被踩到痛點嗎?

憨粉

腿部是有什麼問題嗎？不然停停車格不要妨礙別人很困
難？

中柱魔人這麼多 怎沒看到有人宣導不要騎檔車

呼，還好我的車沒中柱，都不用吵這些

只能噓爆你這種自私鬼

中柱魔人退散 夠寬的確沒差

我爽用側柱啊，你不爽別人用側柱可以移民到摩托車只
有中柱的國家啊，科科，道德這麼高，還會上網嘴砲造口
業，到底在裝什麼呀

別人不犯法，沒必要聽道德聖人在那邊無病呻吟，道德聖
人們有意見去找完全執政綠共黨修法，懂嗎？

推 擋車還不是一樣沒有中柱

某人推文推很開心怎麼不直接回一篇啦 笑死

還有用側柱完全沒有妨礙別人停車啊，會覺得妨礙別人
停車不就是
第一：政府亂畫格子導致格子國小；
第二：你就是要硬插那個縫，
找這麼多理由合理化自己想硬擠的藉口，還真是高道德
標準，懂捏
在那邊某人某人，是不敢直接說是誰是不是，科科

對了，要嘴憨粉要嘴清楚喔，上次投票我小菸喔，科科

某人邏輯死去，一句話：不造成別人困擾很

困難嗎？當兩側都立側柱，當龍頭鎖死而你

要出來時，以一般室外停車格Size要出來其實

會滿卡的，不是容意A到後視鏡要馬是排氣

邏輯死去的是，不去怪政府畫出這種鬼島小鳥停車格，
反而跑去怪正常使用側柱的人

管，立側柱基本上車就是斜的，我就不信完
全不會碰到別人的車

容易a到，怕a到，那你要小心一點，不是別人的錯，他只
要有在格子內，真的不乾你的事

依我長期觀察在戶外長時間停車不立中柱的
車大多都是停的歪歪斜斜，要不然就是舊車

、三寶

而會移人車的也大多數騎舊車、立側柱
一副我方便就好別人車刮傷干我屁事嘴臉

騎新車的人反而乖乖受規距立中柱並停正

任何人看到愛車被人貼很近、進出不方便

不用一直大多數啊，誰立側柱弄傷你的車你去告誰叫他
賠錢，怎麼反客為主變成側柱的錯了？

看到火都會冒上來，我就不相信你碰到不火

一車一格側柱就是爽啦 你管我

你說會移人車的都是立側柱的，可是剛剛有個中柱先生
說他會幫別人移動車子立中柱耶

側柱使用時機我說過了，像是買東西臨停

幾分鐘就離開就無妨，立側柱也會間接讓別

並沒有喔，那是你自己在講的，中柱側柱隨人用，不用你
來定義

人移車，中柱立上來、龍頭鎖死其實很難移

而你是用移車仔觀點來看，移別人車後再插

進去立中柱情況並不同

會移人車還立中柱者，其實都是車子貼到別
人車，當事人不爽直接立起來，因為車殼已

其實講白了就完全跟中柱側柱無關，就是有人要把側柱=
老舊爛車會故意去刮別人等等掛勾在一起，這種邏輯完
全可憐啊

經刮到了，幫你立中柱算客氣了，脾氣差點

移車仔不要再辯了啦

直接拆後視鏡報復

誰弄你就找誰啊，所以到底關側柱屁事？

…

拆後視鏡超有品的

所以我不太懂什麼是中柱魔人定義？中柱存

在的意義在於長時間停車時，立中柱很難倒車

中柱魔人就是那些嘴很大，說你不立中柱就是罪該萬死
那些嘴臉啊，一直拿道德出來嘴，科科

立側柱萬一有人碰到你的車、或是碰到大一

點地震、強風，是有倒車風險，如果騎的是
檔車、街跑那無話可說，因為本身就沒有中

柱，停的是汽車格，當然不會有造成其它人

困擾問題，萬一碰到我敘述的狀況而倒車
那是不是會造成兩側機車車損？

這觀點並不是以自身方便為前提，而是保護
自己與其它人為前提，我的邏輯哪裡有錯？

這麼多萬一到底是什麼邏輯？我立側柱會不知道有相關
風險？
扯到什麼地震強風真的多餘了，我買股票會不知道有可
能賠錢？
所以別人立側柱到底關你們什麼事，如果只是擔心位子
太小，去怪政府啊，台北市停車格增加，結果是把原本
位置縮小換來的怎麼不說，笑死

用貪圖方便移車仔角度看停車方式本來就是

錯誤思維

北市把機車格縮小原因是想消滅機車族

對啊，那我就想問了啊，你講了那麼多，別人立側柱如果
停在格子內，到底干你什麼事？

可能造成進出困擾

除非一整排立側柱都沒停歪，但我沒看過

總有好幾台立側柱後，車殼、後視鏡貼到人家

我比較討厭飛炫踏板不收的

我上一台化油GTR車殼就是常被這樣刮花
飛旋踏板忘了收是很白目

阿就跟你講誰貼到你去找誰啊，你就是要牽拖立側柱=會
去刮你車貼你車，神邏輯捏

如果立完側柱是完全在停車格內，還是會造成困擾，阿
不就政府格子畫太小，去找政府啊

立側柱然後整台車靠在別人車上，讓別人很難移車出來，不是
沒品是什麼

啊就說誰靠在你車上去找誰啊，怎麼變成側柱的錯了？
那照你們的邏輯，我立中柱靠在你們車上就好棒棒好有品
？

架側柱在自己停車格沒過界還折他人後照鏡的中柱PTSD患者，
下次看到捷運上站左側的應該也要給他一發大外割才是。

沒品程度跟插隊一樣

有些自私的狗主怕刮傷故意不收腳踏

不立中柱給噓

可悲

神煩的是你這種側柱仔吧

呵呵 真好笑

立側柱靠在別人身上市真的很沒品

滾

不要礙到別人不是很好？

其實側柱幾乎99%會超出格子,有時還會倒在隣車上

機車不立中柱跟停四輪不拉手剎車八成像

99%這種屁話都講得出來，我也是佩服啦
可能你的99%跟別人的99%不一樣吧

這也是為什麼有些機車會有煞車固定器

立中柱很難嗎

我剛出門走路買東西隨意看路邊一排停車格
有立中柱兩側出來很簡單，立側柱都要喬角度

才不會敲到後視鏡，你認為立側柱是對沒關係

問題是如果剛好你的左側車主剛好要牽車

立中柱不難啦，不過不立也不干你們屁事，懂嗎？

他肯定要喬角度，你如果還在車上，是不是
也要讓角度給他？很簡單道理

立中柱靠在別人身上市真的很有品

結論就是長時間將車停在停車格立中柱其實
是個禮貌與尊重它人車輛，跟你高興怎麼停

是兩碼子事，別搞混

結論就是要立中柱好讓你們這些想插的人比較好插，不然
都是沒品沒道德，科科

立中柱還能將車子靠在別人車上那是三寶
無恥最高境界

禮貌與尊重他人，你對著自己說說看，然後再看看你有沒
有對立側柱的車主表達禮貌與尊重，還是只會在心裡或
網路上抱怨謾罵

立中柱靠在別人車上是三寶，立側柱靠在別人車上也是三
寶，那他媽就是三寶的問題，關側柱屁事？

至少我停車時先看車位大小、車與車間距

有太靠近疑慮我就不會停，或者是立側柱可
能會碰到其它車疑慮我就立中柱，我牽DRG

別超出格子的立方體空間 我都沒意見

一年了，也只有騎車被小石子刮到一小痕

有的立側柱，地上沒越過格子，但是後照鏡跨過了

上一台化油GTR我有時也會立側柱，但都只

是臨停時才用，跟你戰的語意相差十萬八千里

你在車距間小的空間立側柱，別人肯定翻白眼

你只想到你自己，沒顧慮到別人思維才是被

許多人炮主因，立哪種柱根本不是重點
lime就說出重點了

你也知道立哪種柱不是重點喔，重點就是白癡去弄到別人
車，你要去告那個白癡，第二就是政府收了錢應該要弄出
合理的停車格大小，其他都多講的，什麼道德倫理，笑
死

原PO照片前方有三台車，都停的很標準沒

越線，立側柱的黑色GP沒阻礙到右側紅色

GP進出，但左側藍車要離開時就要將車輛

稍微靠左邊才不會碰到後視鏡，假如說黑色
GP立中柱，藍車需要喬角度嗎？

如同lime大敘述的立體方空間，你有去注意
到嗎？也許你不在意，如果我是藍車車主

我會先瞪你

原PO有很高機率是車子停歪很多頂到別人車
不然誰會無聊留紙條還花時間找筆寫字！？

所以你的問題根本不是立側柱啊，講那麼多還是在那邊
怪側柱，笑死，你的問題就是不會停車的白目而已，講
那麼多扯那麼多都怪給側柱，懂捏

吃飽太閒啊

吃飽太閒的人很多，正義魔人也很多，道德魔人更是多，
路上還有看不順眼或看一眼就要砍人殺人的，為什麼要懷
疑？

你戰的點是側柱，我說的是不防礙別人理念
其實推文到後面你講的完全沒對到我敘述的

癥結點，不知道是你看不懂別人語意，還是

阿說實話，用側柱沒問題啊，白目去弄到別人擋到別人，
都是人的問題，關側柱屁事？
你的意思不就是這樣

說不出個所以然？

但對應到原PO遭遇的狀況你聯想到什麼？

我聯想到的是立側柱沒停正讓別人很難出來

你又說出什麼所以然？
就是扯側柱啊，噗噗，原po原本停怎樣都沒人看到你就
能腦補，我給你拍拍手啦

或者是貼到別人的車，問題在於車主停車時

立側柱沒注意到已經侵犯到左側立體空間

結論：別人用側柱真的不乾你鳥事，遇到白目不會停，
弄到你的車受損你可以去求償，不用鬼扯是側柱的問題，
側柱不會自己移動車子讓車子去撞你尻你

立側柱的車94欠踹

你看~大多數人對一般停車格機車立側柱反
感主因是干擾進出

你說立側柱刮到誰去找誰賠償，車停好哪來
來這問題？

照你的邏輯，那我立中柱擋住你的路就ok嘍？
立中柱刮到你的車就沒爭議嘍？
這樣還是側柱的問題嗎？
邏輯崩壞捏

你也知道車停好就沒問題喔，那側柱停好沒問題啊，就你
在腦補側柱一定會怎樣怎樣，笑死

隨興、自私才是惹人厭主因

如果你知道是人的問題，就不用一直中柱來中柱去，跟
這些事情根本無關，不用牽拖

笑死，開大絕招說立中柱檔你的路，有你的

你這麼無私，快點把財產全部捐去育幼院或動保團體啦，
這麼不隨興就看要去哪個獨裁國家給他們管，你想隨性
都不行，不用在那邊指責別人合法作為，噗噗

牛頭不對馬嘴的人有理說不清

什麼開大絕，是你自己鬼扯側柱來側柱去的，你心中明
明就知道是人的問題，還在那邊扯中柱側柱，我照你邏
輯講出來不就是這樣嗎？還開什麼大絕，笑死

這種水準連889都贏你

襪靠 我已經整理完判決下班運動吃完飯幫小孩洗好澡準備

睡覺了 某個生意不好機車行的學徒還在這邊戰中柱個沒完
笑死笑了一整天卻也還沒死?Get a fxxking life!

人家雖然被人指責是雙標仔，但都還對的上
別人質疑的點，而你永遠在戰側柱

要講理是吧，那就是我側柱停在格子內，你就不要唉唉叫
，因為不乾你的事，不要因為看不爽就一直扯會地震颱
風倒下來，再者就是請你快去跟政府陳情抗議，要他們
給我們大一點的格子，而且實施一車一格，大家都好進出
都沒爭議，可以嗎？

側柱才那麼小一隻，卻可以把別人車刮一堆傷

ccc有空快去睡覺，不用出來fxxking給人笑

這才是神奇的點

明天還要上班了，多睡點~睡醒後在從頭看

你到底在質疑什麼？
誰刮傷你車子就去找誰啊，不然你這種邏輯，立中柱的
車子刮傷你車子就沒問題喔，中柱就很大隻喔，笑死

我的推文，或許能看出其中含意

看得出來你就是要戰側柱而已，不然就直接承認是人的
問題就好，不用扯車子什麼柱什麼刮傷，有心的人要擋你
路用花盆也可以，用廢輪胎也可以

有人的人生三十幾歲了還悲哀到整天在那邊戰油車電車
中柱側柱 戰一整天只剩下笑死的 就不要說出來給人家笑

可以可以，板上很多30多歲跟我在那邊嘴油電的，你看
的開心就好

有娛樂到你我也不虧

笑死 討厭側柱怎麼不去連署給政府或是車商取消側柱

可憐啊

照片可以拍廣一點嗎？如果一人一格那你想怎麼停沒超出
就可以啊，但是如果是大家亂擠或沒劃格線的那就盡量立
中柱

格子內都立中柱人可能還能通過 側柱人就過不去了

停側柱照相來給版友看一下啊

側柱就真的沒品還怕人說

哈哈哈每篇都在吵架

吵到最後，某人只會說：去找刮你的人賠

、怪政府等，感覺就是國中生才會說出的話

跟政府申訴就馬上能解決問題就不會這樣吵
相反的政府反而把格子縮更小，去講有用？

亂開大絕招噴人真的很幼稚

一車一格管別人用什麼柱

我雖然也是立中柱派的，但我同意原po，留字條態度那麼
差，感覺就差，又沒犯法，

你那格子那麼窄，側柱不會超過？

有品一點

沒立中柱是垃圾

側柱照片發來看到底有沒有超出格子啦

科科，明知道是人的問題，不是側柱的問題，覺得格子小
不走正規管道去跟政府反應，只會在那邊怪罪側柱側柱，
不就好成熟

吵到現在==

有些人喜歡看吵架，有些人喜歡牽拖，有些人喜歡說別人
是車行員工，有些人喜歡扯國中生，開心就好，就像我
用側柱就是開心，沒妨礙到別人一樣，不是他們覺得有
妨礙就是有妨礙，科科

就是個自私人，少在哪裡裝善良

就是有你這種我爽就好的人才是造成許多不
便主因

就不信你車沒被這因素造成刮傷

我以前也是愛立側柱，後來被人指責後修改

觀念，不管在哪停車都不會招到白眼

立側柱真的很機掰

你就直接承認是人的問題就好，不用為了扯側柱而在那
邊廢話一堆

還有不用在那邊鬼扯什麼自不自私善不善良啦，道德魔人
捏？

立中柱就是無私就是善良這種邏輯完全崩壞我也是笑笑
的

“我以前也是立側柱”，笑死Zzz 這種講法不就跟那些整天
罵重機然後說我也騎重機的FB搞笑仔一樣

講這種話真的比國中生還可笑，還在那邊說人什麼國中生開
大絕

某人到底敢不敢直接回一篇文，一直躲在推文484怕被噓阿

某人到底敢不敢直接回一篇文，一直躲在推文484怕被噓
阿

還在吵，快笑死XD，乾脆約板橋火車站火字下直接輸贏算了啦

你住哪個區域，好讓大家遠離你

你停你自己家裡停車格，機車躺著放也不會有人剎小你啦！

側柱自私分子真的神煩

阿你就欠教訓啊

我最愛把只會力側柱的後照鏡打歪了

側柱狂魔都覺得自己一定一車一個不出界，結果一堆立側柱
的自己才是最愛擠別人車格移別人車的那個

常常自己停好好的回來看旁邊多一台躺在自己車上的

我最愛側柱鎖龍頭，一車一格，但我會確保我在垂直位
置上都沒超線，想要三車兩格的少在那邊假中柱之爭讓
自己可以硬擠，沒位置不會到遠一點的地方停？
平常嘴違停的這時候都忘光了？

超煩 除了側柱的 還有一種喜歡跟別人不同方向停的 到底多
喜歡讓人撞你的後照鏡

牽車不讓人順順的走進去 到底是哪裡有病

想立就立阿，我騎阿魯原廠就沒中柱啊，離開時拍照，而
且這種事我也很常遇到，所以有買另個錄影機裝在車上就
可以知道誰移我車，如果車子損傷雖然不能起訴強制罪，
但至少民事賠償是可以的。

那我後照鏡每次都被側柱仔撞歪我要找誰理論?

一車一格很難嗎?

有人知道不是所有車都有中柱的嗎= =

如果乖乖一車一格, 我會管你中柱,側柱或翹孤輪嗎!!

立側柱的左後照鏡通常不是不見就是破了

不知道後照鏡被中柱仔撞歪要找誰理論吼，科科

原廠沒中柱的車也就那幾台而已還是極端少數沒必要為了那
些沒中柱的車犧牲更多有中柱的車，不爽可以不要騎出來

樓上邏輯怪怪的喔，是你看不爽別人用側柱，可以不要
停進去，科科

用側柱不要靠在別人車上我倒覺得沒什麼啊……

不會很怪啊 去路邊看立中柱跟立側柱的哪個多就知道了
本來就不需要為了少數人將就自己

你說的沒錯啊，所以你遇到側柱的車就不應該停啊，將就
什麼？閃遠點去找別的空位不會？

講得好像車位是你買的 嘖嘖

講的別側柱停車的車位好像是你買的一樣，還要聽你指
揮咧，嘖嘖

https://i.imgur.com/MaU0nqE 側柱一點問題都沒有好

如果立側柱的人像thr大那樣不會卡到別人

當然是沒問題，因我車主有為兩側設想，但

但類似這種停車格Size，戶外很少，大多會

在縮小一個車輪大小，如果是縮小一個車輪

大小的停車格，就算像thr大大這樣停，兩

邊進出就有困擾，這時就應立中柱，沒中柱

檔車是不可能停小車格

kai大的影片你又有什麼看法？

某些人說立側柱就是爽，對你爽就好

自己爽的代價就是別人移你車才能停兩側

畢竟能像thr大哪樣停正的立側柱機車實在
太少

想停兩側就得喬一下立側柱車，那為何一開始
立中柱其實就沒有被移車問題

要移車才能停，阿不就位置不夠要硬插，笑死人，是不會
去找別的位置喔，講的正氣凜然，結果事實不就是只要你
方便，完全不管別人怎麼樣，笑死，別人停側柱就是不干
你鳥事啦，整天想戰側柱找一堆藉口理由，就是不敢承認
都是人的問題，科科

阿你就回答我簡單的問題啊，我立中柱刮爆你的車可不可
以嘛？我立中柱擋爆你的路超出停車格可不可以嘛？
你說立中柱就不會被移，阿我立中柱卡你車子你就不要
移車不要離開啊，什麼時候立個中柱馬上變聖人變高道德
高品人？邏輯崩壞成這樣真的幫不了你捏，乖乖去找車
位別找藉口很難嗎？

立中柱還能刮到別人車案例少之又少，少拿
插隊仔當檔箭牌

還什麼立中柱刮爆妳的車，哈哈

這篇推文有幾個認同你？少數人而已

而那少數其中幾個敘述也是以車停正不干擾
為前提

一堆噓爆、怒駡反而更多

講不過別人就說立中柱檔你車，大家來評評

論他說到最後有什麼道理可言？
就腦羞成怒

那我也用側柱檔你的車又怎麼樣？我爽
檔好檔滿讓你出不來

一堆說人立中柱是為了硬塞的，其實立側柱也是一樣硬塞啦
，這東西是看人不是看柱子，我就常停好好的旁邊就是有人
愛立側柱刮我的車，我還記得我油箱上面的刮痕是一個後照
鏡陽萎的側柱魔人刮的

有品一點

所以看得出來就是要硬插而已，找這麼多藉口幹嘛，科
科，你用側柱或中柱弄到我的車，我就求償啊，你連這
麼簡單的道理都不懂，到底在那邊哀怨什麼？
別人立側柱就是不干你鳥事，幾歲了成熟一點好嗎？
出張嘴講的正氣凜然不會讓你看起來比較高尚，還在那
邊扯什麼別人認不認同，你是還在玩小團體那套嗎？
沒人認同你就要哭哭嗎？
那我真的幫不了你，你就繼續在那邊抱怨別人合法的行
為吧

看你從頭到尾不敢承認是人的問題，完全跟中柱側柱無
關，就知道你根本就是來這邊嘴嘴的而已，認清事實很
難嗎？就像整天嘴什麼自己用中柱高道德高品，結果現在
還不是要用側柱擋我車一樣，科科，你自己都是這種等
級了，還想要求別人捏，笑死

因為中柱派解決不了格子太小的問題 只好委屈側柱派惹

後到立側柱影響別人牽車是沒品 很少遇到啦 也只能先幫
架起來 通常年輕人比較愛車怕被報復性撞歪不會這麼幹

都是風化到不行看起來一碰就倒的買菜用老車

也不用扯沒中柱的車 誰會把自己的寶貝重機側停去和別
人的車重疊 尤其是在一群人停重機的地方 是想要被打嗎

亂貼人車子才真白目，欠噓

格子那麼小，會卡住旁邊的車啊

https://i.imgur.com/97MMIIw.jpg
前幾天停車完去旁邊屈臣氏買完東西回來 旁邊那台破車有
夠哭 完全沒縫隙 生氣的直接幫他立中柱 有夠北爛

補血 魔人好多

我覺得啊，貼這張的人應該有在這串裡

自以為立中柱高格調，修法機車出廠不得裝側柱好了

這傢伙還隨身帶蠟筆和膠帶耶，笑死

少在那以為自己的標準是普世價值，滾

一個格子就是一台車，想塞的可以有道德一點嗎

閱

沒本事立中柱就不要騎車啦！沒想到路上除了三寶以外還
有第四寶...

三寶也不一定犯法啊
騎的有風險一點而已

這年頭犯法的比沒犯法的還凶