不壓車用bt601是否太浪費了? - 機車
By Ethan
at 2016-06-15T16:29
at 2016-06-15T16:29
Table of Contents
※ 引述《l95566 (馬英九下台)》之銘言:
: 如題
: 根據爬文結果 bt601為目前抓地力之佼佼者
: 很心動很想用
: 但剛剛去車行被老闆說你騎車不壓車
: 根本用不到這麼好的輪胎......
: 他還極力推銷店內一些我完全連聽都沒有聽過的廠牌的輪胎
: 想知道如果騎車不壓車
: 就僅僅因為她的強大抓地力而用的話
: 是否太浪費了呢?
: 謝謝
601好處是強壯的胎壁
很好的兩側抓地力
衰退變質速度慢
缺點就是貴
你如果只是要直線剎車好
用這條是有一點浪費
畢竟原廠定位是賽道胎
而且售價的確貴
國產的r1 kd1
直線剎車基本上表現只差了一點點
價差倒是有數百元
至於老闆推薦你聽都沒聽過的就算了....
--
Doohan-Schwantz-Rainey-Lawson-
--
: 如題
: 根據爬文結果 bt601為目前抓地力之佼佼者
: 很心動很想用
: 但剛剛去車行被老闆說你騎車不壓車
: 根本用不到這麼好的輪胎......
: 他還極力推銷店內一些我完全連聽都沒有聽過的廠牌的輪胎
: 想知道如果騎車不壓車
: 就僅僅因為她的強大抓地力而用的話
: 是否太浪費了呢?
: 謝謝
601好處是強壯的胎壁
很好的兩側抓地力
衰退變質速度慢
缺點就是貴
你如果只是要直線剎車好
用這條是有一點浪費
畢竟原廠定位是賽道胎
而且售價的確貴
國產的r1 kd1
直線剎車基本上表現只差了一點點
價差倒是有數百元
至於老闆推薦你聽都沒聽過的就算了....
--
Doohan-Schwantz-Rainey-Lawson-
--
Tags:
機車
All Comments
By John
at 2016-06-17T00:37
at 2016-06-17T00:37
By John
at 2016-06-21T21:32
at 2016-06-21T21:32
By Tom
at 2016-06-25T00:14
at 2016-06-25T00:14
By Elizabeth
at 2016-06-29T09:47
at 2016-06-29T09:47
By Callum
at 2016-07-03T13:41
at 2016-07-03T13:41
By Kyle
at 2016-07-05T20:35
at 2016-07-05T20:35
By Lucy
at 2016-07-06T04:06
at 2016-07-06T04:06
By Sarah
at 2016-07-08T22:06
at 2016-07-08T22:06
By Carolina Franco
at 2016-07-12T11:35
at 2016-07-12T11:35
By Ursula
at 2016-07-15T00:39
at 2016-07-15T00:39
By Suhail Hany
at 2016-07-17T08:17
at 2016-07-17T08:17
By Lucy
at 2016-07-19T15:45
at 2016-07-19T15:45
By Iris
at 2016-07-22T21:48
at 2016-07-22T21:48
By Harry
at 2016-07-25T20:38
at 2016-07-25T20:38
Related Posts
不壓車用bt601是否太浪費了?
By Olivia
at 2016-06-15T14:02
at 2016-06-15T14:02
有人會用左腳立車嗎??
By Margaret
at 2016-06-15T13:22
at 2016-06-15T13:22
請教google電腦地圖是否又改版變難用?
By Charlie
at 2016-06-15T11:42
at 2016-06-15T11:42
14日向陽路忠孝東路摔車騎士
By Edward Lewis
at 2016-06-15T11:10
at 2016-06-15T11:10
J-BUBU ABS 手感
By Harry
at 2016-06-15T10:58
at 2016-06-15T10:58