一讀通過了 - 重機

By Una
at 2010-04-14T22:39
at 2010-04-14T22:39
Table of Contents
※ 引述《mailstar (郵星)》之銘言:
: ※ 引述《susanoo (蜂起雲湧)》之銘言:
: : http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=267&t=1500423&p=26
: : 但是先不要太高興
: : 真正的重頭戲在二讀...
: : 也就是交通委員會的審查
: : 電視上看到最多委員與官員相互叫罵的場合就是委員會
: : 可以想見到時候交通部官員一定死命反對
: : 二讀通過的話,幾乎就可以算是過了
: : 因為三讀只能就文字做修正
: : 為王幸男加油!!
: 剛剛有上去立法院看縮影
: 提案+連署的立委有29人
: 這29人基本上不會投反對票(不然他當初「提案or連署」就自打嘴巴了)
: 目前立法院有113席
: 扣掉不來出席的立委
: 基本上只要再拉個20票應該就會有「多數」了吧@@
: 所以說過的機會應該也蠻大的吧
因為本人在準備公職
以下是憲法課時上到的一些關於三讀的細節
提供給大家參考:
立法院職權行使法 第七條
法律案及預算案應經三讀會議決外, 其餘均經二讀會決議之
(本案為修法案, 故須經過三讀會議決)
第一讀會:
政府提案或委員所提法律案列入議程報告事項,
主席於院會中朗讀標題(一讀)後,即應交付有關委員會審查
若聯署人數達 20 以上, 可直接逕付二讀。
第二讀會
第二讀會討論經各委員會審查之議案,
或經院會決議逕付二讀之議案。(本案是直接逕付二讀了)
二讀時先朗讀議案,再依次進行廣泛討論及逐條討論。
(就我個人了解, 到這裡已經不關委員會的事了, 付委是介於一二讀之間的事情)
http://www.ly.gov.tw/ly/01_introduce/0101_int/0101_int_09.jsp?ItemNO=01010900
請見流程圖
跟"最大的障礙"委員會已經沒有關係了
二讀會是相當重要的一個環節,
對於議案之深入討論、修正、重付審查、撤銷、撤回等,均是在這個階段做成決議。
經過二讀之議案,應於下次會議進行三讀;
但如有出席委員提議,15人以上連署或附議,經表決通過,得於二讀後繼續三讀。
第三讀會
第三讀會除發現議案內容有互相牴觸,或與憲法、其他法律相牴觸者外,
祇得為文字(遣詞用字)之修正。
由上可知
有 29 議員聯署, 而且藍綠皆有, 且不涉入統獨意識的爭辯
我個人對於這個法案的通過是 "非常樂觀"
只要二讀不出什麼亂子...(我想應該不會)
大家下次在清水休息站車聚的景象我已經能預見了
PS. 不過在真正通過前還是要先低調一下
--
: ※ 引述《susanoo (蜂起雲湧)》之銘言:
: : http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=267&t=1500423&p=26
: : 但是先不要太高興
: : 真正的重頭戲在二讀...
: : 也就是交通委員會的審查
: : 電視上看到最多委員與官員相互叫罵的場合就是委員會
: : 可以想見到時候交通部官員一定死命反對
: : 二讀通過的話,幾乎就可以算是過了
: : 因為三讀只能就文字做修正
: : 為王幸男加油!!
: 剛剛有上去立法院看縮影
: 提案+連署的立委有29人
: 這29人基本上不會投反對票(不然他當初「提案or連署」就自打嘴巴了)
: 目前立法院有113席
: 扣掉不來出席的立委
: 基本上只要再拉個20票應該就會有「多數」了吧@@
: 所以說過的機會應該也蠻大的吧
因為本人在準備公職
以下是憲法課時上到的一些關於三讀的細節
提供給大家參考:
立法院職權行使法 第七條
法律案及預算案應經三讀會議決外, 其餘均經二讀會決議之
(本案為修法案, 故須經過三讀會議決)
第一讀會:
政府提案或委員所提法律案列入議程報告事項,
主席於院會中朗讀標題(一讀)後,即應交付有關委員會審查
若聯署人數達 20 以上, 可直接逕付二讀。
第二讀會
第二讀會討論經各委員會審查之議案,
或經院會決議逕付二讀之議案。(本案是直接逕付二讀了)
二讀時先朗讀議案,再依次進行廣泛討論及逐條討論。
(就我個人了解, 到這裡已經不關委員會的事了, 付委是介於一二讀之間的事情)
http://www.ly.gov.tw/ly/01_introduce/0101_int/0101_int_09.jsp?ItemNO=01010900
請見流程圖
跟"最大的障礙"委員會已經沒有關係了
二讀會是相當重要的一個環節,
對於議案之深入討論、修正、重付審查、撤銷、撤回等,均是在這個階段做成決議。
經過二讀之議案,應於下次會議進行三讀;
但如有出席委員提議,15人以上連署或附議,經表決通過,得於二讀後繼續三讀。
第三讀會
第三讀會除發現議案內容有互相牴觸,或與憲法、其他法律相牴觸者外,
祇得為文字(遣詞用字)之修正。
由上可知
有 29 議員聯署, 而且藍綠皆有, 且不涉入統獨意識的爭辯
我個人對於這個法案的通過是 "非常樂觀"
只要二讀不出什麼亂子...(我想應該不會)
大家下次在清水休息站車聚的景象我已經能預見了
PS. 不過在真正通過前還是要先低調一下
--
Tags:
重機
All Comments

By Queena
at 2010-04-15T18:21
at 2010-04-15T18:21

By Delia
at 2010-04-16T21:43
at 2010-04-16T21:43

By Oliver
at 2010-04-18T16:19
at 2010-04-18T16:19

By Yedda
at 2010-04-20T09:37
at 2010-04-20T09:37

By Valerie
at 2010-04-21T00:42
at 2010-04-21T00:42

By Ophelia
at 2010-04-22T06:32
at 2010-04-22T06:32

By Franklin
at 2010-04-23T16:45
at 2010-04-23T16:45

By Elvira
at 2010-04-25T11:18
at 2010-04-25T11:18

By Rachel
at 2010-04-29T12:52
at 2010-04-29T12:52

By Belly
at 2010-05-01T23:32
at 2010-05-01T23:32

By Eden
at 2010-05-05T16:43
at 2010-05-05T16:43

By Ingrid
at 2010-05-09T12:50
at 2010-05-09T12:50

By Skylar Davis
at 2010-05-14T01:40
at 2010-05-14T01:40

By Elizabeth
at 2010-05-15T08:28
at 2010-05-15T08:28

By Leila
at 2010-05-19T07:20
at 2010-05-19T07:20

By Rachel
at 2010-05-21T03:59
at 2010-05-21T03:59

By Kumar
at 2010-05-22T00:57
at 2010-05-22T00:57

By Hedda
at 2010-05-25T12:47
at 2010-05-25T12:47

By George
at 2010-05-29T05:55
at 2010-05-29T05:55

By Skylar Davis
at 2010-05-29T22:05
at 2010-05-29T22:05

By Elvira
at 2010-05-31T13:46
at 2010-05-31T13:46

By Necoo
at 2010-06-02T20:38
at 2010-06-02T20:38

By Caitlin
at 2010-06-07T06:40
at 2010-06-07T06:40

By Aaliyah
at 2010-06-07T17:20
at 2010-06-07T17:20

By Erin
at 2010-06-07T21:25
at 2010-06-07T21:25

By Callum
at 2010-06-11T09:49
at 2010-06-11T09:49

By Joseph
at 2010-06-11T16:46
at 2010-06-11T16:46

By Steve
at 2010-06-16T04:47
at 2010-06-16T04:47

By Connor
at 2010-06-20T07:46
at 2010-06-20T07:46
Related Posts
平日的北宜

By Caitlin
at 2010-04-14T21:37
at 2010-04-14T21:37
一讀通過了

By Jessica
at 2010-04-14T19:47
at 2010-04-14T19:47
星期三綠蓋聚會

By Annie
at 2010-04-14T13:50
at 2010-04-14T13:50
ECFA對大型重型機車的影響

By Adele
at 2010-04-14T13:21
at 2010-04-14T13:21
南訓考重機

By Sandy
at 2010-04-14T01:28
at 2010-04-14T01:28