一個任意右轉!陳姓駕駛賠了1千2百多萬 - 機車

Table of Contents

因為有些推文是奇觀等級
之前爬文過 所以貼一些文參考


https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1528911072.A.91C.html

https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1475396253.A.2AE.html

https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1432259664.A.411.html

行駛觀念 機車應該等同於汽車
而且雙方同車道沒有轉彎車要讓直行車這種事 只有不同車道才會成立


※ 引述《rickey1270 (我大奈亞子毫無死角!!)》之銘言:
: 自由時報
: 一個任意右轉!陳姓駕駛賠了1千2百多萬
: 2019-06-14 10:38
: [記者楊政郡/台中報導]小貨車駕駛陳男任意右轉,撞擊右方直行的黃姓機車騎士,造
: 成28歲黃男下肢癱瘓,陳男被判5月徒刑,而民事部分,黃男可得賠償2546萬,法官認定
: 肇責各半,陳要賠償1273萬,扣除強制險及已付慰問金,陳還要付出1080萬餘元。
: https://i.imgur.com/5lUvzJb.jpg
: 車禍示意圖與本新聞無關。(資料照)
: 判決書指出,2017年6月30日陳男駕駛自用小貨車,沿中市潭子區旱溪西路由南往北行駛
: ,經旱溪西路6段時,想右轉轉進小巷子,但未理讓「右後方」,還有直行機車,剛好黃
: 男騎機車,就在陳車的右後方,他要繼續直行,沿旱溪西路6段由南往北,兩車發生碰撞
: ,黃男人車倒地。
: 由於速度都不慢,黃男受有胸椎第12節骨折併脊髓損傷,致完全性下半身癱瘓、神經性膀
: 胱腸道機能障礙等重傷害,刑事部分台中地院依過失致重傷害判陳5月確定。
: 而民事賠償部分,法官認為陳男轉彎車應讓直行車先行,道路交通安全規則有明文規定,
: 陳男在法庭上還辯稱自己無過失。陳男到了交岔路口,未依規定禮讓直行機車,應讓黃男
: 機車先行通過路口,他再右轉。
: 不過,黃男行至無號誌交岔路口,未減速慢行,從右方超越旁車,未注意陳車已打方向燈
: 右轉彎的動態,兩者同為肇事原因。
: 法官認定陳、黃疏失各半,審酌黃男原本可獲賠償2546萬,減半後是1273萬元,再扣除事
: 後黃已領強制險186萬,陳也已給付6萬慰問金,因而陳須再給付1080萬元,此案民事部分
: 仍可上訴。
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2822044
: 這新聞標題……
: 我覺得該事故機車責任比較大,怎麼會算未依規定禮讓直行車?
: 陳車已打方向燈的情況黃男又硬要從右邊直行
: 轉彎車讓直行車在這邊也適用嗎?

--

All Comments

Tracy avatarTracy2019-06-19
可是台灣的白牌只有半殘的路權 然後政府又宣導錯誤
觀念
Necoo avatarNecoo2019-06-23
我疑惑的是這不算後車撞前車嗎?
Anonymous avatarAnonymous2019-06-24
前車右轉導致事故,後車有保持安全車距嗎?
Edwina avatarEdwina2019-06-25
直行前車大, 但加了轉彎就輸一半...
Sandy avatarSandy2019-06-29
請問這到底有沒有影片啊
Lauren avatarLauren2019-07-02
一堆路權腦崩潰了
Erin avatarErin2019-07-02
沒影片不評論
Ida avatarIda2019-07-07
我記得有規定是讓機車同車道併行解套的耶...
Poppy avatarPoppy2019-07-09
不過忘了是機車對機車還是也可以對汽車XD
Damian avatarDamian2019-07-12
所以說政府要付最大責任
Queena avatarQueena2019-07-13
認同...前車已經要右轉還硬要衝過去的
機車這種人太多了= =
Doris avatarDoris2019-07-18
推這個觀念
Jacky avatarJacky2019-07-21
漣A車上照後鏡的功能是? 裝飾? 反正一切以方向燈為主
那你