TT92 100/90 10 和B02 110/90/10 會同 … - GTR

Table of Contents

※ 引述《love606009 (small*Jay)》之銘言:
: 目前使用的是TT92 100/90的10吋胎
: 想換B02 110/90 的
: 因為爬文過 90似乎比80還不容易翻胎
: 但是怕車身會有高低不習慣
: 所以請問...
: 這兩個輪胎等高嗎??
: 很怕後輪太高或太低...
: (我騎GTR 前輪還是原廠的)

說明一下,輪胎標示是 胎寬/扁平比-框徑

EX: 100/90-10、110/80-10...

胎寬就是胎面寬度,單位應該是mm吧....

扁平比顧名思義,它不是一個長度量詞,胎高要看扁平比與胎寬的乘積,

也就是 100/90 的胎,胎寬 100mm*90%= 90mm

110/90 的胎,胎寬 110mm*90%= 99mm

110/80 的胎,胎寬 110mm*80%= 88mm

所以不是後面數字都是90的,胎高就一樣喔!!

補充一下,例如 3.50-10的胎,扁平比就是 100%,所以胎寬胎高都是一樣的。

這個的單位應該就是英吋...inch(es)...

所以,胎寬胎高這個簡單的乘法,自己算一下就ok啦!!!

--

█▇▆▅
▉ ◣ ● ●
█▇▅▇█ █ ◥▇█ ◢▇◣ ◣ ◢ █ ▆█▅
▉ ▉ ▉ ◢◣◤ ▉ ▉ ▉ ▉ ▉ 餅乾
█▅▆▇█ ▊ █▅◣ ◥▇◤ ◥▇ ◣ ▊ █▆

--

All Comments

Kumar avatarKumar2008-11-18
倒數第三句有誤 BT39 3.50-10 97mm寬
Erin avatarErin2008-11-18
所以3.50應該只能看胎高 胎寬不準
Belly avatarBelly2008-11-19
1 inch = 2.54 cm,3.5 inches = 8.89 cm
Gary avatarGary2008-11-20
所以 3.5 inches 胎寬 88.9 mm,
我文章也有說扁平比 100%,這是英制表示法
Isabella avatarIsabella2008-11-21
胎寬胎高皆為 88.9 mm,請問97mm從何得來?
Yedda avatarYedda2008-11-25
97mm是實際值 88.9mm是標示值 實際值會跟框
Susan avatarSusan2008-11-28
的寬度有關 兩者有點差距是正常低
Andy avatarAndy2008-12-03
bt39那應該算是石橋的問題 產品標示不符^^"
Noah avatarNoah2008-12-04
#195Mz0ze 這篇推文裡面有 可以看看
Jack avatarJack2008-12-05
就說那是石橋3.5胎做得比標示值大
Zanna avatarZanna2008-12-07
所以不能說原po的是完全對 不是這樣嗎
Edwina avatarEdwina2008-12-09
IRC MBR740 3.50-10 胎寬也是95
Faithe avatarFaithe2008-12-12
maxxis 6039 3.50-10 胎寬96
Irma avatarIrma2008-12-16
由此知並不是BS的問題 各廠都這樣
Caitlin avatarCaitlin2008-12-18
石橋不照規矩來標示怎麼會變成餅乾說法有誤
Annie avatarAnnie2008-12-20
他說的理論上是對的沒錯 可是也需要顧到
Donna avatarDonna2008-12-22
實際上的狀況吧? 而且並不是只有BS這樣
另外 如果查的是100/90或110/90之類的胎
胎寬就是接近100或110 所以該說BS
Gary avatarGary2008-12-24
是故意的嗎...
Edith avatarEdith2008-12-29
3.00-10的bt39YCX跟YCY就會胎高胎寬不一樣了
Connor avatarConnor2008-12-30
所以說3.50-10的胎寬僅供參考
David avatarDavid2008-12-30
我第一句應該推不完全準才是...
推有誤確實是太肯定了點QQ
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2009-01-02
怎麼推文這麼大一篇...我傻眼了 XD
Adele avatarAdele2009-01-02
沒啦 只是想說要註名一下 3.5標示不符XD
inch的寬轉起來不是很準XD 想找非10"胎
的數值來看看XD
Connor avatarConnor2009-01-04
我說的是理論值啦,實際也是不一定囉,
氣打飽一點胎不就寬一點 XDDD
Rebecca avatarRebecca2009-01-08
那些數值當一個參考的依據吧,不一定準歸
不一定準,但至少可以參考用啦...
Gilbert avatarGilbert2009-01-10
感謝彼得硬幣大大的指教!!!
Edward Lewis avatarEdward Lewis2009-01-15
其實最主也要是以前我的想法也是理論
應該跟實際一樣 結果被BT39的97mm婊了XD
Linda avatarLinda2009-01-19
TT91 3.50真的比90大...
Megan avatarMegan2009-01-20
大大真的是佛心來的
Suhail Hany avatarSuhail Hany2009-01-25
應該說3.5-10都比90/90-10來的寬且高
Jessica avatarJessica2009-01-26
不過理論上是要比較窄的XD