如題,因目前使用的是前BT601(100/90-12),後原廠胎(130/70-12)。一開始換上601時確
實有明顯感受到前高後低,但後來騎著騎著也就習慣了,唯有在高速彎中稍補油,以及低
速彎但較大傾角的狀態下出彎補油時,才會明顯地感受到因前胎拉高後,後胎的可用傾角
被吃掉的感覺。(有股後輪滑動的feel,但不是真的向外側滑去的現象)
而隨著現在後輪中央的排水線已經完全磨平了,胎壓也有較一開始交車時下降幅度明顯變
快的現象發生,因此特來發文請益後輪的選擇。
平時的用車習慣是:平地通勤為主偶有山路,長途通勤的均速會保持在約莫60~70km/h;
假日會上山跑跑(139、148),彎中車速不會到很快且時時想著挑戰大傾角,而是希望車子
能穩穩的、順順的過彎,不求彎中要快但一定要穩、有安心感,只有這種狀況下才會去試
著做傾角。大體而言就是偶爾熱血的使用情況。
懸吊目前維持原廠,最近應該會先重做前叉(已經夠軟了...),後懸一樣維持原廠但未更
改
過預載的設定,日後會再陸續換上更好的改裝品,但基本上還是會以原廠的設定值為主。
比較困擾的點在於,因應前輪拉高後,我想試著將後輪換上象牌的feelfree,但尺寸不知
是否該以原廠的130/70為主,還是要再拉大成140/70以換取胎高。有看過使用心得,說普
遍歐系胎胎型較尖,前輪上601後,後輪仍可維持130/70的尺寸不變。因為小弟想要的還
是彎中的安心感,希望這條胎能有明顯的升級感,也希望能同時兼顧到日常的使用需求(
不要明顯差異太大即可,因為性能胎畢竟還是與通勤胎設計取向不同)。
數字上看來140/70會比較保險,但又怕會因為增加的胎重使油耗大幅增加(目前每公升可
跑35km上下)。因此還請各位賢拜們給個意見或心得,或是您有其他的選擇的話也歡迎不
吝提出來, 好給小弟做個參考。
暫不考慮米其林,因為評價實在是有些兩極,且後輪的單價也不算太低(以Power Pure SC
為例),不想到時候因不適應這條胎而產生其他的困擾。
以上,還望各位不吝指教。
--
實有明顯感受到前高後低,但後來騎著騎著也就習慣了,唯有在高速彎中稍補油,以及低
速彎但較大傾角的狀態下出彎補油時,才會明顯地感受到因前胎拉高後,後胎的可用傾角
被吃掉的感覺。(有股後輪滑動的feel,但不是真的向外側滑去的現象)
而隨著現在後輪中央的排水線已經完全磨平了,胎壓也有較一開始交車時下降幅度明顯變
快的現象發生,因此特來發文請益後輪的選擇。
平時的用車習慣是:平地通勤為主偶有山路,長途通勤的均速會保持在約莫60~70km/h;
假日會上山跑跑(139、148),彎中車速不會到很快且時時想著挑戰大傾角,而是希望車子
能穩穩的、順順的過彎,不求彎中要快但一定要穩、有安心感,只有這種狀況下才會去試
著做傾角。大體而言就是偶爾熱血的使用情況。
懸吊目前維持原廠,最近應該會先重做前叉(已經夠軟了...),後懸一樣維持原廠但未更
改
過預載的設定,日後會再陸續換上更好的改裝品,但基本上還是會以原廠的設定值為主。
比較困擾的點在於,因應前輪拉高後,我想試著將後輪換上象牌的feelfree,但尺寸不知
是否該以原廠的130/70為主,還是要再拉大成140/70以換取胎高。有看過使用心得,說普
遍歐系胎胎型較尖,前輪上601後,後輪仍可維持130/70的尺寸不變。因為小弟想要的還
是彎中的安心感,希望這條胎能有明顯的升級感,也希望能同時兼顧到日常的使用需求(
不要明顯差異太大即可,因為性能胎畢竟還是與通勤胎設計取向不同)。
數字上看來140/70會比較保險,但又怕會因為增加的胎重使油耗大幅增加(目前每公升可
跑35km上下)。因此還請各位賢拜們給個意見或心得,或是您有其他的選擇的話也歡迎不
吝提出來, 好給小弟做個參考。
暫不考慮米其林,因為評價實在是有些兩極,且後輪的單價也不算太低(以Power Pure SC
為例),不想到時候因不適應這條胎而產生其他的困擾。
以上,還望各位不吝指教。
--
All Comments