《是否已閱讀置底文章『[新車] 2012主流車種比較』》
Yes
《是否至車行看過實車》
Yes
《欲比較之品牌及車種》
(1) gt125 evo 京濱
(2) gt125 evo 西門子
(3) gt125 super
《車主需求》 ←請儘量詳細列舉以方便板友幫您建議
一、方便好騎
二、維修方便
《預算範圍》
65K
《補充說明》
已爬各種比較文，目前比較想要的是evo 京濱，
問題一、
京濱和西門子差的很多嗎？因為既然新一年的全都改西門子，
表示西門子的車愈來愈多，那用京濱的話會不會以後維修上料件比西門子的少，
網路上幾乎都是推京濱的系統，但差在哪卻沒有一個準，
我只是在想如果全面都換西門子了，以後維修是不是京濱會吃虧？
問題二、
去車行問的時候，車行說evo賣的沒有gt125 super好，
說以這情況看來 gt125 super的備件應該十幾年供應不會有問題，
evo 的沒那麼好，之後要換零件相較之下會比較麻煩，或是可能比較貴，
因為super賣的很好，所以料一定很多。請問這是對的嗎？
問題三、
其實我比較較喜歡evo的原因還有一點是他是指針式的，
super是液晶的，我是感覺液晶以後要修沒有指針式的方便，
感覺機械式的修起來比較單純，也不用整組換..
而且聽過很多人說液晶的晒一晒都會變淡？
以上問題，其實最主要的還是想問京濱和西門子差別，有沒必要找京濱的，
還有就是以上這幾台維修的話，evo是不是真的會比較麻煩，
感謝大家。
--
Yes
《是否至車行看過實車》
Yes
《欲比較之品牌及車種》
(1) gt125 evo 京濱
(2) gt125 evo 西門子
(3) gt125 super
《車主需求》 ←請儘量詳細列舉以方便板友幫您建議
一、方便好騎
二、維修方便
《預算範圍》
65K
《補充說明》
已爬各種比較文，目前比較想要的是evo 京濱，
問題一、
京濱和西門子差的很多嗎？因為既然新一年的全都改西門子，
表示西門子的車愈來愈多，那用京濱的話會不會以後維修上料件比西門子的少，
網路上幾乎都是推京濱的系統，但差在哪卻沒有一個準，
我只是在想如果全面都換西門子了，以後維修是不是京濱會吃虧？
問題二、
去車行問的時候，車行說evo賣的沒有gt125 super好，
說以這情況看來 gt125 super的備件應該十幾年供應不會有問題，
evo 的沒那麼好，之後要換零件相較之下會比較麻煩，或是可能比較貴，
因為super賣的很好，所以料一定很多。請問這是對的嗎？
問題三、
其實我比較較喜歡evo的原因還有一點是他是指針式的，
super是液晶的，我是感覺液晶以後要修沒有指針式的方便，
感覺機械式的修起來比較單純，也不用整組換..
而且聽過很多人說液晶的晒一晒都會變淡？
以上問題，其實最主要的還是想問京濱和西門子差別，有沒必要找京濱的，
還有就是以上這幾台維修的話，evo是不是真的會比較麻煩，
感謝大家。
--
All Comments