suntour前後變的拉線比及適用速別 - 旅行車
By Connor
at 2019-03-17T17:43
at 2019-03-17T17:43
Table of Contents
自己花了一個月搜尋資料,稍微整理一下,希望對各位有志玩老鋼管以及老零件狂熱者有
幫助
※ 引述《porcupine (波苦排)》之銘言:
: ※ 引述《snapdragonck (MPedward)》之銘言:
: : 會問的原因主要是suntour的變速器真的做工很漂亮(雖然倒閉了
: : 如果可以的話還真的很想裝在手上的一台老旅行車上...
: : 前變雖然容錯範圍比較大,但是不確定能不能用到50-34這種齒差比較大的,還有齒
: : 片?
: : 動範圍也是個問題
: : 後變只要知道平行四邊形的拉線比、配合網路上整理的飛輪間距和變把拉線長應該可
: : 以
: : 強混用;但是目前看到好幾種說法、有人說和早期Dura ace接近(1.9)、也有人說
: : 和?
: : 期Campy匹配(1.4?)、就不知道到底哪個數據才是對的,還請版上各位大大幫忙
: : 感謝
: 有幾個問題你可能要先確認一下。
: .前後變速器型號,分別是哪一顆?
國外論壇有人指出suntour的後變平行四邊形有3-4種設計,照年代分大致是:
A:pre1982 for friction
B:1981-1986 with tech cage and new geometry
C:1986-1993 for Accushift
D:1993~for SR compatible with shimano
A類的拉線比疑似大約1.65-1.7,聽說shimano為了能打進當時suntour為主流的市場(特
別是登山、旅行車),所以除了早期DA以外的拉線比,中低端組件拉線比也採用1.67這個
規格
B類應是為了tech全封閉後變還有低風阻撥把等配件而更改,傳聞拉線比大約2.0?
C類搭配Suntour Accushift,拉線比實測約1.8
D類則是論壇上有人測試、後期的XC pro/Expert能直接上shimano rapidfire shifter,所
以推測拉線比也是1.67
回應p大的問題,因應上面幾個不同的變速,所以我可能得準備多組後變來測測看;目前
找到幾個可能的選擇
1977的V-GT
1983的Superbe tech
1991的XC Comp GTB
: .要搭配幾速系統?
預計9速或10速
: .一定要配整合式把手嗎?
不一定,不過能搭配優先
: 一般前變速都會有大小盤的齒數差限制,雖然近年11速系統已經很多人都無視這個
我前變速收了一組superbe pro,原廠資料能容納16T的齒差,所以應該還行
: 自己亂配。如果你的車架老到有下管的分離式變把座,那基本上應該可以直上不用
: 管拉線比。
: 後變速的相容性就比較麻煩,除去你說的拉線比還有導輪的部分會有影響。
對,我有看到shimano的設計是floating pulley,有大佬能解釋一下這設計為何有助於變
速嗎?另外導輪大小是不是和速別上限還有包容量有關?
--
幫助
※ 引述《porcupine (波苦排)》之銘言:
: ※ 引述《snapdragonck (MPedward)》之銘言:
: : 會問的原因主要是suntour的變速器真的做工很漂亮(雖然倒閉了
: : 如果可以的話還真的很想裝在手上的一台老旅行車上...
: : 前變雖然容錯範圍比較大,但是不確定能不能用到50-34這種齒差比較大的,還有齒
: : 片?
: : 動範圍也是個問題
: : 後變只要知道平行四邊形的拉線比、配合網路上整理的飛輪間距和變把拉線長應該可
: : 以
: : 強混用;但是目前看到好幾種說法、有人說和早期Dura ace接近(1.9)、也有人說
: : 和?
: : 期Campy匹配(1.4?)、就不知道到底哪個數據才是對的,還請版上各位大大幫忙
: : 感謝
: 有幾個問題你可能要先確認一下。
: .前後變速器型號,分別是哪一顆?
國外論壇有人指出suntour的後變平行四邊形有3-4種設計,照年代分大致是:
A:pre1982 for friction
B:1981-1986 with tech cage and new geometry
C:1986-1993 for Accushift
D:1993~for SR compatible with shimano
A類的拉線比疑似大約1.65-1.7,聽說shimano為了能打進當時suntour為主流的市場(特
別是登山、旅行車),所以除了早期DA以外的拉線比,中低端組件拉線比也採用1.67這個
規格
B類應是為了tech全封閉後變還有低風阻撥把等配件而更改,傳聞拉線比大約2.0?
C類搭配Suntour Accushift,拉線比實測約1.8
D類則是論壇上有人測試、後期的XC pro/Expert能直接上shimano rapidfire shifter,所
以推測拉線比也是1.67
回應p大的問題,因應上面幾個不同的變速,所以我可能得準備多組後變來測測看;目前
找到幾個可能的選擇
1977的V-GT
1983的Superbe tech
1991的XC Comp GTB
: .要搭配幾速系統?
預計9速或10速
: .一定要配整合式把手嗎?
不一定,不過能搭配優先
: 一般前變速都會有大小盤的齒數差限制,雖然近年11速系統已經很多人都無視這個
我前變速收了一組superbe pro,原廠資料能容納16T的齒差,所以應該還行
: 自己亂配。如果你的車架老到有下管的分離式變把座,那基本上應該可以直上不用
: 管拉線比。
: 後變速的相容性就比較麻煩,除去你說的拉線比還有導輪的部分會有影響。
對,我有看到shimano的設計是floating pulley,有大佬能解釋一下這設計為何有助於變
速嗎?另外導輪大小是不是和速別上限還有包容量有關?
--
Tags:
旅行車
All Comments
By Eartha
at 2019-03-19T11:32
at 2019-03-19T11:32
Related Posts
suntour前後變的拉線比及適用速別
By Rosalind
at 2019-02-09T22:44
at 2019-02-09T22:44
全新Brooks B17坐墊價差非常大
By Olga
at 2019-02-08T16:18
at 2019-02-08T16:18
suntour前後變的拉線比及適用速別
By Oliver
at 2019-02-06T00:24
at 2019-02-06T00:24
自己的客製越野公路車
By Hardy
at 2019-01-21T12:36
at 2019-01-21T12:36