SBK X7R v.s. G-MAX(SOL) 48s - 機車
By Ida
at 2007-12-03T23:29
at 2007-12-03T23:29
Table of Contents
大前天
我的48s 因為內襯變太鬆了 外加小撞到面部 所以正式退休~
他陪了我一年又九個月 兩萬八千公里 也夠本了!
在看了很多人提供的心得 我選擇了x7r
以下就來比較一下兩頂帽子吧!
(ps. 48s是舊版的)
=============================================================
內襯:
X7R的內襯,前面很多人都說很棒、包覆性好。就包覆性而言,的確有點比48s好,
至於舒適度的話,我覺得這兩頂都差不多,都很不錯!不過我的48s戴久了之後,內襯
就會漸漸有點刺臉的感覺,這點我就不知道X7R會不會嚕~!
結論:X7R 小贏 48s
通風:
恩...好啦!會有風進來沒錯,不過跟48s一樣,都是從下巴那邊吹進來的......!
X7R有前面的進風口跟頭頂的進風口,前進風口我測試過,的確有"微小的風"會吹進來,
但一般從脖子下巴那邊吹進來的風比他大太多,所以沒啥感覺。至於頭頂,別想了,我
怎麼努力感覺也感覺不出來頭頂有風,我已經測試從最低速到最高速了,都是一樣....。
不過也是跟48S一樣,雖然沒風,但是不太會悶熱。
結論:X7R = 48s
視野:
X7R的視野,比較偏向鼻子以上,所以如果是走仿賽姿勢路線的人的話,視野會很大
;而48s則是下巴那邊視野還蠻大的(戴上48s照鏡子可以看到嘴巴),所以對於一般姿勢
來說視野會比較清楚。
結論:正常姿勢來看 48s 贏 X7R
仿賽姿勢來看 X7R 贏 48s
雙D扣:
這點我真的要靠北一下。X7R的雙D真的是不好用,最嚴重的詬病就是他設計的角度怪
怪的,會卡到脖子,很痛苦,害我要放鬆一點,這點48S就大贏X7R了。
結論:48S 大贏 X7R
重量&配重:
我沒有仔細量過重量,不過用自己的感覺去測,48S和X7R的重量似乎一樣。不過,帽
體的大小,X7R很明顯的比48S大很多!所以...恩....比較大卻重量差不多,我也不知道
這有什麼含意@@a!只是覺得怪怪的 QQ。配重的話,感覺48S做得比較好一點,但是其
實X7R我戴兩小時也是不會脖子酸啦......所以算都一樣好吧!
結論:48S = X7R
價格:
我的48S是在漲價前買的,只比現在去華王買17S的價格多兩張國父。而X7R是去五郎
買的,價格就不方便透漏囉~!不過真的會讓人驚訝就是了= =!
結論: 這好像不能這樣比....
安規:
48S只有過DOT,而X7R有DOT&SNELL2005。不過我個人是認為這個沒什麼差啦....。
結論: X7R 贏 48S
品管:
可能我買到的X7R是大陸做的吧.......,這邊真的要幹瞧一下,細部的品質做得頗差
,才新帽子就看起來有撞過的小擦傷,另我火氣頗大!這點,就我一年多前的印象,48S
不會這樣。
結論: 48S 贏 X7R
=============================================================================
總評:
X7R其實還是算不錯的帽子,以他的內襯、通風(國產中算很好)、安規來說,他都
是國產帽的上上之作。不過,雙D釦、細部品質這些問題另我還挺不爽的......。此外,
想問各位版大,是因為新帽子比較緊,還是我的頭型不合,我戴X7R戴大概45分鐘之後,頭
就會痛......???我的頭頂形狀大概是長這樣 => ┌┐ 囧!
雖然這頂帽子有一點小缺點,但是我還算是很滿意啦~!外型對胃、高安規、內襯舒
適、不錯的通風(冬天....哭哭),各位想買4000以下的安全帽的人還是可以考慮看看這
頂唷!
--
我的48s 因為內襯變太鬆了 外加小撞到面部 所以正式退休~
他陪了我一年又九個月 兩萬八千公里 也夠本了!
在看了很多人提供的心得 我選擇了x7r
以下就來比較一下兩頂帽子吧!
(ps. 48s是舊版的)
=============================================================
內襯:
X7R的內襯,前面很多人都說很棒、包覆性好。就包覆性而言,的確有點比48s好,
至於舒適度的話,我覺得這兩頂都差不多,都很不錯!不過我的48s戴久了之後,內襯
就會漸漸有點刺臉的感覺,這點我就不知道X7R會不會嚕~!
結論:X7R 小贏 48s
通風:
恩...好啦!會有風進來沒錯,不過跟48s一樣,都是從下巴那邊吹進來的......!
X7R有前面的進風口跟頭頂的進風口,前進風口我測試過,的確有"微小的風"會吹進來,
但一般從脖子下巴那邊吹進來的風比他大太多,所以沒啥感覺。至於頭頂,別想了,我
怎麼努力感覺也感覺不出來頭頂有風,我已經測試從最低速到最高速了,都是一樣....。
不過也是跟48S一樣,雖然沒風,但是不太會悶熱。
結論:X7R = 48s
視野:
X7R的視野,比較偏向鼻子以上,所以如果是走仿賽姿勢路線的人的話,視野會很大
;而48s則是下巴那邊視野還蠻大的(戴上48s照鏡子可以看到嘴巴),所以對於一般姿勢
來說視野會比較清楚。
結論:正常姿勢來看 48s 贏 X7R
仿賽姿勢來看 X7R 贏 48s
雙D扣:
這點我真的要靠北一下。X7R的雙D真的是不好用,最嚴重的詬病就是他設計的角度怪
怪的,會卡到脖子,很痛苦,害我要放鬆一點,這點48S就大贏X7R了。
結論:48S 大贏 X7R
重量&配重:
我沒有仔細量過重量,不過用自己的感覺去測,48S和X7R的重量似乎一樣。不過,帽
體的大小,X7R很明顯的比48S大很多!所以...恩....比較大卻重量差不多,我也不知道
這有什麼含意@@a!只是覺得怪怪的 QQ。配重的話,感覺48S做得比較好一點,但是其
實X7R我戴兩小時也是不會脖子酸啦......所以算都一樣好吧!
結論:48S = X7R
價格:
我的48S是在漲價前買的,只比現在去華王買17S的價格多兩張國父。而X7R是去五郎
買的,價格就不方便透漏囉~!不過真的會讓人驚訝就是了= =!
結論: 這好像不能這樣比....
安規:
48S只有過DOT,而X7R有DOT&SNELL2005。不過我個人是認為這個沒什麼差啦....。
結論: X7R 贏 48S
品管:
可能我買到的X7R是大陸做的吧.......,這邊真的要幹瞧一下,細部的品質做得頗差
,才新帽子就看起來有撞過的小擦傷,另我火氣頗大!這點,就我一年多前的印象,48S
不會這樣。
結論: 48S 贏 X7R
=============================================================================
總評:
X7R其實還是算不錯的帽子,以他的內襯、通風(國產中算很好)、安規來說,他都
是國產帽的上上之作。不過,雙D釦、細部品質這些問題另我還挺不爽的......。此外,
想問各位版大,是因為新帽子比較緊,還是我的頭型不合,我戴X7R戴大概45分鐘之後,頭
就會痛......???我的頭頂形狀大概是長這樣 => ┌┐ 囧!
雖然這頂帽子有一點小缺點,但是我還算是很滿意啦~!外型對胃、高安規、內襯舒
適、不錯的通風(冬天....哭哭),各位想買4000以下的安全帽的人還是可以考慮看看這
頂唷!
--
Tags:
機車
All Comments
By Ida
at 2007-12-06T10:23
at 2007-12-06T10:23
By Hedda
at 2007-12-09T01:42
at 2007-12-09T01:42
By Cara
at 2007-12-12T08:14
at 2007-12-12T08:14
By Necoo
at 2007-12-15T13:37
at 2007-12-15T13:37
By Ula
at 2007-12-16T19:49
at 2007-12-16T19:49
By Charlie
at 2007-12-17T04:11
at 2007-12-17T04:11
By Yuri
at 2007-12-17T05:52
at 2007-12-17T05:52
By Ida
at 2007-12-19T08:43
at 2007-12-19T08:43
By David
at 2007-12-23T03:21
at 2007-12-23T03:21
By Andrew
at 2007-12-25T22:28
at 2007-12-25T22:28
By Anthony
at 2007-12-29T05:21
at 2007-12-29T05:21
By Xanthe
at 2007-12-30T11:33
at 2007-12-30T11:33
By Sarah
at 2008-01-03T10:25
at 2008-01-03T10:25
Related Posts
想買偉士90的眾多問題...?
By Rachel
at 2007-12-01T21:54
at 2007-12-01T21:54
請大家推薦一千元以內的防水手套
By Anonymous
at 2007-12-01T11:43
at 2007-12-01T11:43
[情報] 中油直營店(歡迎轉錄)
By Daniel
at 2007-11-30T11:51
at 2007-11-30T11:51
馬車10kkm心得
By Eden
at 2007-11-30T02:38
at 2007-11-30T02:38
機車環島所需的東西(其實是意志)
By Frederica
at 2007-11-28T23:38
at 2007-11-28T23:38