Re: 路權在這裡 - 重機
By Frederic
at 2006-09-03T23:11
at 2006-09-03T23:11
Table of Contents
※ 引述《HaET (擔心是一種不必要的事情)》之銘言:
: ※ 引述《aquariumlike ()》之銘言:
: : 問題是人 不是車吧
: : 沒必要這樣專門找重機開刀
: : 影片中騎士對交通規則的態度 就算他用走路也常闖快車道吧
: : 如果今天你看到的是一輛瑪莎樂蒂超速
: : 你會不會寫信給交通部說 應該禁止台灣蒙地拿引進瑪莎樂蒂呢???
: : 重點是人阿!!!
: : 明白嗎??
: : 除非你真覺得 重型機車會導致一個騎士的道德淪喪
: : 否則沒必要這樣專找重機的碴~
: : 附帶一提
: : 我並沒很想爭取國道使用權
: : 因為我根本不會想把重機騎上台灣的國道上...
: 我從頭到尾都沒說不准重機引進,或是找重機開刀
: 我的焦點是擺在不守法的重機騎士上面
: 好吧。我的發文口氣是有點太激動了。我道歉。
: 我會發這篇文在這裡和東機大車板
: 是因為這社會上有太多太多的人在注意重車這個族群
: 換句話說就是以放大鏡在檢視
: 所以說,我們是不是要更加的守法呢?
: 我很能了解那種:稅比別人高,權力矮人一節的感覺
: 影片中的騎士在快速道路上很守法(除了他上快速道路這一點)
: 的確是開放之後的典範
: 但是問題是目前並沒有開放阿
: 這樣一來,一般百姓、無良媒體、腦殘官員大家會怎麼想
: 基本上現在重車族群已經被妖魔化了
: 我沒車,我只能用租的
: 我租車都不敢讓家人知道,因為我怕他們會說我去飆車
: 這就是一般百姓的觀感
: 當然了,這根塑膠車騎到快車道是沒兩樣的。只是一般的違規
: 你也可以把他不當一回事
: 但是我想到的是:那天在建國高架上面看到的用路人,心裡會怎麼想?
: 我放這篇不是要戰的。戰起來對我也沒有好處。
: 到時候又被貼上妖魔化的標籤(我覺得我在東機已經被貼了)
: 只是不希望以後我買車的時候,稅金還是一樣的貴,路權還是一樣的少
: 是因為某些不守法的人所導致的
: ===============================================================
: cagiva大大。我只有貼在東機大車板和批踢踢重車板
: 我並沒有到處po。我的心態就如同我以上所說
: 還有沒有其他論壇有這篇文章我不知道。請您質疑別人之前先做好調查。謝謝
------------------------------
路權低下是因為腦殘的政府還是騎上去被稱為老鼠屎的人造成的?
上高道是重車騎士〝本來應該有的〞路權,不是全世界沒有先例就台灣在搞
是幾乎全世界都一樣就台灣政府在白癡
再來把重車貼上妖魔化標籤的是台灣腦殘協會
違反交通法規?被抓就開單啊
再怎樣的惡法,在修正之前勉強遵守吧
但是,奉行惡法為圭臬,那是愚民吧...
台灣的政府除非你是妻離子散孤家寡人三跪九叩他們為了形象才會接納你的意見
(強制險怎麼來的~)
不然不硬一點用狠一點的手段他們是不會理會的
(但是對〝個人〞不要講髒話,也不能打人)
--------------以下,我想簡單了嗎?------------
新聞媒體,是要聳動的才會報
7月初重車路權遊行,太溫和了,報紙、電視也只報導小小一串
把交通法規、經濟部不合理整排拉出來一個一個慢慢幹
從車稅到路權,再從路權到改裝,再牽到油價,再幹安全帽CNS認證是徹頭徹尾的廢物
再不時補上
『政府不要找些死低能的米蟲來交通部』
『交通部你她媽雜碎』
...等激烈言詞,電視會很精采的...
在電視上全部攤開來說清楚是非黑白...
稅這麼重還不是要保護車子越做越爛的國慘車;
油這麼貴還不是因為核四沒完工要燒汽油發電加上白癡法定盈餘;
沒有路權還不是一群腦殘的官員在鎖國自我封閉...
要爭,就爭全部啊,然後把爭取重車路權當作其中一環
汽車、機車、重車全部一起來能獲得迴響比較大吧
V怪客說
『政府應該怕人民,人民不該怕政府』
交通部腦殘怎麼辦?把他們連根拔起啊,本國不接受智障政府!
----------算了,只是我在幻想----------
--
: ※ 引述《aquariumlike ()》之銘言:
: : 問題是人 不是車吧
: : 沒必要這樣專門找重機開刀
: : 影片中騎士對交通規則的態度 就算他用走路也常闖快車道吧
: : 如果今天你看到的是一輛瑪莎樂蒂超速
: : 你會不會寫信給交通部說 應該禁止台灣蒙地拿引進瑪莎樂蒂呢???
: : 重點是人阿!!!
: : 明白嗎??
: : 除非你真覺得 重型機車會導致一個騎士的道德淪喪
: : 否則沒必要這樣專找重機的碴~
: : 附帶一提
: : 我並沒很想爭取國道使用權
: : 因為我根本不會想把重機騎上台灣的國道上...
: 我從頭到尾都沒說不准重機引進,或是找重機開刀
: 我的焦點是擺在不守法的重機騎士上面
: 好吧。我的發文口氣是有點太激動了。我道歉。
: 我會發這篇文在這裡和東機大車板
: 是因為這社會上有太多太多的人在注意重車這個族群
: 換句話說就是以放大鏡在檢視
: 所以說,我們是不是要更加的守法呢?
: 我很能了解那種:稅比別人高,權力矮人一節的感覺
: 影片中的騎士在快速道路上很守法(除了他上快速道路這一點)
: 的確是開放之後的典範
: 但是問題是目前並沒有開放阿
: 這樣一來,一般百姓、無良媒體、腦殘官員大家會怎麼想
: 基本上現在重車族群已經被妖魔化了
: 我沒車,我只能用租的
: 我租車都不敢讓家人知道,因為我怕他們會說我去飆車
: 這就是一般百姓的觀感
: 當然了,這根塑膠車騎到快車道是沒兩樣的。只是一般的違規
: 你也可以把他不當一回事
: 但是我想到的是:那天在建國高架上面看到的用路人,心裡會怎麼想?
: 我放這篇不是要戰的。戰起來對我也沒有好處。
: 到時候又被貼上妖魔化的標籤(我覺得我在東機已經被貼了)
: 只是不希望以後我買車的時候,稅金還是一樣的貴,路權還是一樣的少
: 是因為某些不守法的人所導致的
: ===============================================================
: cagiva大大。我只有貼在東機大車板和批踢踢重車板
: 我並沒有到處po。我的心態就如同我以上所說
: 還有沒有其他論壇有這篇文章我不知道。請您質疑別人之前先做好調查。謝謝
------------------------------
路權低下是因為腦殘的政府還是騎上去被稱為老鼠屎的人造成的?
上高道是重車騎士〝本來應該有的〞路權,不是全世界沒有先例就台灣在搞
是幾乎全世界都一樣就台灣政府在白癡
再來把重車貼上妖魔化標籤的是台灣腦殘協會
違反交通法規?被抓就開單啊
再怎樣的惡法,在修正之前勉強遵守吧
但是,奉行惡法為圭臬,那是愚民吧...
台灣的政府除非你是妻離子散孤家寡人三跪九叩他們為了形象才會接納你的意見
(強制險怎麼來的~)
不然不硬一點用狠一點的手段他們是不會理會的
(但是對〝個人〞不要講髒話,也不能打人)
--------------以下,我想簡單了嗎?------------
新聞媒體,是要聳動的才會報
7月初重車路權遊行,太溫和了,報紙、電視也只報導小小一串
把交通法規、經濟部不合理整排拉出來一個一個慢慢幹
從車稅到路權,再從路權到改裝,再牽到油價,再幹安全帽CNS認證是徹頭徹尾的廢物
再不時補上
『政府不要找些死低能的米蟲來交通部』
『交通部你她媽雜碎』
...等激烈言詞,電視會很精采的...
在電視上全部攤開來說清楚是非黑白...
稅這麼重還不是要保護車子越做越爛的國慘車;
油這麼貴還不是因為核四沒完工要燒汽油發電加上白癡法定盈餘;
沒有路權還不是一群腦殘的官員在鎖國自我封閉...
要爭,就爭全部啊,然後把爭取重車路權當作其中一環
汽車、機車、重車全部一起來能獲得迴響比較大吧
V怪客說
『政府應該怕人民,人民不該怕政府』
交通部腦殘怎麼辦?把他們連根拔起啊,本國不接受智障政府!
----------算了,只是我在幻想----------
--
Tags:
重機
All Comments
By Dora
at 2006-09-07T18:21
at 2006-09-07T18:21
By Mia
at 2006-09-10T10:52
at 2006-09-10T10:52
By Rae
at 2006-09-13T17:14
at 2006-09-13T17:14
By Hazel
at 2006-09-13T21:04
at 2006-09-13T21:04
By Mia
at 2006-09-15T01:15
at 2006-09-15T01:15
By Delia
at 2006-09-18T11:29
at 2006-09-18T11:29
By Ingrid
at 2006-09-19T22:36
at 2006-09-19T22:36
By Damian
at 2006-09-21T01:14
at 2006-09-21T01:14
By Rachel
at 2006-09-24T09:30
at 2006-09-24T09:30
By Kristin
at 2006-09-28T00:54
at 2006-09-28T00:54
By Susan
at 2006-09-28T03:40
at 2006-09-28T03:40
By Linda
at 2006-09-28T13:51
at 2006-09-28T13:51
By Delia
at 2006-10-03T05:02
at 2006-10-03T05:02
By Eartha
at 2006-10-05T07:51
at 2006-10-05T07:51
Related Posts
不知道PO在這裡適不適合
By Valerie
at 2006-09-03T16:42
at 2006-09-03T16:42
不知道PO在這裡適不適合
By Cara
at 2006-09-02T15:12
at 2006-09-02T15:12
不知道PO在這裡適不適合
By Victoria
at 2006-09-02T12:45
at 2006-09-02T12:45
不知道PO在這裡適不適合
By Steve
at 2006-09-02T12:15
at 2006-09-02T12:15
Re: 路權在這裡
By Xanthe
at 2006-09-01T20:56
at 2006-09-01T20:56