原文43....XD
小弟是還沒有考上的法律人...(慚愧)
以下只能算是拋磚引玉 當作刑事法類案例實習XDDD
個人見解 大家參考參考就好了
如果真的要玩 還要請神人出馬才行
個人的行為一般而言可以有三種責任
刑事責任--國家對個人犯罪行為之追訴
民事責任--私人間糾紛的解決
行政責任--行政機關對個人違反行政義務之處罰
基本上就從這幾點 輔以原PO所陳述之事實 分開討論婦人之責任
刑事責任方面婦人之行為該當
1.刑法第271條第二項之普通殺人罪之未遂犯
違規迴轉 馬路上又不是沒有別的用路人
這樣轉擺明就是要害死人嘛
不過要證明有故意殺人的意圖有難度...
2.刑法第277條第一項之普通傷害罪
就你所陳述之事時 這條一定該當
但這條是告訴乃論 去鴿舍作筆錄時
一定要跟鴿子講說:
我要對婦人(富人?)提出刑法第277條第一項傷害罪之告訴
請鴿子幫你移送 由檢察官來調查 決定起訴與否
這時你要準備好東西 例如說驗傷單(要花一千多驗的那種)
路口監視器...反正有關的就給他扯進來
東西越多對你越有利
3.刑法第354條之毀損器物罪
你閃光揹的包包(後面是硬殼的那種) 磨傷&背帶都斷掉(安全帽不知道有沒有?)
婦人之行為 對你閃光的包包造成不可回復的損害
所以本條也該當
還有婦人有想要逃跑的意圖 不過被擋住跑不了
似有刑法第185條之4的肇事逃逸罪之嫌疑 不過本條沒有罰未遂犯...
婦人是以一個行為(違規迴轉)造成你閃光受傷&包包受損
屬於一行為犯數罪--依刑法第55條想像競合犯處理--從一重處斷(刑責2>3)
基本上就是只討論2的部分(1的部分因為成罪機率微乎其微就不討論了XDDD)
民事部分你閃光可以主張的權利有
民法第184條之侵權行為損害賠償責任
191條之2機動車輛駕駛人侵權責任
193 195基本上這方面保險公司會給你一個交代
也很少有人真的告(因為婦人也可以主張你閃光與有過失)
除非是重大車禍....
行政責任部分
如果是雙黃線迴轉 自然有責任 不過就看鴿子要不要開單
順便也應該請鴿子看看有沒有喝酒
但基本上與你閃光無關
基本上比較有實效的就是刑事責任的部分
很多人都會提出刑事告訴 以刑逼民 最後有一個好的和解價碼
因為刑事責任是要抓去關的一般人都會比較害怕
其實我只是簡略的告訴你 基於上述的事實你可以主張的權利
(因為婦人似乎不知道事態的嚴重---不爽)
你可以做好準備 向事發地的鴿舍跟鴿子講然後提出告訴
但也只能嚇嚇那婦人 讓她了解事態的嚴重性
畢竟你閃光也只是輕傷(人沒事就好)
法官真的要判那婦人去關的機率很低(除非她有前科或態度極差)
小弟也是租車一族(無奈沒錢買重機)
騎在路上真的覺得驚驚 因為汽車對於重機真的很不友善
重點是重機又沒有像小羊一樣的輕巧 有些時候真的需要較大的空間
才會比較有安全感.....
總之人沒事就好了 有空去拜拜 求個心安
希望不要再看到這種事發生了
最後本文落落長 有疏誤之處還請見諒 小弟菜的很 ^______^
--
謝謝大家讓我賺個P幣 XDDDD
--
一‧不要叫她對你溫柔
二‧不要讓她喝超過三杯以上，否則她會見人就打
三‧在咖啡館，一定要喝咖啡，不要喝可樂或果汁
四‧如果她打你，一定要裝得很痛，如果真的很痛，那要裝得沒事
五‧在你們認識的第100天，一定要去她班上送她一支玫瑰，她會非常高興
--
小弟是還沒有考上的法律人...(慚愧)
以下只能算是拋磚引玉 當作刑事法類案例實習XDDD
個人見解 大家參考參考就好了
如果真的要玩 還要請神人出馬才行
個人的行為一般而言可以有三種責任
刑事責任--國家對個人犯罪行為之追訴
民事責任--私人間糾紛的解決
行政責任--行政機關對個人違反行政義務之處罰
基本上就從這幾點 輔以原PO所陳述之事實 分開討論婦人之責任
刑事責任方面婦人之行為該當
1.刑法第271條第二項之普通殺人罪之未遂犯
違規迴轉 馬路上又不是沒有別的用路人
這樣轉擺明就是要害死人嘛
不過要證明有故意殺人的意圖有難度...
2.刑法第277條第一項之普通傷害罪
就你所陳述之事時 這條一定該當
但這條是告訴乃論 去鴿舍作筆錄時
一定要跟鴿子講說:
我要對婦人(富人?)提出刑法第277條第一項傷害罪之告訴
請鴿子幫你移送 由檢察官來調查 決定起訴與否
這時你要準備好東西 例如說驗傷單(要花一千多驗的那種)
路口監視器...反正有關的就給他扯進來
東西越多對你越有利
3.刑法第354條之毀損器物罪
你閃光揹的包包(後面是硬殼的那種) 磨傷&背帶都斷掉(安全帽不知道有沒有?)
婦人之行為 對你閃光的包包造成不可回復的損害
所以本條也該當
還有婦人有想要逃跑的意圖 不過被擋住跑不了
似有刑法第185條之4的肇事逃逸罪之嫌疑 不過本條沒有罰未遂犯...
婦人是以一個行為(違規迴轉)造成你閃光受傷&包包受損
屬於一行為犯數罪--依刑法第55條想像競合犯處理--從一重處斷(刑責2>3)
基本上就是只討論2的部分(1的部分因為成罪機率微乎其微就不討論了XDDD)
民事部分你閃光可以主張的權利有
民法第184條之侵權行為損害賠償責任
191條之2機動車輛駕駛人侵權責任
193 195基本上這方面保險公司會給你一個交代
也很少有人真的告(因為婦人也可以主張你閃光與有過失)
除非是重大車禍....
行政責任部分
如果是雙黃線迴轉 自然有責任 不過就看鴿子要不要開單
順便也應該請鴿子看看有沒有喝酒
但基本上與你閃光無關
基本上比較有實效的就是刑事責任的部分
很多人都會提出刑事告訴 以刑逼民 最後有一個好的和解價碼
因為刑事責任是要抓去關的一般人都會比較害怕
其實我只是簡略的告訴你 基於上述的事實你可以主張的權利
(因為婦人似乎不知道事態的嚴重---不爽)
你可以做好準備 向事發地的鴿舍跟鴿子講然後提出告訴
但也只能嚇嚇那婦人 讓她了解事態的嚴重性
畢竟你閃光也只是輕傷(人沒事就好)
法官真的要判那婦人去關的機率很低(除非她有前科或態度極差)
小弟也是租車一族(無奈沒錢買重機)
騎在路上真的覺得驚驚 因為汽車對於重機真的很不友善
重點是重機又沒有像小羊一樣的輕巧 有些時候真的需要較大的空間
才會比較有安全感.....
總之人沒事就好了 有空去拜拜 求個心安
希望不要再看到這種事發生了
最後本文落落長 有疏誤之處還請見諒 小弟菜的很 ^______^
--
謝謝大家讓我賺個P幣 XDDDD
--
一‧不要叫她對你溫柔
二‧不要讓她喝超過三杯以上，否則她會見人就打
三‧在咖啡館，一定要喝咖啡，不要喝可樂或果汁
四‧如果她打你，一定要裝得很痛，如果真的很痛，那要裝得沒事
五‧在你們認識的第100天，一定要去她班上送她一支玫瑰，她會非常高興
--
All Comments