Re: [問題] abs的緊急變向能力 - 機車

Table of Contents

※ 引述《avalon426 (仲麟)》之銘言:
: 由於前陣子有在看DRG的一些評測影片,
: 所以youtube演算法就開始推薦越來越重的車的影片,
: 然後就推到motogp了,然後就看到motogp 2019年五大final lap的影片,
: https://www.youtube.com/watch?v=gMCWrTI0Ojo
: 影片中尤其第三名開始,大量使用重煞甩尾入彎增加入彎的角度,
: 可以延後煞車時間,甚至連彎中都有些許側滑的情形,
: 有查過motogp禁止abs了,原因是煞車控制也是比賽核心之一,代表裡面的車都沒abs,
: 想請問的是ABS的車能做到影片中甩尾入彎的動作嗎?
: 因為我想說假如現在路上發生緊急事件,
: 已知有ABS的車煞車距離較無ABS的車短,但兩車種都來不及煞停,
: 那沒ABS的車是不是反而更有機會閃過有ABS的車閃不掉的車禍?
: 因為沒ABS的車能透過甩尾增加變向角度,
: 而ABS的車因為變向較小就撞上去了?
: 還是ABS在防鎖死保有循跡性的同時,也能保持差不多變向的能力呢?
: 當然前提是我在過去13年半10多萬里程的經驗當中,
: 甩過不少次,進而閃掉一些嚴重的三寶行為,
: 在準備換DRG的這段期間,想大概了解我是否還能維持這種緊急應變的能力。
: 先感謝大家的教學。

不管怎麼按煞車,輪胎能提供最大的摩擦力是有極限的,所以你說的打滑其實只是把減速的摩擦力分一部分去轉向而已

更別提靜摩擦力大於動摩擦力,所以如果按到ABS作動都還會直直撞上的話,你甩尾還是被慣性帶著去撞,而且速度更快

反之如果你能靠甩尾甩過的彎,先全力煞車再轉向一樣也能過

最後拜託別在馬路上異想天開

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G955F.

--

All Comments

Caroline avatarCaroline2020-01-26
有道理
Hedda avatarHedda2020-01-27
什麼叫分一部分,打滑就是動摩擦力
George avatarGeorge2020-01-27
「你說的打滑」
Anonymous avatarAnonymous2020-01-31
靜力、動力學沒學好?
Brianna avatarBrianna2020-02-03
轉向力是垂直於動量方向,只轉向不會減速沒錯喔
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-02-07
無論有沒有打滑,只要你有轉向的動作都勢必瓜分減速的力道
Kyle avatarKyle2020-02-08
更別說動摩擦力通常小於靜摩擦
Hedy avatarHedy2020-02-12
賽道上滑胎過不是為了減小半徑,是要用最高速度過彎
Belly avatarBelly2020-02-12
輪胎到底是動磨擦還是靜摩擦呢 嘻嘻
Delia avatarDelia2020-02-15
學店物理
Ophelia avatarOphelia2020-02-19
是戳到了什麼嗎怎麼一堆噓....?
Hedwig avatarHedwig2020-02-21
G點吧
Hazel avatarHazel2020-02-23
動摩擦這樣學嗎?
Madame avatarMadame2020-02-27
其實輪胎的最大抓地力是在滾動+滑動、動摩擦+靜摩擦的狀態
Hazel avatarHazel2020-03-01
在常用速域滑差5~10%時