Re: 保險說我們也有肇事責任..可以請法律強者幫忙嗎 - 重機
By Kama
at 2009-07-16T21:33
at 2009-07-16T21:33
Table of Contents
※ 引述《nnmini (恩恩女大王)》之銘言:
: 重點就是說 閃光是有肇事責任
: 因為不是雙黃線的道路上迴轉
: 所以閃光"沒有注意前方來車"
: 因此閃光也有肇事責任
對
: 保險公司說他們只願意負責七成的賠償
常見的事
: 但剩下的三成 還是要由WISH太太負責對吧????
不是,是由你們負責
: 然後說他們初步的判定是如此
: 叫閃光可以去申請什麼事故鑑定的呀
不要,要就叫對方去申請,因為請圖要等一個月跟花三千
: 閃光及朋友們是在直線道
: wish太太是從別向車道迴轉撞上閃光
: 以路權來說 是應該以直線道的車輛為主對吧?
對
: 閃光的前輛車是朋友的車
: 是要注意哪裡的前方車輛(wish)??
: 她是突然的衝出來 又不是一直在前方
: 我們都被搞暈了
: 閃光一直跟他爭呀 最後就說等你們確定了判定再聯絡好嗎
但還是要注意前方車況
: 提告的話想請問:
: 1.是要向花蓮的提告 還是向台北的提告就好?? (偏向去地院)
你要告誰?告什麼?
: 2.監視錄影器的畫面 是要本人直接去向該會館索取還是透過警方(花蓮還是台北??)
透過當地派出所
: 真的好麻煩 好麻煩 好麻煩
: 但是我們決定要跟對方尬到底
: WISH太太偏向都由保險公司處理 直接打電話給她了 她又還是叫保險的打來喬
: 如果有強者願意提供我聯絡方式咨詢 可以站內信伸一下嗎??
: 謝謝 (淚)
其實,沒有那麼麻煩啦....
你女友有受傷嗎?有受傷就比較好處理
沒受傷的話,我跟你說一句難聽的
車禍賠償沒有所謂的比例,比例這種東西是保險公司搞出來,給當事人來
簡單認定的東西,所以,”幾乎”沒有全額賠償
至於賠償的話,是屬於民事,是雙方協調之後的結果
所以你現在的狀況就是,對方開的價碼,你不滿意?
因為7:3的話,對方的七,是由保險公司負責沒錯,但剩下的三,是由你
們這一方來負擔,這就是保險公司所謂的車禍肇責比例原則
如果對對方的價碼不滿意,有兩個方法
1.繼續談民事,甚至鬧上法院調解庭,不過以現在的情況,保險公司都願意
賠七成的話,我想這一條挺麻煩的
2.如同上面所說,你女友有沒有受傷?有的話,有沒有就醫記錄跟驗傷單?
都有的話,就告他們過失致傷,來逼他們依你要的價碼來和解
其實我覺得沒那麼複雜啦.. 就只是價碼談不攏而已。想要更多的人,通常
都要付出比較多的時間跟”人事”成本
--
█ █ ████ █ █ █ █ █ █ █ ███
█ █ █ █ ████╗█ █ █ █ █ █ █ █ █ █
█ █ █ ███ ╚═══╝████ ████ █ █ █ █ █ ██
█ █ █ █ ████╗█ █ █ █ █ █ █ █▊ █ █
▊ ▊ ████ ╚═══╝█ █ █ █ ▊ ▊ █ █ ███
╚王監督 頑張って!! ╚日本一 めざせ!! ╚ソフトバンク 大好き!! ψ machida
--
: 重點就是說 閃光是有肇事責任
: 因為不是雙黃線的道路上迴轉
: 所以閃光"沒有注意前方來車"
: 因此閃光也有肇事責任
對
: 保險公司說他們只願意負責七成的賠償
常見的事
: 但剩下的三成 還是要由WISH太太負責對吧????
不是,是由你們負責
: 然後說他們初步的判定是如此
: 叫閃光可以去申請什麼事故鑑定的呀
不要,要就叫對方去申請,因為請圖要等一個月跟花三千
: 閃光及朋友們是在直線道
: wish太太是從別向車道迴轉撞上閃光
: 以路權來說 是應該以直線道的車輛為主對吧?
對
: 閃光的前輛車是朋友的車
: 是要注意哪裡的前方車輛(wish)??
: 她是突然的衝出來 又不是一直在前方
: 我們都被搞暈了
: 閃光一直跟他爭呀 最後就說等你們確定了判定再聯絡好嗎
但還是要注意前方車況
: 提告的話想請問:
: 1.是要向花蓮的提告 還是向台北的提告就好?? (偏向去地院)
你要告誰?告什麼?
: 2.監視錄影器的畫面 是要本人直接去向該會館索取還是透過警方(花蓮還是台北??)
透過當地派出所
: 真的好麻煩 好麻煩 好麻煩
: 但是我們決定要跟對方尬到底
: WISH太太偏向都由保險公司處理 直接打電話給她了 她又還是叫保險的打來喬
: 如果有強者願意提供我聯絡方式咨詢 可以站內信伸一下嗎??
: 謝謝 (淚)
其實,沒有那麼麻煩啦....
你女友有受傷嗎?有受傷就比較好處理
沒受傷的話,我跟你說一句難聽的
車禍賠償沒有所謂的比例,比例這種東西是保險公司搞出來,給當事人來
簡單認定的東西,所以,”幾乎”沒有全額賠償
至於賠償的話,是屬於民事,是雙方協調之後的結果
所以你現在的狀況就是,對方開的價碼,你不滿意?
因為7:3的話,對方的七,是由保險公司負責沒錯,但剩下的三,是由你
們這一方來負擔,這就是保險公司所謂的車禍肇責比例原則
如果對對方的價碼不滿意,有兩個方法
1.繼續談民事,甚至鬧上法院調解庭,不過以現在的情況,保險公司都願意
賠七成的話,我想這一條挺麻煩的
2.如同上面所說,你女友有沒有受傷?有的話,有沒有就醫記錄跟驗傷單?
都有的話,就告他們過失致傷,來逼他們依你要的價碼來和解
其實我覺得沒那麼複雜啦.. 就只是價碼談不攏而已。想要更多的人,通常
都要付出比較多的時間跟”人事”成本
--
█ █ ████ █ █ █ █ █ █ █ ███
█ █ █ █ ████╗█ █ █ █ █ █ █ █ █ █
█ █ █ ███ ╚═══╝████ ████ █ █ █ █ █ ██
█ █ █ █ ████╗█ █ █ █ █ █ █ █▊ █ █
▊ ▊ ████ ╚═══╝█ █ █ █ ▊ ▊ █ █ ███
╚王監督 頑張って!! ╚日本一 めざせ!! ╚ソフトバンク 大好き!! ψ machida
--
Tags:
重機
All Comments
By Kyle
at 2009-07-20T06:24
at 2009-07-20T06:24
Related Posts
Re: 保險說我們也有肇事責任..可以請法律強者幫忙嗎
By Agnes
at 2009-07-16T13:50
at 2009-07-16T13:50
分享一下騎過的第一台重車吧
By Carol
at 2009-07-16T06:27
at 2009-07-16T06:27
這是啥車?
By Leila
at 2009-07-16T04:05
at 2009-07-16T04:05
謝謝大家的幫忙分析和建議
By Michael
at 2009-07-16T01:51
at 2009-07-16T01:51
剛保險公司打電話來"相嚷"
By Joseph
at 2009-07-16T01:06
at 2009-07-16T01:06