Re: Er6n和T3會選哪台呢 - 重機

Franklin · 2016-02-20

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

※ 引述《smile7days (阿樂：）)》之銘言：
: 最近想入門重機，但想想一直在這兩台中考慮，可以給點意見嗎

小弟我曾擁有R3, 後來賣給車行大約18W賣出，原因就是動力跟穩定性

ER6N的穩定度其實不錯，市區油耗一公升98莫約可跑18~20公里，加速不用說了，真的比R
3有感

保養方面機油兩瓶有找，車主手冊提供的換油里程印象中超過5000公里換一次

買了二手12年ER6N入手價23.8萬，真的不後悔，後悔當初幹嘛買R3而已...

--

All Comments

Quintina2016-02-24

買的時後幾年車!?

Rachel2016-02-28

去年

Frederic2016-03-01

原來R3比er6n不堪這麼多

Annie2016-03-02

多了7成的動力你說呢？

James2016-03-05

Er6n雖然只有600cc但跟T3比動力絕對是大勝

Damian2016-03-09

請問騎乘靈巧方面覺得有差嗎

Lily2016-03-14

Er6當酷龍在騎..題外話 er6其實後輪放150胎才是剛好

Jake2016-03-18

【排氣量是扭力之母】【扭力才是常隨的夥伴】

Ophelia2016-03-22

嗚嗚樓樓上好野人

Gilbert2016-03-22

之後我都換150的了

Elma2016-03-24

框寬4.5j與原廠160 http://0rz.tw/FwOWJ

Elma2016-03-25

http://i.imgur.com/aVfRAHK.jpg

Regina2016-03-30

4.5配160就輪胎原廠標準大小是哪裡在太大？

Brianna2016-04-04

http://i.imgur.com/hl1soV6.jpg
http://i.imgur.com/ELZIfKW.jpg
http://i.imgur.com/VV24VhF.jpg

Blanche2016-04-06

http://i.imgur.com/SdIeXeo.jpg

Necoo2016-04-07

http://i.imgur.com/daIez1G.jpg

Edith2016-04-12

160/160/60/17標準就是4.5不要說啥150才是剛好這種

Heather2016-04-17

話.....

Ursula2016-04-17

反倒是150框寬都4.0而已，輪胎這東西還是照胎廠建
議值，角度人家可是有算過的

Ursula2016-04-20

===========ER6N 600CC？！=======================

Jake2016-04-21

每種胎不一樣吧我用BT023 150跟160都是建議4.5

Liam2016-04-25

我沒說160太大:)

Steve2016-04-26

重論版友改6R5.5J配160胎 http://goo.gl/vTBJq4

Audriana2016-04-28

或許每種胎不一樣至於胎壁角度算過我無知所以沒聽

Genevieve2016-04-29

過QQ

Robert2016-05-01

文章出處、連結 http://goo.gl/SXpRFH

Edward Lewis2016-05-04

查了一下 150胎配框不一定都是4.0而已
不同輪胎廠建議值不一

Mia2016-05-08

我是查普利司通的

Ursula2016-05-12

差別還有扁平比吧...同樣胎寬扁平比不同最適框寬本

Erin2016-05-17

來就不同不同車廠的胎展也不太一樣實際上車最準

Bethany2016-05-17

難道你上了朋友的車(￣▽￣)？

Jake2016-05-19

R3是要騎小條多彎的路才能發揮優勢的比如北橫

Kumar2016-05-21

但是日常使用或一般出遊等確實還是大排量好騎

Irma2016-05-25

ER6 是好車, 但卡在鬼島的爛排氣級距, 導致很都人怯

Jake2016-05-25

步, 捨 650 直上公升級. *多

Frederic2016-05-30

小條多彎的可能輕檔甚至小速客達更有優勢....

Odelette2016-06-01

300是要怎麼跟600比......

Eden2016-06-04

仨沒幾個人會買新車啦