《是否已閱讀置底文章『[新車] 2012主流車種比較』》
Yes
《是否至車行看過實車》
No
《欲比較之品牌及車種》
(1) RCS 150 ABS
(2) FT6 ABS
(3)
(4)
(5)
《車主需求》 本來是騎五六年的My 150，但因為開始有雙載需求，150以上好像比較適
合，想挑一台有ABS的速可達，希望車廂至少能放兩頂3/4帽吧，也希望車可以窄一點，比
較好停車，通勤為主，不跑山、不做極限駕駛。
(1)的缺點是戰斧引擎萬年的吃機油(?)問題，不過好像也有不吃的樣子，油耗也頗差、油
箱又小；再來就是前輪為輪內ABS，不過之前輪內ABS的災情好像都是集中在後輪，換前輪
還要慎選店家避免拆壞ABS感應器；還有那個麵條……雖然偷吃電的疑慮好像解除了但我還
是不太喜歡，解析度也不高、日後不幸需維修較一般儀表貴，而且也造成新車價格高。
(2)的話好像就是規格舊了點，ABS為Bosch 9.1，性能差異未知但體積有感，比10大了45%
，不知道這是不是前置物空間比RCS 150 ABS還要小的原因（地瓜150ABS的前置物空間好像
更小的樣子)，外型我也不是很喜歡；妥善率較高，至少搜尋了一下網路似乎沒有太多災情
，不確定跟實際銷量有無關係，找不太到各ABS車款的銷量比較。
《預算範圍》
90-100K
《補充說明》
如果有其他適合的選項也請板友們指教了，感謝！ SMAX ABS的外型不太喜歡，也超過預算
所以也沒有考慮。
--
Yes
《是否至車行看過實車》
No
《欲比較之品牌及車種》
(1) RCS 150 ABS
(2) FT6 ABS
(3)
(4)
(5)
《車主需求》 本來是騎五六年的My 150，但因為開始有雙載需求，150以上好像比較適
合，想挑一台有ABS的速可達，希望車廂至少能放兩頂3/4帽吧，也希望車可以窄一點，比
較好停車，通勤為主，不跑山、不做極限駕駛。
(1)的缺點是戰斧引擎萬年的吃機油(?)問題，不過好像也有不吃的樣子，油耗也頗差、油
箱又小；再來就是前輪為輪內ABS，不過之前輪內ABS的災情好像都是集中在後輪，換前輪
還要慎選店家避免拆壞ABS感應器；還有那個麵條……雖然偷吃電的疑慮好像解除了但我還
是不太喜歡，解析度也不高、日後不幸需維修較一般儀表貴，而且也造成新車價格高。
(2)的話好像就是規格舊了點，ABS為Bosch 9.1，性能差異未知但體積有感，比10大了45%
，不知道這是不是前置物空間比RCS 150 ABS還要小的原因（地瓜150ABS的前置物空間好像
更小的樣子)，外型我也不是很喜歡；妥善率較高，至少搜尋了一下網路似乎沒有太多災情
，不確定跟實際銷量有無關係，找不太到各ABS車款的銷量比較。
《預算範圍》
90-100K
《補充說明》
如果有其他適合的選項也請板友們指教了，感謝！ SMAX ABS的外型不太喜歡，也超過預算
所以也沒有考慮。
--
All Comments