R: 同車道右轉車禍肇責比例 - 機車

這就是台灣奇怪的地方
只要走直的就定義為直行車
車道法條都建立心酸的？
遇到機車就沒有所謂前後車？
這個案例分明就是後車在那邊鑽

恕我複製一下我車版的文章

lane splitting/鑽車/車道共享/車道並行
不管怎麼叫，後方機車騎士就是想做這個動作


Lane Splitting (簡稱LS)幾個國家相關規定

義大利：
在車流速度緩慢或停止時准許LS
禁止右側LS

法國：
法規禁止LS，但2016年後開始在特定城市試行
在車流速度緩慢或停止時准許LS
禁止右側LS

美國：

僅加州開放LS（不禁止不建議LS)
沒有速度相關規定，但hand book強烈建議慢速下
禁止右側LS

台灣：
無相關規定
只有國道禁止同道並行等於是國道禁止LS
一般道路不超車要保持前後車關係
（道路管理處罰條例48條）
所以鑽車等同超車，而45條禁止右側超車

真搞不懂同車道哪來轉彎未讓直行
車子從後面跑出來的，真的要開天眼了

我看全世界只有台灣在最外線靠邊還要看後方機車
連公車乘客下車都宣導要注意機車
真的可笑，法規都定假的啊
後方車輛視野一定比前車好，結果錯都在前面

錯的累積起來就變對的了





※ 引述《rexwuxxx (雷)》之銘言：
: 原文恕刪…
: 分享一下弟弟在功德市遇到的奇葩車禍
: 車禍地點
: https://i.imgur.com/A7nUFbn.jpg
: 弟：藍
: 對方：紅
: 聽弟弟轉述
: 事發當下他準備右轉
: 不知道哪根筋卡到在A點猶豫了一下
: 但速度未完全歸零(此時全程都有方向燈
: 這時對方就以紅色路線騎來
: 疑似撞到我弟右後方然後摔車
: 疑似是因為我弟完全沒感覺碰撞，車也沒晃
: 且剛開始右後照鏡並未發現對方
: 以上在當下也照實跟警方說
: 而對方則是一直咬著我弟沒方向燈
: 但沒有任何影片可以證明
: 後來雙方因為一些代溝而沒喬好(非本篇重點)
: 我們就被告惹(｡･ω･｡)
: 我知道對方想以刑逼民
: 他也有去申請鑑定
: 重點來了
: https://i.imgur.com/FbKR4P2.jpg
: 結論竟是我弟70%肇責
: 因為轉彎車未禮讓直行車@@
: 我怎麼想都想不通同車道怎麼有分？
: 果然是功德市
: 就在我想要怎麼不服還是上訴的同時
: 對方就通知要去開庭了
: 結局就是去地檢署看對方被洗臉洗到不成人形(浪費司法資源、自己的錯blabla之類
: 最後，我們還包了一小包紅包給對方壓驚(？
: 其實想說的是
: 沒想到連車鑑會也會出現這種包
: 還是真的是我交通法規沒讀懂？
: 然後在路上真的要好好保護自己
: 都不知道什麼時候會出現一條瘋狗咬人

--