OGK FF-R3 - 機車
By Audriana
at 2011-12-11T00:14
at 2011-12-11T00:14
Table of Contents
網誌圖文版:http://glaypig.pixnet.net/blog/post/84199968
前言:服役中的安全帽M2R GP-1已經使用三年之久,是該換頂帽子了。由於我的第一原則
是通風性,因此原本的首選是OGK FF-5V,但因為價格不斐,加上曾在店家試擺FF5放不下
大眼悍將車廂(兩側跟鏡片的除霧排氣口都會卡到),想必FF-5V也凶多吉少,諸多考量之
下就選擇了OGK的超值作—FF-R3啦!
趁著周末上台北的機會去了一趟華王,店面頗小、人潮眾多,老闆忙進忙出拿取商品,
包租婆在櫃台掌控全局霸氣十足。試戴FF-R3後選擇L size,也很幸運地買到屬意的最後
一頂舊彩繪鐵灰配色(GENOS GUNMETAL,也剛好是L)。題外話:當天在店裡也有試戴FF-5
,當下被優秀的內襯包覆性吸引住,有種:“就決定是你了,皮卡丘!(誤)”的感覺,不
過最終還是被預算問題拉回現實了。
以下就比較FF-R3跟GP-1的各項表現:
一、通風:FF-R3>GP-1
FF-R3共有三處通風口:前額進氣口、嘴部進氣口、後腦勺負壓排氣口。前兩者正面進風
量滿大的,若收下巴的話額頭的感覺會更明顯,後腦勺沒什麼氣體流動的感覺。騎乘中
風切聲很小,比較可惜的是鏡片沒有防霧,但比起冬暖夏熱的GP-1來說,通風表現是好
上很多了。
二、安規:FF-R3<GP-1
FF-R3通過日本SG自動二輪車認證,但以衝擊吸收的實驗數據來講還是GP-1的Snell M2005
好一點,不過無論如何還是安全騎乘最重要啦!
三、內襯:FF-R3>GP-1
GP-1為Coolmax內襯,FF-R3則否,舒適度差不多,FF-R3臉頰包覆性較佳,其餘部位則相差
不大,兩者的眼鏡溝都設計得不錯,但好戴程度仍是FF-R3更勝一籌。GP-1的尺寸是XL,
FF-R3則是L,不過這頂在穿脫的時候真的很像拔軟木塞(又不是在開紅酒= =)。
四、鏡片跟快拆:FF-R3=GP-1
兩頂帽子的原廠鏡片都是淺色墨片,快拆也都頗為順手,FF-R3顏色更淺一點,晚上騎乘時
視線不錯,個人覺得較理想。
五、重量:FF-R3>GP-1
FF-R3重量1580±50g;GP-1重量1500±50g,兩者重量差不多,配重也都不錯,較長時間騎
乘也不給脖子帶來負擔。
六、價格:FF-R3>GP-1
FF-R3我是以很神奇的八折出清價入手(不過就沒有任何贈品),而GP-1當初在新竹購買時的
價格又很不漂亮,所以其實相差無幾,若以一般市價來看則FF-R3高出一些,但就整體C/P
值而言FF-R3真的是划算的選擇。
七、放車廂
由於不想當帽奴,這點也是我很在意的考量。GP-1放入大眼悍車廂只要輕壓即可,但換成
FF-R3後要大壓而且可能會傷到彩繪,所以每次要放車廂真的都得額外再多墊一塊布比較
保險。
後記:這次探訪了名店華王,也找到理想中的安全帽,寫這篇心得供各位參考,祝大家
行車平安!
--
Tags:
機車
All Comments
By Suhail Hany
at 2011-12-12T16:16
at 2011-12-12T16:16
By Thomas
at 2011-12-16T07:57
at 2011-12-16T07:57
By Edward Lewis
at 2011-12-19T13:30
at 2011-12-19T13:30
By Doris
at 2011-12-22T15:59
at 2011-12-22T15:59
By Edwina
at 2011-12-26T20:27
at 2011-12-26T20:27
By Agatha
at 2011-12-30T23:43
at 2011-12-30T23:43
By Selena
at 2012-01-04T11:20
at 2012-01-04T11:20
Related Posts
南海 NANKAI SDG-322
By Steve
at 2011-12-05T16:14
at 2011-12-05T16:14
阿忠工作室
By Irma
at 2011-12-04T16:56
at 2011-12-04T16:56
兩件式雨衣濕奇怪地方
By Wallis
at 2011-12-02T23:03
at 2011-12-02T23:03
新竹 競輪換胎 負雷心得
By Vanessa
at 2011-12-02T21:56
at 2011-12-02T21:56
連鎖機車店
By Jacky
at 2011-12-02T11:56
at 2011-12-02T11:56