噢，小的我也來說一下我的意見吧
首先先強調我的立場，我認為，任何人如果要騎單車，那麼應該要有一定的投資金額
我講的「單車」，是指高品質的單車，不是普通的單車，這需要投資的
只是投資多少算是合理，問題就在這裡
如阿亮所言，要說車架是幾百元的廢鐵，我是同意的
而肥油貓說的這中間有研發Know-how這些成本，我也是同意的
但這些都要根據在產量與市場規模來說
當市場規模小，肥油貓的說法成立
但當市場規模大，恐怕拿研發成本來講就有點說不過去了
我不知道一台腳踏車，就公路跑車吧，到底比一台數位投影機的研發成本多多少
我們公司的投影機，使用德州儀器的DLP技術，這DLP晶片就是在一個大約郵票這麼大的
面積上，放上百萬個微鏡片，這些小鏡片還都可以偏擺12度，達到反射跟不反射的差別
這只是德州儀器提供給我們的，其他的部分，我們還要把光分成三原色，連同白光組成
各種色輪，色輪轉動的同時，還要控制DLP晶片分五到六次不同的畫面去反射光，這樣
才能組成一個畫面。還沒完噢，我們還要做出光學機構，把這些光往前投射在銀幕上，
還要做外殼、做OSD，還要測試，還要品管，還要包裝寫說明書，還要攝影拍照，還要有
行銷跟業務人員去推
然後我們一台XGA的投影機，還沒有一台TCR貴 -_-"
我不曉得說按照正常的腦袋去想，一個一張郵票上面有百萬個反射鏡還可以控制反射角度
的超現實產品，跟一台腳踏車，誰的技術層次比較高？誰要花的成本高？（我們一組光學
機構的研發成本是兩千萬，只能用在一個機種）
所以這中間有一個問題就是市場規模，以及隨之的廠商降價以求產品普及的心力
一台高階的Full HD 1080P投影機，約三年前，市場的價格大約是五十萬
今年，我們弄出十萬的Full HD 1080P投影機，挖塞就被搶購了，然後越來越多人可以
享受高畫質的家庭劇院，我問過同事，他認為，再過五年，Full HD的投影機有可能可以
降到三萬元！也就是幾年後，三萬元就可以讓你在家裡用100吋大畫面看等同數位劇院的
高畫質電影。
我跟你保證，五年後，TCR一定比Full HD 1080P投影機貴個兩萬 -_-"""""""
你從任何角度去想，都不可能覺得TCR的科技成分比投影機高，我講個不中聽的，TCR
的科技成分搞不好還沒有衛生棉高勒-_-
講這麼多，是要說明說我覺得高檔腳踏車之所以不能普及，車廠佔了很大的因素
--
首先先強調我的立場，我認為，任何人如果要騎單車，那麼應該要有一定的投資金額
我講的「單車」，是指高品質的單車，不是普通的單車，這需要投資的
只是投資多少算是合理，問題就在這裡
如阿亮所言，要說車架是幾百元的廢鐵，我是同意的
而肥油貓說的這中間有研發Know-how這些成本，我也是同意的
但這些都要根據在產量與市場規模來說
當市場規模小，肥油貓的說法成立
但當市場規模大，恐怕拿研發成本來講就有點說不過去了
我不知道一台腳踏車，就公路跑車吧，到底比一台數位投影機的研發成本多多少
我們公司的投影機，使用德州儀器的DLP技術，這DLP晶片就是在一個大約郵票這麼大的
面積上，放上百萬個微鏡片，這些小鏡片還都可以偏擺12度，達到反射跟不反射的差別
這只是德州儀器提供給我們的，其他的部分，我們還要把光分成三原色，連同白光組成
各種色輪，色輪轉動的同時，還要控制DLP晶片分五到六次不同的畫面去反射光，這樣
才能組成一個畫面。還沒完噢，我們還要做出光學機構，把這些光往前投射在銀幕上，
還要做外殼、做OSD，還要測試，還要品管，還要包裝寫說明書，還要攝影拍照，還要有
行銷跟業務人員去推
然後我們一台XGA的投影機，還沒有一台TCR貴 -_-"
我不曉得說按照正常的腦袋去想，一個一張郵票上面有百萬個反射鏡還可以控制反射角度
的超現實產品，跟一台腳踏車，誰的技術層次比較高？誰要花的成本高？（我們一組光學
機構的研發成本是兩千萬，只能用在一個機種）
所以這中間有一個問題就是市場規模，以及隨之的廠商降價以求產品普及的心力
一台高階的Full HD 1080P投影機，約三年前，市場的價格大約是五十萬
今年，我們弄出十萬的Full HD 1080P投影機，挖塞就被搶購了，然後越來越多人可以
享受高畫質的家庭劇院，我問過同事，他認為，再過五年，Full HD的投影機有可能可以
降到三萬元！也就是幾年後，三萬元就可以讓你在家裡用100吋大畫面看等同數位劇院的
高畫質電影。
我跟你保證，五年後，TCR一定比Full HD 1080P投影機貴個兩萬 -_-"""""""
你從任何角度去想，都不可能覺得TCR的科技成分比投影機高，我講個不中聽的，TCR
的科技成分搞不好還沒有衛生棉高勒-_-
講這麼多，是要說明說我覺得高檔腳踏車之所以不能普及，車廠佔了很大的因素
--
All Comments