Nexo ZS-1800A 開箱與滿月心得分享 - 機車
By Rebecca
at 2018-03-24T15:38
at 2018-03-24T15:38
Table of Contents
本來是沒有想要寫開箱文的
但因為網路上有關這頂安全帽的資訊不多 還是來分享一下
也能讓有考慮這頂的人參考
先上圖
https://i.imgur.com/1D0rMHQ.jpg
Emergency Puller的貼紙貼在側邊感覺很帥
https://i.imgur.com/E0XpfyW.jpg
https://i.imgur.com/0hYkzY5.jpg
https://i.imgur.com/yXN8rfY.jpg
https://i.imgur.com/JSsIgoc.jpg
鏡片鎖/浮動式鏡座/墨片開關
https://i.imgur.com/40u5NMy.jpg
墨片開關質感不是很好 上面還有一顆螺絲 有一種土炮感 要是能用上跟ZS-813一樣的開
關會好上許多
https://i.imgur.com/rxmRxFr.jpg
墨片相當大片 覆蓋範圍很全面 鏡片下緣還有一個角度 不知道有什麼作用 但提升了不少
質感
https://i.imgur.com/sIqeug1.jpg
墨片收起時會擋到額頭的進氣
https://i.imgur.com/yz8gzfz.jpg
下巴氣孔開/關
https://i.imgur.com/cBozBfr.jpg
https://i.imgur.com/1wzCM9L.jpg
額頭氣孔開/關
https://i.imgur.com/cqSr7Wk.jpg
https://i.imgur.com/neJrVrk.jpg
頭頂氣孔開/關
https://i.imgur.com/VGQ9PZO.jpg
https://i.imgur.com/KOEazgR.jpg
後方作用不明的尾翼上/下
https://i.imgur.com/MbFaKwW.jpg
https://i.imgur.com/1jhAIHe.jpg
假氣孔 據說碳纖維版本ZS-1800前幾批是有開孔的 但之後就封起來了 我是覺得如果沒有
功能其實可以直接填平 讓帽體外觀更簡約順眼
https://i.imgur.com/hMagyKd.jpg
那2條紅色的就是內襯緊急快拆Emergency Puller的拉條
https://i.imgur.com/V6kgVs3.jpg
https://i.imgur.com/GME8ksD.jpg
用的是Zeus專利的齒扣 使用起來並沒有比雙D扣方便多少 扣上和脫帽時一定要使用雙手(
雙D扣我可以單手穿脫) 而且如果不每次都在脫下帽子後把齒扣扣上 齒扣長邊金屬的部分
就會敲到鏡片 還蠻惱人的(雙D扣長邊只有一顆塑膠鈕扣沒有這問題呀)
https://i.imgur.com/TrnEJML.jpg
買來隔天發現帽子下緣的膠條翹起來了 導致下巴罩的邊邊一直彈出來 拿回店家比對別頂
才知道這是原廠的設計瑕疵 幾乎每頂都會有這情況
https://i.imgur.com/nYsnyWH.jpg
老闆的解決方案就是在翹起來的地方黏上魔鬼氈 至少不像一開始那麼翹了
https://i.imgur.com/pFLfVFy.jpg
ECE標籤 E13記得是盧森堡
https://i.imgur.com/5zh6qON.jpg
好像是防盜的東西 臺灣用不到 可以看到內襯快拆的孔有一個可以讓內襯往下拉掉的滑軌
https://i.imgur.com/WOAeXO3.jpg
但這內襯真不是普通的難裝 手感超級不明確的 常常我以為已經裝上了 卡榫卻又鬆掉 我
的SF-2在這部分優多了
https://i.imgur.com/iV6MUPG.jpg
好奇拿另一隻手機照照看氣孔
下巴氣孔 過關
https://i.imgur.com/d1eiRmI.jpg
額頭氣孔 墨片收起/放下 可以看到燈光亮度明顯不一樣 因為墨片收起時會擋住氣孔
https://i.imgur.com/xIB52Bi.jpg
https://i.imgur.com/DvYk5Ab.jpg
後方氣孔 過關
https://i.imgur.com/n4DXcAm.jpg
側邊氣孔 假的
https://i.imgur.com/RdVm2RS.jpg
ZS-1800的鏡片真的是XXX的難拆 每次拆下都以為鏡片座要被我弄壞了
https://i.imgur.com/ap3WkRU.jpg
鏡片倒是很厚實 質感不錯
https://i.imgur.com/5L6WkUY.jpg
https://i.imgur.com/pXViu9E.jpg
https://i.imgur.com/yAmRor7.jpg
又一原廠設計瑕疵 鏡片太過於靠近帽體 導致開關鏡片時 如果帽子額頭那邊或是鏡片內
側有沙子或灰塵 就會在鏡片上留下刮痕
https://i.imgur.com/7vJWAvZ.jpg
和SF-2同場比較
https://i.imgur.com/1dGX6fO.jpg
https://i.imgur.com/bjqg9zG.jpg
https://i.imgur.com/lK3uXML.jpg
https://i.imgur.com/WDXhbEQ.jpg
https://i.imgur.com/do2eVmi.jpg
https://i.imgur.com/vAlGmTs.jpg
使用雙D扣的SF-2沒有上述的問題
https://i.imgur.com/3Jj4qN2.jpg
最後做個優缺點整理
優點 :
A. 質感很優 不論是鏡片還是氣孔開關的手感都比NT$3000左右的帽款好上不少
B. 組裝紮實 和ZS-811 SF-2 F-5 與TS-43A+這幾頂比 組裝的品質紮實太多了 雖然價位
也高了一些
C. 騎乘時比SF-2輕鬆許多 一部分是配重比SF-2正常(SF-2雖然很輕 但配重明顯偏向帽尾
實際久戴會讓後頸很痠) 另一部分是撞風時不像戴SF-2時壓力那麼大 應該是和空力有關
D. 在60km/h以下 風切聲很小 雖然再快就會突然變得很大聲 但風切聲都是很穩定的(就
是聽得到風是自前方往後方被帶走 不像SF-2聽到的是亂流)
E. 應該是因為有厚實的兩頰EPS ZS-1800A的包覆性很好 高速時的穩定度比SF-2好上不少
想到再補充...
缺點 :
A. 通風性完全被SF-2屌電 SF-2氣孔全關都比ZS-1800A全開通風 但這一個月下來的使用
是還能接受 夏天就要再觀察了
B. 鏡片太難拆 要硬拔才能拆下 又很怕把帽子拆壞 每次拆的時候都會讓人想罵髒話
C. 內襯很難裝 手感太不明確了 卡榫和孔很難對準 一部分也是因為內襯的卡榫太軟 壓
進孔裡都會歪掉 然後就又彈出來
D. 帽尾的2段式尾翼很雞肋 至少我目前沒有感覺有什麼差別
E. 側邊的假氣孔我覺得很醜 要是有功能就算了 現在被封住了不如直接移除再填平 帽子
的外觀也會簡約一些
F. 內置墨片收起時會擋住額頭進氣 我知道很多內置片帽款都有這問題 但我就是不喜歡
G. 明明有ZS-813的墨片開關可以用 卻要用一個土炮感濃厚的墨片開關 上面還鎖了一顆
螺絲 一個小開關影響了帽子的整體質感
H. 因為我是個帽子隨身攜帶的標準帽奴 齒扣會打到鏡片這問題對我來說很惱人 每次脫
下帽子都還要把齒扣扣回去 如果我當時手上都有拿東西就很麻煩 雙D扣就不會有這困擾
I. 齒扣穿脫都需要用到雙手 要調整長度也不如雙D扣容易 而且相較於雙D扣還增加了重
量 這一個月的使用下來覺得齒扣沒有比雙D扣方便多少 反而多帶來了一些麻煩
J. Pinlock只有最基本的30等級 而且位置也太低了 我是沒有買Pinlock 但如果位置正常
而且有MaxVision版本我就會毫不考慮購入了
K. 雖然有眼鏡溝 但戴上眼鏡時 鏡架常常會穿進側邊EPS和內襯中間的縫 我的SF-2沒有
眼鏡溝 反而好戴很多
想到再補充...
最後就是這CNS的貼紙 不懂為什麼臺灣政府這麼喜歡在商品上面貼貼紙 設計得好看就算
了 還這麼醜 還一次2張!!! 我知道這自己撕掉就好了 但就是還要自己撕掉啊… 不然就
設計得好看點 或是像ECE一樣弄成布標就行了呀
https://i.imgur.com/EdgeJs8.jpg
打完收工~
--
但因為網路上有關這頂安全帽的資訊不多 還是來分享一下
也能讓有考慮這頂的人參考
先上圖
https://i.imgur.com/1D0rMHQ.jpg
Emergency Puller的貼紙貼在側邊感覺很帥
https://i.imgur.com/E0XpfyW.jpg
https://i.imgur.com/0hYkzY5.jpg
https://i.imgur.com/yXN8rfY.jpg
https://i.imgur.com/JSsIgoc.jpg
鏡片鎖/浮動式鏡座/墨片開關
https://i.imgur.com/40u5NMy.jpg
墨片開關質感不是很好 上面還有一顆螺絲 有一種土炮感 要是能用上跟ZS-813一樣的開
關會好上許多
https://i.imgur.com/rxmRxFr.jpg
墨片相當大片 覆蓋範圍很全面 鏡片下緣還有一個角度 不知道有什麼作用 但提升了不少
質感
https://i.imgur.com/sIqeug1.jpg
墨片收起時會擋到額頭的進氣
https://i.imgur.com/yz8gzfz.jpg
下巴氣孔開/關
https://i.imgur.com/cBozBfr.jpg
https://i.imgur.com/1wzCM9L.jpg
額頭氣孔開/關
https://i.imgur.com/cqSr7Wk.jpg
https://i.imgur.com/neJrVrk.jpg
頭頂氣孔開/關
https://i.imgur.com/VGQ9PZO.jpg
https://i.imgur.com/KOEazgR.jpg
後方作用不明的尾翼上/下
https://i.imgur.com/MbFaKwW.jpg
https://i.imgur.com/1jhAIHe.jpg
假氣孔 據說碳纖維版本ZS-1800前幾批是有開孔的 但之後就封起來了 我是覺得如果沒有
功能其實可以直接填平 讓帽體外觀更簡約順眼
https://i.imgur.com/hMagyKd.jpg
那2條紅色的就是內襯緊急快拆Emergency Puller的拉條
https://i.imgur.com/V6kgVs3.jpg
https://i.imgur.com/GME8ksD.jpg
用的是Zeus專利的齒扣 使用起來並沒有比雙D扣方便多少 扣上和脫帽時一定要使用雙手(
雙D扣我可以單手穿脫) 而且如果不每次都在脫下帽子後把齒扣扣上 齒扣長邊金屬的部分
就會敲到鏡片 還蠻惱人的(雙D扣長邊只有一顆塑膠鈕扣沒有這問題呀)
https://i.imgur.com/TrnEJML.jpg
買來隔天發現帽子下緣的膠條翹起來了 導致下巴罩的邊邊一直彈出來 拿回店家比對別頂
才知道這是原廠的設計瑕疵 幾乎每頂都會有這情況
https://i.imgur.com/nYsnyWH.jpg
老闆的解決方案就是在翹起來的地方黏上魔鬼氈 至少不像一開始那麼翹了
https://i.imgur.com/pFLfVFy.jpg
ECE標籤 E13記得是盧森堡
https://i.imgur.com/5zh6qON.jpg
好像是防盜的東西 臺灣用不到 可以看到內襯快拆的孔有一個可以讓內襯往下拉掉的滑軌
https://i.imgur.com/WOAeXO3.jpg
但這內襯真不是普通的難裝 手感超級不明確的 常常我以為已經裝上了 卡榫卻又鬆掉 我
的SF-2在這部分優多了
https://i.imgur.com/iV6MUPG.jpg
好奇拿另一隻手機照照看氣孔
下巴氣孔 過關
https://i.imgur.com/d1eiRmI.jpg
額頭氣孔 墨片收起/放下 可以看到燈光亮度明顯不一樣 因為墨片收起時會擋住氣孔
https://i.imgur.com/xIB52Bi.jpg
https://i.imgur.com/DvYk5Ab.jpg
後方氣孔 過關
https://i.imgur.com/n4DXcAm.jpg
側邊氣孔 假的
https://i.imgur.com/RdVm2RS.jpg
ZS-1800的鏡片真的是XXX的難拆 每次拆下都以為鏡片座要被我弄壞了
https://i.imgur.com/ap3WkRU.jpg
鏡片倒是很厚實 質感不錯
https://i.imgur.com/5L6WkUY.jpg
https://i.imgur.com/pXViu9E.jpg
https://i.imgur.com/yAmRor7.jpg
又一原廠設計瑕疵 鏡片太過於靠近帽體 導致開關鏡片時 如果帽子額頭那邊或是鏡片內
側有沙子或灰塵 就會在鏡片上留下刮痕
https://i.imgur.com/7vJWAvZ.jpg
和SF-2同場比較
https://i.imgur.com/1dGX6fO.jpg
https://i.imgur.com/bjqg9zG.jpg
https://i.imgur.com/lK3uXML.jpg
https://i.imgur.com/WDXhbEQ.jpg
https://i.imgur.com/do2eVmi.jpg
https://i.imgur.com/vAlGmTs.jpg
使用雙D扣的SF-2沒有上述的問題
https://i.imgur.com/3Jj4qN2.jpg
最後做個優缺點整理
優點 :
A. 質感很優 不論是鏡片還是氣孔開關的手感都比NT$3000左右的帽款好上不少
B. 組裝紮實 和ZS-811 SF-2 F-5 與TS-43A+這幾頂比 組裝的品質紮實太多了 雖然價位
也高了一些
C. 騎乘時比SF-2輕鬆許多 一部分是配重比SF-2正常(SF-2雖然很輕 但配重明顯偏向帽尾
實際久戴會讓後頸很痠) 另一部分是撞風時不像戴SF-2時壓力那麼大 應該是和空力有關
D. 在60km/h以下 風切聲很小 雖然再快就會突然變得很大聲 但風切聲都是很穩定的(就
是聽得到風是自前方往後方被帶走 不像SF-2聽到的是亂流)
E. 應該是因為有厚實的兩頰EPS ZS-1800A的包覆性很好 高速時的穩定度比SF-2好上不少
想到再補充...
缺點 :
A. 通風性完全被SF-2屌電 SF-2氣孔全關都比ZS-1800A全開通風 但這一個月下來的使用
是還能接受 夏天就要再觀察了
B. 鏡片太難拆 要硬拔才能拆下 又很怕把帽子拆壞 每次拆的時候都會讓人想罵髒話
C. 內襯很難裝 手感太不明確了 卡榫和孔很難對準 一部分也是因為內襯的卡榫太軟 壓
進孔裡都會歪掉 然後就又彈出來
D. 帽尾的2段式尾翼很雞肋 至少我目前沒有感覺有什麼差別
E. 側邊的假氣孔我覺得很醜 要是有功能就算了 現在被封住了不如直接移除再填平 帽子
的外觀也會簡約一些
F. 內置墨片收起時會擋住額頭進氣 我知道很多內置片帽款都有這問題 但我就是不喜歡
G. 明明有ZS-813的墨片開關可以用 卻要用一個土炮感濃厚的墨片開關 上面還鎖了一顆
螺絲 一個小開關影響了帽子的整體質感
H. 因為我是個帽子隨身攜帶的標準帽奴 齒扣會打到鏡片這問題對我來說很惱人 每次脫
下帽子都還要把齒扣扣回去 如果我當時手上都有拿東西就很麻煩 雙D扣就不會有這困擾
I. 齒扣穿脫都需要用到雙手 要調整長度也不如雙D扣容易 而且相較於雙D扣還增加了重
量 這一個月的使用下來覺得齒扣沒有比雙D扣方便多少 反而多帶來了一些麻煩
J. Pinlock只有最基本的30等級 而且位置也太低了 我是沒有買Pinlock 但如果位置正常
而且有MaxVision版本我就會毫不考慮購入了
K. 雖然有眼鏡溝 但戴上眼鏡時 鏡架常常會穿進側邊EPS和內襯中間的縫 我的SF-2沒有
眼鏡溝 反而好戴很多
想到再補充...
最後就是這CNS的貼紙 不懂為什麼臺灣政府這麼喜歡在商品上面貼貼紙 設計得好看就算
了 還這麼醜 還一次2張!!! 我知道這自己撕掉就好了 但就是還要自己撕掉啊… 不然就
設計得好看點 或是像ECE一樣弄成布標就行了呀
https://i.imgur.com/EdgeJs8.jpg
打完收工~
--
Tags:
機車
All Comments
By Delia
at 2018-03-28T01:24
at 2018-03-28T01:24
By Barb Cronin
at 2018-04-01T18:02
at 2018-04-01T18:02
By Doris
at 2018-04-04T17:23
at 2018-04-04T17:23
By Jacob
at 2018-04-05T06:01
at 2018-04-05T06:01
By Eden
at 2018-04-08T11:35
at 2018-04-08T11:35
By Necoo
at 2018-04-10T08:31
at 2018-04-10T08:31
By Caroline
at 2018-04-14T22:29
at 2018-04-14T22:29
By Poppy
at 2018-04-17T06:29
at 2018-04-17T06:29
By Ingrid
at 2018-04-22T01:03
at 2018-04-22T01:03
By Linda
at 2018-04-26T22:03
at 2018-04-26T22:03
By Kama
at 2018-04-28T23:19
at 2018-04-28T23:19
Related Posts
BWS koso尾燈
By Michael
at 2018-03-24T13:36
at 2018-03-24T13:36
閃避違規騎士撞電信箱 小黃運將受傷
By Gary
at 2018-03-24T13:07
at 2018-03-24T13:07
機車的出廠日
By Bennie
at 2018-03-24T11:31
at 2018-03-24T11:31
有關6012r放前輪的胎壓
By Sandy
at 2018-03-24T10:07
at 2018-03-24T10:07
關於一萬公里保養車行的建議
By Eden
at 2018-03-24T08:08
at 2018-03-24T08:08