Neo Retro是Yamaha對XSR900下的註解。
我自己的詮釋是以現代科技詮釋當年復古味,所以Yamaha在這台車上給的是符合現代潮流
的三缸、液晶儀表、ABS、TCS、滑離、電控油門、騎乘模式,而非一味追求復古而省掉這
些東西。然而為了復古,回歸當年外型的設計感還是必要的,因此XSR誕生了。有人說這
樣不叫復古,我個人倒是樂觀其成,畢竟,現在誰還要震的要死的雙缸呢?
小弟上一台車是honda NC750s,這台車入手的第一個感覺是,這是工廠風吧,Yamah在這
台車上流露的是不經修飾的粗獷,鎖點以铆釘方式呈現,不加掩飾的車架。整個就是一個
不修邊幅的流浪漢(大誤),壞男孩(正確)。相較之下,NC就像戴著眼鏡規規矩矩的好
學生。跨坐上去,175身高剛好腳掌平貼地面,啟動引擎,我必須說三缸聲音還真難聽(
我愛雙缸節奏感,或是四缸的綿密感),入檔相當清脆,不過,我熄火了XD,前一輛車免
打檔慣壞我了。沒差,還是一下就找回手感。騎去加油再轉高架接市區,每個模式都試試
,發現XSR即使在A模式,動力當然很好,但也許是我沒有全油門,所以感受不到翹孤輪的
感覺,但是動力對比於原來的NC低速扭力衝勁是更延伸了,而且A模式之下,即使六檔一
百公里,油門下去的衝勁還是很足,不過,沒有風鏡讓我被吹得很難受,大概要等原廠風
鏡裝好,我才會再嘗試吧。動力相比NC是高了一個檔次不止,不過兩車針對特性本就不同
,也沒什麼好說的。另外就是這車好靈活,一個是重量相比NC少了有三四十公斤,而且軸
距短了五公分以上,操控上靈活很多,不過相對高架橋破風的穩定上就稍稍差一點點,希
望上風鏡後會改善。
總結:個人認為這台車十足預算導向,售價內含滑離、TCS、ABS、倒叉、前雙浮動碟、動
力模式選擇等等,已經沒有其他選擇了。適合預算有限又想有動力有外型又有現代安全設
備的人。
有待改進:Yamaha的做工實在粗糙,把手總成的塑膠感超級重,相比Honda的把手,就圓
潤很多,更別提凱旋T120的仿皮革漆把手總成。還有Neo retro我覺得詮釋得最好的是新
一代採用水冷新引擎的凱旋,只是那個售價實在是......。三缸引擎原廠排氣管的聲浪,
不
如雙缸節奏感亦不如四缸渾厚,沒辦法,只好安慰自己,不要用耳朵騎車。
最後附上一張,我覺得這車配鋁箱異常搭配。https://i.imgur.com/Syqke3Y.jpg
--
我自己的詮釋是以現代科技詮釋當年復古味,所以Yamaha在這台車上給的是符合現代潮流
的三缸、液晶儀表、ABS、TCS、滑離、電控油門、騎乘模式,而非一味追求復古而省掉這
些東西。然而為了復古,回歸當年外型的設計感還是必要的,因此XSR誕生了。有人說這
樣不叫復古,我個人倒是樂觀其成,畢竟,現在誰還要震的要死的雙缸呢?
小弟上一台車是honda NC750s,這台車入手的第一個感覺是,這是工廠風吧,Yamah在這
台車上流露的是不經修飾的粗獷,鎖點以铆釘方式呈現,不加掩飾的車架。整個就是一個
不修邊幅的流浪漢(大誤),壞男孩(正確)。相較之下,NC就像戴著眼鏡規規矩矩的好
學生。跨坐上去,175身高剛好腳掌平貼地面,啟動引擎,我必須說三缸聲音還真難聽(
我愛雙缸節奏感,或是四缸的綿密感),入檔相當清脆,不過,我熄火了XD,前一輛車免
打檔慣壞我了。沒差,還是一下就找回手感。騎去加油再轉高架接市區,每個模式都試試
,發現XSR即使在A模式,動力當然很好,但也許是我沒有全油門,所以感受不到翹孤輪的
感覺,但是動力對比於原來的NC低速扭力衝勁是更延伸了,而且A模式之下,即使六檔一
百公里,油門下去的衝勁還是很足,不過,沒有風鏡讓我被吹得很難受,大概要等原廠風
鏡裝好,我才會再嘗試吧。動力相比NC是高了一個檔次不止,不過兩車針對特性本就不同
,也沒什麼好說的。另外就是這車好靈活,一個是重量相比NC少了有三四十公斤,而且軸
距短了五公分以上,操控上靈活很多,不過相對高架橋破風的穩定上就稍稍差一點點,希
望上風鏡後會改善。
總結:個人認為這台車十足預算導向,售價內含滑離、TCS、ABS、倒叉、前雙浮動碟、動
力模式選擇等等,已經沒有其他選擇了。適合預算有限又想有動力有外型又有現代安全設
備的人。
有待改進:Yamaha的做工實在粗糙,把手總成的塑膠感超級重,相比Honda的把手,就圓
潤很多,更別提凱旋T120的仿皮革漆把手總成。還有Neo retro我覺得詮釋得最好的是新
一代採用水冷新引擎的凱旋,只是那個售價實在是......。三缸引擎原廠排氣管的聲浪,
不
如雙缸節奏感亦不如四缸渾厚,沒辦法,只好安慰自己,不要用耳朵騎車。
最後附上一張,我覺得這車配鋁箱異常搭配。https://i.imgur.com/Syqke3Y.jpg
--
All Comments