KENDA(建大)光頭胎的品質? - 單車
By Hamiltion
at 2005-10-02T11:51
at 2005-10-02T11:51
Table of Contents
: 建大的胎啊....
: 細的公路光頭胎怎樣我是不太清楚
: 但粗的街道半光頭胎倒是不怎麼理想
: 去年一口氣訂了六條自己用
: 平均大概三~四個月就會有一條變型
: 過沒多久胎邊就裂了
: (因為騎乘習慣的問題,大多是右邊裂....)
: 馬吉斯的胎我用了不下十款也還沒這麼快裂開的
: 建大在輪胎本體的支撐架構還有待加強....
: 當參考意見看看吧~~~~
建大的Kwest 1.5 與1.25 我都用過
抓地力都相當不錯,也很耐穿刺
跟Maxxis Xenith脆弱的胎壁比起來,Kwest顯的厚實的多了
用了兩年,到目前為止還沒發生過被割穿或是碎石刺穿的事
1.25與1.5相比,1.25的胎壓可以打高一些
騎乘時阻力會更小一些
但是也因為較高的胎壓,所以編織層的壽命不怎麼長
用了兩條,就有一條發生過編織層從內部裂開
胎從外面看會有某一截變成S形
而1.5的胎倒是沒發過任何問題
較低的胎壓也能獲得比較好的舒適性
就價錢耐用度與性能這幾方面來考量
他是一條相當不錯與超值的胎
--
: 細的公路光頭胎怎樣我是不太清楚
: 但粗的街道半光頭胎倒是不怎麼理想
: 去年一口氣訂了六條自己用
: 平均大概三~四個月就會有一條變型
: 過沒多久胎邊就裂了
: (因為騎乘習慣的問題,大多是右邊裂....)
: 馬吉斯的胎我用了不下十款也還沒這麼快裂開的
: 建大在輪胎本體的支撐架構還有待加強....
: 當參考意見看看吧~~~~
建大的Kwest 1.5 與1.25 我都用過
抓地力都相當不錯,也很耐穿刺
跟Maxxis Xenith脆弱的胎壁比起來,Kwest顯的厚實的多了
用了兩年,到目前為止還沒發生過被割穿或是碎石刺穿的事
1.25與1.5相比,1.25的胎壓可以打高一些
騎乘時阻力會更小一些
但是也因為較高的胎壓,所以編織層的壽命不怎麼長
用了兩條,就有一條發生過編織層從內部裂開
胎從外面看會有某一截變成S形
而1.5的胎倒是沒發過任何問題
較低的胎壓也能獲得比較好的舒適性
就價錢耐用度與性能這幾方面來考量
他是一條相當不錯與超值的胎
--
Tags:
單車
All Comments
Related Posts
KENDA(建大)光頭胎的品質?
By Iris
at 2005-10-02T10:41
at 2005-10-02T10:41
真讓人有點小不爽
By John
at 2005-09-30T19:45
at 2005-09-30T19:45
通勤用二手單車購買處
By Catherine
at 2005-09-29T23:31
at 2005-09-29T23:31
腳踏車結構
By Jack
at 2005-09-29T23:28
at 2005-09-29T23:28
我買了大賣場的車
By Ethan
at 2005-09-28T21:56
at 2005-09-28T21:56