IONEX開始預購了 - gogoro

Table of Contents

最後一篇

其實我一開始也覺得董事長很奇怪,明明系統這麼爛,那來這麼多廢話

後來仔細拆解商業模式,你看買一台車不過8萬,對手膽敢花4萬扛電池庫存,一個月賣5000台燒兩億面不改色,重點是他募集了90E還可以繼續燒

董事長的家族賣車50年,GOGORO你是哪裡來的,竟然就要我用你的系統把大家吃得死死的,一定不可能接受所謂公規

但是這個瘋子的商業模式現在不可行,給他幾年搞下去沒準做得起來,也不得不出手了。只是礙於商業模式,拿出的方案就只能是這樣。光陽不打算經營能源供應,就是沒辦法一台車拿出4萬當買電池當庫存。所以只好說很多的,好吧,廢話

我看訪談裡的董事長看起來老神在在,大概在賭GOGORO會撐不下去;或者其實心裡也有不少擔憂,我看魚尾紋都出來了。扛著這麼大一間公司(不管有沒有認真創新啦),現在要對抗瘋子,壓力是很驚人的

之前有一波蝦皮大戰PCHOME,如果去看PCHOME迎戰的代價,就會發現做生意最怕遇到瘋子,用超乎常理的方式做原有業者不敢做的事

一旦GOGORO撐過來了,那董事長就大方的加入這個陣營,其實也不是不可;基礎設施不用搞兩套。

我覺得批評光陽創新慢的同時,看看他們的困境,思考怎麼突圍,會比較…能將心比心的看事情…在我來看,董事長說他們面臨危機真的是貨真價實,希望本土業者能順利完成電動車轉型,繼續經營下去

--

Sent from PTTopia

--

All Comments

Anthony avatarAnthony2018-08-03
就跟特斯拉一樣一直在燒錢
Heather avatarHeather2018-08-03
光陽這樣才是負責任吧 不能獲利的模式才是罪惡
Rosalind avatarRosalind2018-08-05
光陽創新慢?那還沒出電車的品牌是…?
Delia avatarDelia2018-08-09
Ionex這模式叫創新?是不是搞錯什麼ㄏㄏㄏ
Jack avatarJack2018-08-11
沒有財務永續性的系統當初如果真的成為唯一補助的公規
,只是讓一家燒錢的公司全民負擔。
Poppy avatarPoppy2018-08-15
完全不同意樓上說的
Emily avatarEmily2018-08-20
這推文邏輯 讓GOGORO繼續 耍白痴 自己就會倒閉啦
其他車商是在怕什麼 XD 還花錢跳進來競爭 XDDD
Susan avatarSusan2018-08-25
跳進來能賺錢當然要跳啊,燒錢的部分是電池交換站,不
是電動車好嗎XD
更不用說電動車霸主是電動自行車...XD
Agnes avatarAgnes2018-08-27
財務永續性不是像你這樣說的
Connor avatarConnor2018-08-29
要靠募資才能營運的體制,這是非營利組織啊XD
Emily avatarEmily2018-08-31
是你不懂當今的Startup吧
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-09-01
你可以看我下面回的文章 公司本來就不一定要payout
Dorothy avatarDorothy2018-09-03
拿台灣停留在60到80年代的資本市場看世界產生出來的盲
Oliver avatarOliver2018-09-05
可以啊,看看沒有公版後的startup需要多久,反正競爭
是消費者受益,自由選擇。
Susan avatarSusan2018-09-09
你先扯財務永續性的.....事實上你根本不懂財務
Freda avatarFreda2018-09-12
企業的財務永續不是靠募資的...
Olive avatarOlive2018-09-13
不同階段的企業本來就會有不同的財務方針
Hazel avatarHazel2018-09-14
你以為他能募資募個十年?
你看現在這個狀況你就在扯財務永續性也很好笑
Yedda avatarYedda2018-09-15
這是投資人與消費者的預期心理問題,您認為看好,現行
策略合理。我認為看壞,差異在這裡不是嗎?
Ida avatarIda2018-09-19
我沒有看不看好 只是你用當下startup財務結構去嘴財務
永續性真的很好笑
Liam avatarLiam2018-09-19
你自己看不懂WACC/EVA之類的指標還談什麼分析
Faithe avatarFaithe2018-09-22
您認為狗肉的起步階段要多長呢?
Kama avatarKama2018-09-23
你可以回我下面那篇阿 Amazon燒了十年 一直到現在還在
燒 燒多久不是重點 重點是動能能讓WACC之類的評估正向
多久
Victoria avatarVictoria2018-09-25
說直白些 這種startup等到停止燒錢才是天花板到了
Bennie avatarBennie2018-09-29
您認為狗肉財報前景看好,財務永續,沒問題的。
George avatarGeorge2018-10-02
我根本沒下任何評論 我只是說你用這個理由嘴財務永續
大概就像嘴一個幼兒長大能不能進NBA一樣可笑
Emma avatarEmma2018-10-03
你可以說老子就是單純看Gogoro不爽 我覺得他就是爛掉會
Noah avatarNoah2018-10-04
倒 這類的評論沒問題 你想嘴個冠冕堂皇的理由就別了
啥鬼財務永續 想要嘴這種專業的東西也先查點資料好嗎?
Tom avatarTom2018-10-07
失敬失敬...
Caitlin avatarCaitlin2018-10-07
看起來國家考試對財務永續的定義不正確呢...
Gilbert avatarGilbert2018-10-11
國家考試? 原來是公務員大大 你講一下國家考試的財務
Adele avatarAdele2018-10-11
以台灣作為示範島,將車輛與能源銷往世界,事實上這個系
統不是台灣封閉的系統,go這樣做有更大的戰略目標,把
心放在廣闊的大海,在台灣不賺錢也算是對台灣人的照顧。
Yuri avatarYuri2018-10-15
永續定義是什麼?
Genevieve avatarGenevieve2018-10-19
google財務永續與永續性很多供參 如果您有非管理學,
金融上上的定義還懇請賜教
Leila avatarLeila2018-10-24
財務永續的指標是什麼? KPI在哪裡? 你只因為他債務高說
Puput avatarPuput2018-10-24
他無法財務永續?
Queena avatarQueena2018-10-27
這回換我沒這樣說喔
Steve avatarSteve2018-10-31
那我還真的不知道你說Gogoro無法財務永續的理由在哪裡
Una avatarUna2018-11-04
扯一堆說不出一個所以然....
Michael avatarMichael2018-11-08
我也不知道您說的財務永續的定義與指標在哪?
Bethany avatarBethany2018-11-08
我去查了一下 財務永續大多用在Public Finance公部門
Ida avatarIda2018-11-08
你拿私有企業來套公部門退休基金、交通建設的定義會不
會太好笑....公務員只能拿這樣來套?
Jessica avatarJessica2018-11-11
我前面就說了阿 Startup基本上你用WACC/EVA之類的概念
就可以了解 這是最基礎的資金投入指標.....
Mason avatarMason2018-11-15
當然牽涉到Beta值需要加入一些個人看法 不過大體上應該
這幾年的startup都是循著這模式燒錢沒甚麼問題
Wallis avatarWallis2018-11-18
當然你可以用更多指標EBITA/EV/P/E之類的指標組合評估
Kama avatarKama2018-11-23
考生等於公務員嗎?另外,您好像沒提到財務永續的定義
指標喔
Enid avatarEnid2018-11-24
然後這類的指標都是相對性的 你不能拿同一個指標去比較
Freda avatarFreda2018-11-26
不同體質的公司 e.g. Amazon vs. MS
我就說我不知道你說的財務永續性指標是什麼阿 你自己也
提不出來
Gary avatarGary2018-11-27
就我所知,財務永續是綠色運輸的一項指標,不是公部門
用的,而是交通運輸業用的,您的公部門指標是指退休金
Doris avatarDoris2018-11-30
我就說財務永續目前大多套用在公部門和交通建設
Anthony avatarAnthony2018-11-30
好的 分解一下這段討論: 你說Gogoro因為大量舉債所以無
法達成財務永續 然後我問你財務永續指標在哪裡
Franklin avatarFranklin2018-12-05
結果你開始跳針...... 到現在還是提不出來指標...
然後我大概了解我們講的歧異點了 我的財務指的是這公司
Irma avatarIrma2018-12-07
的財務 你說的是這套模式的財務 不過我還是不知道你講
的指標單純用高債務要怎麼判斷 有任何KPI?
Lily avatarLily2018-12-10
所以您說了好半天,您擅長的領域並沒有針對財務永續一
詞給予定義囉?
Damian avatarDamian2018-12-15
我說了那麼多你是看不懂還是無視阿 就說WACC EVA之類的
Susan avatarSusan2018-12-15
都是指標阿 然後EBITA/EV/P/E的組合也都可以評估
Blanche avatarBlanche2018-12-19
當然當wacc高於E(Ri)就是不健康的投資
Elma avatarElma2018-12-20
我了解您的意思
George avatarGeorge2018-12-24
不過如同您說的,我們講的目標應該不同。您聚焦在公司
財務,我說的是系統適用環境。
Daph Bay avatarDaph Bay2018-12-25
可是募資是公司財務的問題 跟商業模式本身並無關係
John avatarJohn2018-12-27
所以你拿睿能本身的債務比去投射到系統財務並不對....
William avatarWilliam2018-12-30
我的預設前提是交換系統當唯一公版的時候,會轉嫁全民
Hedy avatarHedy2018-12-31
競爭之下最後得利的是消費者 所以Ionex發展越好是好事
Franklin avatarFranklin2019-01-04
轉我中國客戶的評論:
Oliver avatarOliver2019-01-08
一昧賺錢 沒有情懷
Adele avatarAdele2019-01-09
兩家都不愛 希望雅哈哈跳下來
Madame avatarMadame2019-01-13
樓上,Y的電動VINO這麼可愛附蓋大菜籃這麼實用
你買了嗎?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-01-15
a0913再嘴炮阿XD 買了沒