『若僅為新車問題或心得文章者則不需此範本』，請自行刪除所有內容。
欲比較車種時，請在標題打上車種名稱。如：GSR/新勁戰/RS
請勿使用"請問新車"、"請推薦車"等過於模糊不方便搜尋的標題
請自行刪除以上補充。（[Ctrl]＋[y]）
───────────────────────────────────────
《是否已閱讀置底文章『[新車] 2012主流車種比較』》
Yes
《是否至車行看過實車》
Yes
《欲比較之品牌及車種》
(1) GP ABS
(2) 活力 ABS
(3)
(4)
(5)
《車主需求》 ←請儘量詳細列舉以方便板友幫您建議
前陣子有在板上發問過一次，後來考慮預算跟實際去試乘後決定從這兩台選出一台，個人
覺得活力在低速時讓我感覺調教的較好控制油門，相比GP還要靈巧一點，外觀兩台我覺得
差不多沒有特別喜歡哪台，目前也不考慮其他車型，主要考慮是不知道現在GP到底還會不
會吃機油的問題，不然就價錢來說GP真的蠻划算的，活力就比較貴但感覺用料較好。
《預算範圍》
扣完汰舊50000～60000
《補充說明》
目前收集的資訊
gp
優點：
1. 便宜
2. 液晶儀表板(有轉速表這點我很喜歡)
缺點：
1. 聽說噴射是西門子系統久了一定會壞
2. 不知道現在還有沒有吃機油的問題？
3. ABS好像是輪內式(聽說容易被拆壞？)
活力
優點：
1. 京濱噴射(但有人說這個是比較新的系統，災情未知？)
2. 比較省油(據說是跟採用FNX缸頭有關)
缺點：
1. 比較貴一點
2. 沒液晶儀表
3. 三陽聽說有齒輪箱疑慮
--
欲比較車種時，請在標題打上車種名稱。如：GSR/新勁戰/RS
請勿使用"請問新車"、"請推薦車"等過於模糊不方便搜尋的標題
請自行刪除以上補充。（[Ctrl]＋[y]）
───────────────────────────────────────
《是否已閱讀置底文章『[新車] 2012主流車種比較』》
Yes
《是否至車行看過實車》
Yes
《欲比較之品牌及車種》
(1) GP ABS
(2) 活力 ABS
(3)
(4)
(5)
《車主需求》 ←請儘量詳細列舉以方便板友幫您建議
前陣子有在板上發問過一次，後來考慮預算跟實際去試乘後決定從這兩台選出一台，個人
覺得活力在低速時讓我感覺調教的較好控制油門，相比GP還要靈巧一點，外觀兩台我覺得
差不多沒有特別喜歡哪台，目前也不考慮其他車型，主要考慮是不知道現在GP到底還會不
會吃機油的問題，不然就價錢來說GP真的蠻划算的，活力就比較貴但感覺用料較好。
《預算範圍》
扣完汰舊50000～60000
《補充說明》
目前收集的資訊
gp
優點：
1. 便宜
2. 液晶儀表板(有轉速表這點我很喜歡)
缺點：
1. 聽說噴射是西門子系統久了一定會壞
2. 不知道現在還有沒有吃機油的問題？
3. ABS好像是輪內式(聽說容易被拆壞？)
活力
優點：
1. 京濱噴射(但有人說這個是比較新的系統，災情未知？)
2. 比較省油(據說是跟採用FNX缸頭有關)
缺點：
1. 比較貴一點
2. 沒液晶儀表
3. 三陽聽說有齒輪箱疑慮
--
All Comments