※ 引述《a0108398 (毓庭)》之銘言:
: 我已經爬文試車一段時間,
: 三台的塗裝我都喜歡,
: 但只能牽ㄧ台回家,
: 騎起來都ok,
: 想請問各位大大,
: 三台的差距和差異,
: 若已預算來看當然傾向最便宜的,
: 但是想在考慮是否增加預算,
: 想問有沒有騎過的都大大分享經驗,
: 或是給點建議零件等級差距為何,
: 感謝
: PS.我ㄧ週約騎兩到三次,加起來約50~60km
齒輪:
ARX、RX3:較偏登山車,所以爬坡起來可以有較輕的齒比
RX2:較偏公路車,肌力夠可以上較高的速度,但爬坡沒辦法使用像RX3一樣輕的齒比
車架、輪組:
ARX:偏登山車,只是是用細胎
RX2、RX3:平把公路車、公路車外胎及輪組,日後想升級公路車建議選購這2台,可以先熟悉公路車的感覺
其他部分差異都不大
--
: 我已經爬文試車一段時間,
: 三台的塗裝我都喜歡,
: 但只能牽ㄧ台回家,
: 騎起來都ok,
: 想請問各位大大,
: 三台的差距和差異,
: 若已預算來看當然傾向最便宜的,
: 但是想在考慮是否增加預算,
: 想問有沒有騎過的都大大分享經驗,
: 或是給點建議零件等級差距為何,
: 感謝
: PS.我ㄧ週約騎兩到三次,加起來約50~60km
齒輪:
ARX、RX3:較偏登山車,所以爬坡起來可以有較輕的齒比
RX2:較偏公路車,肌力夠可以上較高的速度,但爬坡沒辦法使用像RX3一樣輕的齒比
車架、輪組:
ARX:偏登山車,只是是用細胎
RX2、RX3:平把公路車、公路車外胎及輪組,日後想升級公路車建議選購這2台,可以先熟悉公路車的感覺
其他部分差異都不大
--
All Comments