G5 and HID - 機車
By Queena
at 2008-05-23T03:19
at 2008-05-23T03:19
Table of Contents
※ 引述《tihs1268 (自己歡娛式詼諧癖)》之銘言:
: 我聽我同學講的
: 他本身g5車主
: 他的車行老闆跟他講說
: g5上hid可以不用魚眼
: 原本的燈座就夠用了 光不會散
: 請問各位神通廣大的的bike鄉民
: 有沒有g5燈座直上hid不會打鳥的八卦
直上HID的缺點莫過於:
HID燈管發光亮度太高
若直視到會有刺眼不舒服感
就效果上,投射式燈具是最有用的裝置
成本上則是折射式燈具較低
但折射面則成了最重要的因素
而刺不刺眼、效果優不優
完全取決於折射面的設計
好的反射面不僅也可以將光線完全打出
也還會有個遮光罩的東西,甚至無法讓人直接看到燈管
也就不會造成刺眼的困擾了
所以
如果原廠H4反射面夠優秀、餘光不多
那就有機會直上又不刺眼
但條件相當的嚴苛:
1.HID燈管的發光點焦聚離H4燈泡燈絲位置一模一樣
因為HID發光形式為:"—"
一般燈絲的發光形式為:"ww"
所以多少還是都會差一瞇瞇
2.必須要有遮光罩的設計
讓人無法直視燈管,又必須配合到燈具的設計才能不破壞到光型
所以目前直上HID後能不刺眼的車輛
算少數而已^^
--
EV4魂不死!!
SV-max十年不換車計畫啟動!!
--
: 我聽我同學講的
: 他本身g5車主
: 他的車行老闆跟他講說
: g5上hid可以不用魚眼
: 原本的燈座就夠用了 光不會散
: 請問各位神通廣大的的bike鄉民
: 有沒有g5燈座直上hid不會打鳥的八卦
直上HID的缺點莫過於:
HID燈管發光亮度太高
若直視到會有刺眼不舒服感
就效果上,投射式燈具是最有用的裝置
成本上則是折射式燈具較低
但折射面則成了最重要的因素
而刺不刺眼、效果優不優
完全取決於折射面的設計
好的反射面不僅也可以將光線完全打出
也還會有個遮光罩的東西,甚至無法讓人直接看到燈管
也就不會造成刺眼的困擾了
所以
如果原廠H4反射面夠優秀、餘光不多
那就有機會直上又不刺眼
但條件相當的嚴苛:
1.HID燈管的發光點焦聚離H4燈泡燈絲位置一模一樣
因為HID發光形式為:"—"
一般燈絲的發光形式為:"ww"
所以多少還是都會差一瞇瞇
2.必須要有遮光罩的設計
讓人無法直視燈管,又必須配合到燈具的設計才能不破壞到光型
所以目前直上HID後能不刺眼的車輛
算少數而已^^
--
EV4魂不死!!
SV-max十年不換車計畫啟動!!
--
Tags:
機車
All Comments
By Cara
at 2008-05-27T05:12
at 2008-05-27T05:12
By Rosalind
at 2008-05-30T10:31
at 2008-05-30T10:31
By Kama
at 2008-05-31T07:32
at 2008-05-31T07:32
By Blanche
at 2008-06-01T04:09
at 2008-06-01T04:09
By Catherine
at 2008-06-02T05:30
at 2008-06-02T05:30
By Tracy
at 2008-06-05T18:39
at 2008-06-05T18:39
Related Posts
Kymco G5 vs Arai Ram3 & Scorpion Exo-700
By Una
at 2008-05-23T00:16
at 2008-05-23T00:16
本田小狼系列,全世界生產量達到6000萬台
By Brianna
at 2008-05-22T23:15
at 2008-05-22T23:15
Suzuki Address 125G vs SOL 58S
By Ivy
at 2008-05-22T09:37
at 2008-05-22T09:37
龍騰機車行
By Franklin
at 2008-05-21T18:08
at 2008-05-21T18:08
請問無法發動的問題
By Zanna
at 2008-05-21T16:30
at 2008-05-21T16:30