Cygnus-X/GTR-AERO/NEX/G6 - GTR

Table of Contents

───────────────────────────────────────

《是否已閱讀置底文章『[新車] 2012主流車種比較』》

Yes

《是否至車行看過實車》

Yes

《欲比較之品牌及車種》

(1)2012 Cygnus-X
(2)GTR-Aero<-車廂跟穩定性不知跟鵝差距大不大
(3)suzuke NEX<-印象中有段時間了,會出新車?
(4)光陽 G6
(5)

《車主需求》
家裡還需要一台車,要把手上的VP125拿回去
自己也覺得VP小了點,需求的話希望行路穩定性高,過彎穩定性夠
每個月里程大概有500~700km,希望車子不要常出問題
車廂需求的話,希望能放下SOL的SO-2跟68S
未來極有可能會購入OGK的aeroblade3,希望也能夠放的下
動力的話不太強求,車燈煞車能比現在的vp125好就行了
另外追加需求就是不要卡腳,車主身材約173.不過算腳長的
ps:vp已改光陽單2跟尼信來令

《預算範圍》
以上都能負擔


《補充說明》

--

All Comments

Mason avatarMason2013-02-16
過彎穩定性夠>>>>>鵝
Selena avatarSelena2013-02-20
鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝
Lydia avatarLydia2013-02-23
因為現在騎車沒很激烈,也許可能不要太晃就行
Jessica avatarJessica2013-02-28
二樓你怎麼鵝鵝笑呢…
Candice avatarCandice2013-03-04
g5平地直線很容易快速左右晃 可不至於摔
Isla avatarIsla2013-03-09
聽說光陽龍頭都很輕 不知居六有沒有改善
Oliver avatarOliver2013-03-12
欸肉車廂還算平整 容量還算不錯吧?
Jake avatarJake2013-03-16
Aero騎起來像比較矮的鵝 個性不會差太多
Hardy avatarHardy2013-03-19
希望上面提到的3頂帽能放入車廂就是了~
Susan avatarSusan2013-03-20
不過腿部空間就很糟糕了 鵝大多了
Sandy avatarSandy2013-03-23
若單論騎乘穩定感 NEX會比AERO更像鵝
Sandy avatarSandy2013-03-27
AERO的前輪細框 增加了靈活度 但也犧牲了穩定性
Jake avatarJake2013-04-01
只是要比VP好的話 這四台都足夠了 腳踏NEX G6都不錯 鵝尚可
Aaliyah avatarAaliyah2013-04-05
以你的需求 NEX G6 超5足夠了
Tracy avatarTracy2013-04-08
二樓這樣會害兩個電磁大師打架唷XD
Elma avatarElma2013-04-08
記得以前騎過G5還超5.印象裡行路性好像感覺沒差多少~
Elvira avatarElvira2013-04-13
aero你會卡腳。
我171 腳比例比較偏短的都會卡腳了.....
Madame avatarMadame2013-04-15
NEX 穩定性 車廂 置腳空間 油耗 都很優秀
Daniel avatarDaniel2013-04-19
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆GSR/NEX_125◆SG5_150