caad12 and supersix evo 抉擇 - 單車

Table of Contents

※ 引述《rodin5566 (RobinLee)》之銘言:
: 想請問各位大大
: 同為cannondale 車款
: 鋁車之王Caad 12 跟 碳車supersix evo
: 該如何抉擇呢?
: 基本上應該會選擇ultigra變速系統
: 然後之後會升級輪組 不過還要選輪組
個人是cannondale的愛好者

試過絕大多數09-16他們家的車款

以強度來說...

supersix hi-mod >caad9 >supersix > caad10 = caad12 >supersix evo

supersix evo偷輕太多,強度真的犧牲太多

至於supersix evo hi-mod沒試過...我想也不會強到哪

除非你是輕量化的狂熱者...


舒適性來說:

caad10 >supersix = supersix evo >supersix hi-mod >caad12 >caad9

caad9 (made in USA)才是真。鋁車之王

又顛又硬! 抽車超爽!

caad10卻完全相反,非常適合拿來跑古典賽路段,有錢應該弄一台裝25~28C的外胎

可惜降為made in Taiwan


過去是一台幾何、強度、重量完美的結合,而如今...

16年以後的cannondale真的對他們太失望...

售價下降完全反映在強度上

一味著用超輕量卻完全沒考量到強度, 然後打著更舒適的幌子...

這樣吃老本真的是太可惜了...

--

All Comments

Carol avatarCarol2016-09-02
真的太可惜了!不過你要不要分享你是怎麼測試強度的
啊?
Christine avatarChristine2016-09-02
bikeradar都說有沒有掛hi mod剛性都差不多
只是重量差異而已
Emily avatarEmily2016-09-05
老實說...各騎個300K就知道了.個人感想.可討論
Kyle avatarKyle2016-09-07
我超六和超六HM都有.其實剛性有差.有興趣在內湖可借
Isla avatarIsla2016-09-09
對了.HM配有功率計.體會看看
Quanna avatarQuanna2016-09-14
Mason avatarMason2016-09-17
國外雜誌測試結論越輕量化的剛性越差
Belly avatarBelly2016-09-18
那請問f大對於CAAD12的評價如何?會贏過超六嗎?
Iris avatarIris2016-09-20
舒適度可能是近幾年車廠們重點開發的項目;之前有看
到一篇國外文章說到現有造車目的往往讓車體剛性過
剩,而過高的車體剛性對於運動成績不見得有正面幫
助,以當下的科技來說輕量/剛性/舒適度不再是互相
背離的要素,如何讓車子有足夠的剛性,又能保有舒
適度也許是下一個造車的新層面;C'dale吃老本嗎?我
倒是認為他們走進另一個造車階段
Caitlin avatarCaitlin2016-09-22
推一個
Isla avatarIsla2016-09-26
Bikeradar評論當廣告看看就好
Oscar avatarOscar2016-09-27
我覺得舒適度CAAD12 > CAAD10 坐管改款有感