C699 心得分享 - 機車

Table of Contents

先祝機車版的鄉民們:新年快樂!快樂騎車平安回家!

這次幫我的rsz後輪裝上了C699
本來要用原廠規格的90/90-10吋胎
但是想說嘗試看看3.5-10吋會不會卡後土除
結果是不會 約有1公分的差距,距離case是2公分的距離

目前使用了3000公里
胎壓平常都打2kg~2.2kg左右
在上班的路上有約6公里的直線
以時速70騎完差不多也熱完胎了
直線部分與rsz原廠配胎kenda 感覺差不多
算穩,下雨天直線也可接受

但是3.5-10吋胎 接地面積似乎小了一點
換來的是頃角略大一些
對原廠車來說我認為已經夠用

在過彎的部分;c699兩側似乎需要多熱胎一下
在雨天50~60 過彎補油門 會感受到後輪開始滑滑的
不到危險 但是對比原廠kenda胎似乎是差了一點

磨耗的部分;原廠胎我是用了 5900km 磨指示線
之後開始迅速消耗約在 6500km時 後輪中間的胎紋就都磨完了

目前c699 使用3000公里後距離指示線還有 2.1mm

謝謝大家

--

All Comments

Olive avatarOlive2014-01-04
RSZ原廠後輪是90/90-10?
Kristin avatarKristin2014-01-08
Y牌100CC一直都是90/90
Enid avatarEnid2014-01-09
C699真的被過度神化了,我的鵝後輪6000就平了,又滑;反
而裝R1還可以撐5000
Hardy avatarHardy2014-01-11
買了二台來試 680一條
Hazel avatarHazel2014-01-14
華豐也蠻好用的呀 適合習慣就好用 何必每個都推C699 XD
Olive avatarOlive2014-01-16
推c699是因為10", 800內裝到好啊...
Emma avatarEmma2014-01-20
你也可以寫一篇華豐的阿,人家分享這種留言...有事?
Olive avatarOlive2014-01-22
樓上不用激動 我很早就寫在10" 12"心得那串討論中了
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-01-24
只是看到板上幾乎什麼問胎的文章都推C699...覺得有點神化了
我也沒說他不好用 何必這麼激動@@
Dora avatarDora2014-01-28
況且文章跟推文當中還提到了建大胎...MAXXIS R1...
單純討論而已 不知道幹麻要噓?
Anthony avatarAnthony2014-02-01
覺得被神化+1這顆就是被炒起來的
Blanche avatarBlanche2014-02-02
回到正題 這樣的分享算是仔細呀 把很多實際用的狀況都寫出來
而不是用車習慣也沒說 路況也沒說 只丟了句好用 不好用
Thomas avatarThomas2014-02-04
以普通膠胎而論也不難用~硬要去跟神胎比,價位就不同了比啥
Heather avatarHeather2014-02-04
同價位比較就好硬要拖一個兩倍的進來...
我比較好奇K702跟C699比較,這兩條價位差不多
Hedda avatarHedda2014-02-09
因為沒啥特別用途的話就挑大牌便宜膠胎啊
Dorothy avatarDorothy2014-02-13
k702價錢有差吧 去哪找680一條的702 是我 會選702
Ula avatarUla2014-02-15
3.5吋的胎是多小啊?
我的車還有10吋呢!
Hedda avatarHedda2014-02-17
http://ppt.cc/jH1a 這個這麼大?
Noah avatarNoah2014-02-21
原PO我是建議說用詞要有區隔
Quintina avatarQuintina2014-02-23
因為前面已經說過10吋胎,後面的"3.5吋胎"這個詞不太恰當
Blanche avatarBlanche2014-02-25
K702跟C699不同等級吧 一個半熱熔一個一般膠胎 價錢
Delia avatarDelia2014-03-01
也有差 我在嘉義換差了150元
Lucy avatarLucy2014-03-04
我也是C699使用者...好胎...目前在考慮要不要第二顆了
Ethan avatarEthan2014-03-06
K702號稱全熱融 不知道建大何時會有M牌F1等級的胎
Margaret avatarMargaret2014-03-09
我也覺得被神話過度,6029還比較好用
Ursula avatarUrsula2014-03-10
12吋可以挑k702
Erin avatarErin2014-03-13
我覺得晴天6029比較好用+1
Joseph avatarJoseph2014-03-16
個人心得是C699>=MA-3D>=6029
Kyle avatarKyle2014-03-20
6029 C699 C666不就是兄弟胎嗎 同胎質...
Madame avatarMadame2014-03-20
這條中間胎紋好像很淺? 我拿來通勤一年半大概4000中間快平了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-03-23
10"胎就那些 都用過一輪就知道哪個合胃口 像我都推ML50 XD
Puput avatarPuput2014-03-27
6029才是被神化的胎吧..
Ivy avatarIvy2014-04-01
這輩子不再碰6029就是了 = =
Eden avatarEden2014-04-04
ˊ6029??別鬧了
Charlie avatarCharlie2014-04-08
6029放後輪在晴天還不錯 雨天就慢慢騎比較安全
Blanche avatarBlanche2014-04-08
後輪6029很好用,下一條繼續用,c699太鳥
Jake avatarJake2014-04-09
6029就晴雨差距不會C699這麼大而已....(個人感覺)
Ursula avatarUrsula2014-04-13
但C699算是比較經濟實惠的輪胎,這個價位不錯了
Connor avatarConnor2014-04-14
晴天C699比6029好些,但雨天就算了...XD
Puput avatarPuput2014-04-17
6029熱開後比較黏,跑山還不錯,C699尖一些,傾倒快
Lydia avatarLydia2014-04-22
不過下一顆我要試6103S了....臺北常常下雨我心臟小...
Olga avatarOlga2014-04-25
啊,我車是GT125化油XD
Edwina avatarEdwina2014-04-26
6103(沒S)我騎五千磨到指示線換掉...有夠快的~囧
Eartha avatarEartha2014-04-28
我是騎FT,現在是用699,還堪用,可能我壓車比較保守
Edwina avatarEdwina2014-04-29
小弟的6103S剛好也騎3000公里了 有機會來分享一下
Blanche avatarBlanche2014-05-04
6103有無S版...差1K下課而已(感覺都不耐磨阿~)
Victoria avatarVictoria2014-05-09
不過我想到我那段時間跑好幾趟新竹台中長途,大都全油門
直線高速,可能也因為才磨比較快...
Una avatarUna2014-05-10
C699不錯 只是出彎大補會滑 不過我覺得還在可控制範圍內
Andrew avatarAndrew2014-05-11
6103超級不耐磨...
Hazel avatarHazel2014-05-13
6103從來沒說耐磨啊XDDDD
Adele avatarAdele2014-05-18
個人覺得C699頗滑
Robert avatarRobert2014-05-23
699整個滑 6029都沒這樣 真懷念便宜的ss503 ˊ_>ˋ
Quanna avatarQuanna2014-05-24
C699滑翻了