BT39 in 後輪 - 機車

大家晚安。


前鎮子苦於翻胎已久的B02，因為品牌和價錢因素，遲遲找不到新的配胎，

在東機的tire版爬過後，終於把服役約五千公里的B02給換下，換上新的後

胎 → BT39 3.50-10。由於這條胎大家對它的印象幾乎都是在前輪取向，所

以上來分享一些心得給大家。車種是G4。


先比較B02和此次的BT39不同好了。

=================== 我 是 比 較 表 ======================

★ 胎種 B02 BT39

★ 尺寸 110-80/10 3.50-10

★ 胎高 88mm (相較低) 88.9mm (相較高)

★ 胎寬 11cm (相較寬) 8.89cm (相較窄)

★ 靈活度 較低 較高

★ 耐磨度 約五千出頭 還未知，聽說很快磨平

==========================================================

BT39在後輪的表現，其實在還沒熱開胎前是不盡理想，帶些小小

的重拖感，不過靈活度絕對是比B02好上許多，但是可能店家胎

壓打的比較高，總覺得路感很明顯，相較於B02來說就稍微不舒適

。我車前輪是TT92，兩種都是操縱取向的胎配在一起，感覺是非常

的妙，之前騎過一台前BT39後TT92的MAX，跟我現在的前TT92和後

BT39，在熱完胎之後的感覺其實相異不大，特色就是傾倒速度快，

車身會有被帶著下去的感覺，除此之外， 雖然彎道中的穩定性沒

有B02來的好，但是在某方面來說卻有被輪胎帶著車走的感覺，會

不小心彎進太內側，路線的掌控從B02轉換過來還要再稍微適應一

下。

還有一方面就是BT39在後輪的極限感覺比G4來的大，不太敢再下去

，至於雙載的騎乘感，跟上面所述差異不大，路感明顯增強，而且

BT39可能胎型比較尖，過坑洞的舒適度也不是很高，不過過了坑洞

之後的直線，就是牢牢抓住地面，黏度近滿分。


如果以五科星當作滿分，BT39 in 後輪的評比大約如下 (TT92前輪)


○ 舒適度 ★★☆☆☆ (路感過於明顯)

○ 操控性 ★★★★★ (完全就是優)

○ 黏度 ★★★★☆ (熱開胎之後算不錯)

○ 價位 ★★★☆☆ (入手價位含工是頗便宜，但如考慮耐磨，就只有三顆)

○ 穩定性 ★★★☆☆ (擺後輪普普而已)

總：17顆星

再和B02比，前輪一樣為TT92

○ 舒適度 ★★★★☆ (B02表現不錯，吸震能力好)

○ 操控性 ★★☆☆☆ (相較於BT39較差)

○ 黏度 ★★★★☆ (熱開基本上也不差)

○ 價位 ★★★☆☆ (即使耐磨，但翻胎之後穩定性急遽下降，所以給三顆)

○ 穩定性 ★★★★☆ (擺後倫比BT39穩)

總：17顆星





這次算是嘗鮮感所以把鼻涕三九擺後輪，爽度是不差，但是

用習慣B02的可能要再稍微適應一下囉。

以上，一點小心得。



--
███████████████ 買賣文來按陰陽了 ███████████████

--