※ 引述《brucielu95 (L.C.)》之銘言:
: 大家好,小弟在3月底(3/30)在校園停車場開車倒車不慎A到同學的重機 yamaha mt-07,
: 當下立時下車查看,我自己的車後保看不出痕跡,對方的車只看見前土除有刮傷,
: (不到2公分,甚至不確定是這次撞擊留下)車未倒,因為急著有事,所以也未報警,留
: 下字條電話便離去。
: 當晚對方也打過來,表示他自己目前也沒發現甚麼問題,我回應要他再觀察看看,有任何
: 發現再聯絡我...
: 過了幾天後(4/2),又接到他電話,他表示車子正在"搞",講了一堆零件,大概都是在
: 前輪附近的(下面會PO工單),說估價完給我看估價單,然後到今天,估價單出現了,這
: 良心的價錢還真貴重$28000,以下是估價單:
: http://imgur.com/a/ylGnP
: 我個人平常對機車沒什麼研究,我不能確定這樣碰法,沒倒,甚至不算有外傷,是否真的
: 會造成這麼多零件損傷?
: 我不諱言就是這價錢超乎我預想,所以才上來問問各位高手的意見,和我應該如何做?認賠
: 殺出?還是.....
: 然後,我有當時後鏡頭的錄影畫面,由於行車紀錄器開機時間比較延遲(也是因為這樣,才
: 沒看到倒車顯影才A到T T),所以影片起始時是我往前移開車屁股了....以下是影片:
: https://youtu.be/KNz5meLiyO8
: 還有,因為對方是同學所以我一直都本著信任的態度才會有文中的各種處置,直到今天我
: 跟該人的對話他提到還有便宜我,說土除燈罩沒跟我算。問題來了,就影片看來可以這
: 麼說,土除也許真的是我撞的;而一樣從影片看,我完全沒碰到燈殼啊!!!這讓我對此人的
: 話開始產生了疑慮,當然也包含了前面那張估價單.....這是對話:
: http://imgur.com/a/Eop1I
: 唉!故事說完了,大家有甚麼建議讓我這故事男主角繼續走下去呢?喔對了,我只有強制險,
: 以後會加保第三責任了QQ
大家好,我聽了鄉民的話,已經跟對方攤牌了,目前會走法律途徑解決此事,想請教大家
,我這樣贏面大嗎?我沒有全身而退的奢望,但求不賠到兩萬八這麼多,因為畢竟我粗心
在先…
然而,我攤牌後,對方表示要備案並且回原廠估,烙下一句原廠只會更坑之類的。以下是
對話:
http://imgur.com/a/opN0r
請問各位我現在上走法律就兩個訴求,一是主張對方提出證明是因為我的碰撞而導致如此
嚴重之車損,此是為證實我對這麼多零件的責任有否;二是若有我必須負責的零件,我也
要主張零件有折舊,當然也是為了那貴死人的價錢。請問這樣站得住腳嗎?還有甚麼沒考
慮到的也拜託大家多多指教了!!遇到了總要解決 唉!
--
: 大家好,小弟在3月底(3/30)在校園停車場開車倒車不慎A到同學的重機 yamaha mt-07,
: 當下立時下車查看,我自己的車後保看不出痕跡,對方的車只看見前土除有刮傷,
: (不到2公分,甚至不確定是這次撞擊留下)車未倒,因為急著有事,所以也未報警,留
: 下字條電話便離去。
: 當晚對方也打過來,表示他自己目前也沒發現甚麼問題,我回應要他再觀察看看,有任何
: 發現再聯絡我...
: 過了幾天後(4/2),又接到他電話,他表示車子正在"搞",講了一堆零件,大概都是在
: 前輪附近的(下面會PO工單),說估價完給我看估價單,然後到今天,估價單出現了,這
: 良心的價錢還真貴重$28000,以下是估價單:
: http://imgur.com/a/ylGnP
: 我個人平常對機車沒什麼研究,我不能確定這樣碰法,沒倒,甚至不算有外傷,是否真的
: 會造成這麼多零件損傷?
: 我不諱言就是這價錢超乎我預想,所以才上來問問各位高手的意見,和我應該如何做?認賠
: 殺出?還是.....
: 然後,我有當時後鏡頭的錄影畫面,由於行車紀錄器開機時間比較延遲(也是因為這樣,才
: 沒看到倒車顯影才A到T T),所以影片起始時是我往前移開車屁股了....以下是影片:
: https://youtu.be/KNz5meLiyO8
: 跟該人的對話他提到還有便宜我,說土除燈罩沒跟我算。問題來了,就影片看來可以這
: 麼說,土除也許真的是我撞的;而一樣從影片看,我完全沒碰到燈殼啊!!!這讓我對此人的
: 話開始產生了疑慮,當然也包含了前面那張估價單.....這是對話:
: http://imgur.com/a/Eop1I
: 唉!故事說完了,大家有甚麼建議讓我這故事男主角繼續走下去呢?喔對了,我只有強制險,
: 以後會加保第三責任了QQ
大家好,我聽了鄉民的話,已經跟對方攤牌了,目前會走法律途徑解決此事,想請教大家
,我這樣贏面大嗎?我沒有全身而退的奢望,但求不賠到兩萬八這麼多,因為畢竟我粗心
在先…
然而,我攤牌後,對方表示要備案並且回原廠估,烙下一句原廠只會更坑之類的。以下是
對話:
http://imgur.com/a/opN0r
請問各位我現在上走法律就兩個訴求,一是主張對方提出證明是因為我的碰撞而導致如此
嚴重之車損,此是為證實我對這麼多零件的責任有否;二是若有我必須負責的零件,我也
要主張零件有折舊,當然也是為了那貴死人的價錢。請問這樣站得住腳嗎?還有甚麼沒考
慮到的也拜託大家多多指教了!!遇到了總要解決 唉!
--
All Comments