Astone RT1300F和防霧貼片心得 - 機車
By Yuri
at 2022-03-10T22:01
at 2022-03-10T22:01
Table of Contents
無圖純文字分享~
原本戴的通勤帽漏水了
2月初換了RT1300F,為的就是1500g左右的重量
論安全性當然全罩比較好,但現在戴口罩再戴全罩
常常帽子一戴上口罩跟著掉...
每次戴全罩要脫口罩摘眼鏡真的麻煩
之前也有考慮ZEUS的 ZS-3500,
帳面上比RT1300F輕了約100g,但戴上去的感覺截然不同
原來差那100克差這麼多
不過3500太夾頭了,只好放棄。
一不小心打太多廢話了...
RT1300F優點:
跟市面上普遍可樂帽比真的輕滿多的,但他畢竟是可樂帽
可能還是比一些全罩還重
不過可樂帽的方便性還是比較高,安全性又比3/4好。
但RT1300F左右無EPS,這也是輕量化的原因
這點就要取捨囉
通風真的是意外的好,第一次冬天會想把頭頂風道關掉!
天氣冷的時候真的感受到風從頭頂進入
然後流動到後腦的感覺
我覺得應該比空氣刀3好,
空刀3沒有這麼明顯的頂部風流(也可能是下巴進氣太明顯)
下巴的進風口也是有效,畢竟面積也滿大的
冬天眼鏡起霧的話騎一下就能消除了
缺點:
風切聲靠北大,真的很吵
騎到60以上就會很明顯,80以上耳朵痛。
另外,它的鏡片不好開啟。
凸點做得很小、位置又很旁邊
開關鏡片都找不太到施力點。
頂部進風口也是,雖然面積大但很緊
而且止滑紋路沒小用,騎乘時盲開很難操作。
內置鏡片也是,很旁邊又很下面
花一個月還是習慣不了。
另外、帽體沒分大小也小可惜。
習慣空氣刀3的小帽體之後,戴RT1300F真的不習慣
看起來頭非常笨重的感覺。
不過面甲能打開的好處是,放進SMAX可以不用小壓。
內鏡片深度不足也很失望,而且沒有其他能挑。
看這個深度 台灣的夏天一定不夠
之後還是得換淺墨或電鍍的外鏡片
總之,雖然缺點不少
但還是很推薦RT1300F,我覺得它這個價位上
在重量和通風都有很棒的體驗,有面甲也比3/4的安全一點。
前幾天才聽同事講,他妹戴3/4自摔,
結果吃了一個月的流質食物,真的慘。
講一下最近買的Astone防霧貼片。
之前用過空刀3的pin-lock,體驗不是很好
和鏡片的間隙太大,覺得視差很明顯,看不清楚地感覺。
這款是通用型、用黏貼的。
可以重覆黏貼,所以自己貼歪了還是可以撕掉重貼。
表面積也夠大,視野滿清楚的
防霧效果非常好,近距離對鏡片哈氣
不到半秒霧氣就消散。
基本上戴在頭上是完全不會起霧的。
但是!
你的眼鏡和內置鏡片還是會起霧(廢話),
所以騎車時還是要開下巴進氣孔,
如果下雨的話鏡片還是要掀一點縫隙,眼鏡上的霧才消的快。
但已經比沒貼前好太多了,上個雨季我的鏡片要拉到一半以上
眼鏡上的霧才會消,而且安全帽鏡片內側是一片白啊。
還有一個小缺點,就是它畢竟有厚度。
貼上後開合鏡片會有阻力感(因為碰到防水條)
如果黏太上面又會更難開,這點要注意一下。
懶人包一下:
RT1300F 推
Astone 通用型防霧貼片 推
大概這樣 感謝大家
--
Tags:
機車
All Comments
By Linda
at 2022-03-09T10:43
at 2022-03-09T10:43
By Dinah
at 2022-03-12T05:31
at 2022-03-12T05:31
By William
at 2022-03-09T10:43
at 2022-03-09T10:43
By Zora
at 2022-03-12T05:31
at 2022-03-12T05:31
By Rae
at 2022-03-09T10:43
at 2022-03-09T10:43
Related Posts
遇到一台白牌四缸神獸
By Enid
at 2022-03-10T21:48
at 2022-03-10T21:48
機車停白線內 被人亂移車
By Ivy
at 2022-03-10T19:59
at 2022-03-10T19:59
2008年山葉XC125ER 副廠前避震3600合理嗎?
By Olga
at 2022-03-10T18:48
at 2022-03-10T18:48
快十個月才收到罰單該怎麼處理?
By Jack
at 2022-03-10T15:27
at 2022-03-10T15:27
高手125怠速降不下來
By Jacky
at 2022-03-10T14:45
at 2022-03-10T14:45