3歲女慘死機車踏板 - 機車

我每次看到這種新聞就會想起我的堂哥，我對他只有模糊的記憶，因為他四歲就走了

後來我都是透過一些長輩的口述了解整個狀況，而我堂哥的父親因為這件事情自責至今仍

無法脫離陰影。

到現在二十年了

當時的狀況是這樣，我堂哥站在腳踏板上，他父親要去溪邊釣魚，速度也不快，結果被吃

對向的下山汽車撞到。據說我堂哥頭殼裡面的東西是整灘噴在龍頭儀表上，撞擊的瞬間被

他父親當成安全氣囊，而他父親連根肋骨都沒斷，只有一些瘀青。

事後警察筆錄時，他有說假如堂哥不是站在踏板上是他是有機會閃過，至少不會完全來不

及直接對撞，可是兩臂之間夾了個小孩終究操作能力會下降。


再回到這則新聞，事故主因是酒駕，可是小孩的死亡原因是不是站在踏板上呢?

我堂哥發生那件事情後我父母親從此只要我和我弟在就用大眾運輸工具/汽車。

先說我父親只有一個人在工作，單薪，要繳房貸，可是當時的他寧願多花一個小時半個小

時陪我一起搭公車等公車也不用機車載我。

後來父親也買了車，就一台便宜的小國產車為了載我們一家四口。錢怎麼來?

他就省在自己身上，出門一定自己帶水啦..再晚都想辦法回家吃之類的

這是題外話，當然有人一定會說我是鍵盤父母。

沒錯，我的確是鍵盤父母，我沒小孩。

可是我必須要說，我自己的觀念就是我沒那個能力就不要養小孩，我出來工作2年，目前

薪水就是45k-50k之間，你問我說再工作個兩年敢不敢養，我還是不敢。

小孩生出來身為父母就至少有義務要給他們一個安全的環境讓他們健康的長大吧?

連"安全"這種基本的條件都沒辦法達成就是不及格，今天你要他站上去踏板，他對風險沒

有判斷的能力，一旦有什麼差池你要怎麼為這個你帶來的生命負責?

我自己愛騎車，可是我知道我是為自己負責的，每一個操作都是自己的選擇。

那父母們，你決定讓你自己的小孩站在一個比你自己還更高風險的地方，請問你有辦法替

他負責一輩子嗎?

--