PN-970? 現在應該都是雙鏡片版的PN-970 DL居多
加上考慮到T-386/388,或許你有內置片的考量
如果這樣的話,PN-990、J-2可以分別換成
PN-1000、J-2 SV來考慮 (不過J-2 SV還沒上市就是了)
粗框不好塞的話,抓著頤帶往兩旁拉開
以撐開帽口,其中J-2兩頰下方有加厚
以貼合臉型,所以更需要如此
PN-970 DL、T-386/388、J-2
彼此的頭型、配戴感、配重
、內襯支撐感及其觸感皆不同
光這方面就可以好好比較
如果內置片不是最優先考量的話
可以先以J-2為主,至少在重量上有優勢
且內襯也是三款中唯一有做3D剪裁的
如果很重視內置片的話,兩者擇一
而PN-970 DL是掀扳式,T-386/388是直推式
因為機構都不易故障,這點就看個人的喜好了
而這兩頂在內襯分件部份,位置也不同
PN-970 DL兩頰內襯較短一些,這跟
鬢角處有關,尤其是有戴眼鏡的人
而帽舌方面,T-386/388有選配的空間
拆帽舌後,鏡片座是有快拆功能的
考慮車廂問題的話
可以以無帽舌的款式為先
--
加上考慮到T-386/388,或許你有內置片的考量
如果這樣的話,PN-990、J-2可以分別換成
PN-1000、J-2 SV來考慮 (不過J-2 SV還沒上市就是了)
粗框不好塞的話,抓著頤帶往兩旁拉開
以撐開帽口,其中J-2兩頰下方有加厚
以貼合臉型,所以更需要如此
PN-970 DL、T-386/388、J-2
彼此的頭型、配戴感、配重
、內襯支撐感及其觸感皆不同
光這方面就可以好好比較
如果內置片不是最優先考量的話
可以先以J-2為主,至少在重量上有優勢
且內襯也是三款中唯一有做3D剪裁的
如果很重視內置片的話,兩者擇一
而PN-970 DL是掀扳式,T-386/388是直推式
因為機構都不易故障,這點就看個人的喜好了
而這兩頂在內襯分件部份,位置也不同
PN-970 DL兩頰內襯較短一些,這跟
鬢角處有關,尤其是有戴眼鏡的人
而帽舌方面,T-386/388有選配的空間
拆帽舌後,鏡片座是有快拆功能的
考慮車廂問題的話
可以以無帽舌的款式為先
--
All Comments