2格擠3車…北市機車格擬「瘦身」 - 機車

Table of Contents

※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1SOwdVeM ]

作者: oftisa (oo) 看板: HatePolitics
標題: [新聞] 2格擠3車…北市機車格擬「瘦身」
時間: Wed Feb 13 13:23:40 2019

聯合
2格擠3車…北市機車格擬「瘦身」
https://goo.gl/fpmVCc

北市路邊機車格將逐步全面收費,但機車格「2格擠3車」亂象未解,引發民怨,市長柯文
哲認為現行機車格寬度1公尺「太寬」,才造成「塞」車亂象;交通局擬推試辦計畫,將
機車格「瘦身」至70公分,待向交通部報計畫通過後,擇一商圈收費路段測試,重繪後增
加機車格數。

有機車族認為,機車格全面收費符合使用者付費,但付費停車品質應較好;現行鬧區商圈
機車格常一位難求,常有機車騎士不按格線「硬塞」,甚至還會移車,他忍不住抱怨,如
此品質還要收費。

警方指出,機車格車擠車亂像無法可管,法規未限定一格只能停一車,加上實務上難以證
明誰移誰的車,只有邊緣出界的機車,才能依「道路交通管理處罰條例」開罰600元。

由於民眾抱怨、議員反映,柯文哲認為現行機車格寬度1公尺「太寬」,縫隙導致有心人
挪車硬塞,應縮減寬度解決「車擠車」亂象。

一般普通重型機車車體寬約60公分,龍頭握把兩端距離約65公分,加上照後鏡寬度約80公
分,因此交通局初步評估,格寬70公分機車應可順利進出。但因「道路交通標誌標線號誌
設置規則」,機車格寬含標線至少要有1公尺,交通局須向交通部申請試辦計畫解套。

交通局表示,寬度減為70公分後「縫隙」變小,移車難度增加,另能增加停車格數。

停管處統計,公有機車格路外停車場有1萬7016個,路邊為21萬4565個,共有23萬1581個
,若未來全從1公尺寬改為70公分,將原地增加9萬9249個停車格。停管處表示,若中央順
利通過試辦計畫,預計第二季將找新納入收費的一處商圈路段測試,視成效與民眾反應,
再評估是否擴大到全市。
--------------------------------------------------------------------------

有夠白癡的想法
被偷移車,被兩格擠三車,該做的是避免這種亂象出現
而不是把停車格的寬度減小,還說空格小就能避免兩格擠三車

實際上這種作法還是兩格擠三車,只是現在把兩格擠三車的寬度劃設三個停車格而已
這樣做實在有夠腦殘,自欺欺人

更何況新聞中說了,後照鏡的寬到有80公分,結果停車格只有70公分,要怎麼進出呢?
既然要收費停車了,那麼停車品質就要比較好,怎麼反而變差呢?

簡單的做法就是在停車格漆上編號,停好車只後用手機APP拍照
同時把編號和車牌都拍進去,APP可以即時上傳停車資訊
這樣甚麼時候停車甚麼時候走都有依據,而且停在哪一個很清楚,有沒有被移車也很清楚
再搭配監視器,一切都很清楚

更何況停車、取車都要有地方站,否則怎麼上下車?
被移車、兩格停三車的問題就是車被刮壞、沒地方上下車、進出卡住很難走
結果政府的政策是把停車格縮小,那問題不就跟兩格停三車一模一樣?
這樣的做法根本沒以解決問題,只是把弊端合法化而已,這是惡法

把兩個停車格塗銷,改成三個停車格,根本是汙辱大家的智商

--

All Comments

Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-02-13
純噓爛政策......
Lucy avatarLucy2019-02-17
覺醒仔們最愛的政府 還不快舔暴
Isla avatarIsla2019-02-19
純噓爛政策+1
Dinah avatarDinah2019-02-19
扯,那馬車250怎麼辦?又長又寬
Callum avatarCallum2019-02-24
一片披薩切六塊吃不飽 改切八塊
Quanna avatarQuanna2019-02-28
車板費聞王也略懂機車?
Joseph avatarJoseph2019-03-02
不管一個停車格有多大還不都是有縫就插,插好插滿
Enid avatarEnid2019-03-04
其實只要畫一個大方框就好,其他線根本就多畫
Elvira avatarElvira2019-03-08
樓上錯了,只畫一個大方框咱們"四輪大爺"就會搶來停惹
Susan avatarSusan2019-03-09
重點不是格子大小,重點是停車空間不足啊
Daniel avatarDaniel2019-03-14
表面功夫政策,除了格數增加 其他都沒變,會擠成那樣的區
域照樣擠
Olive avatarOlive2019-03-19
有聽過朝三暮四的故事嗎? 智商157還幹這種蠢事...
Agatha avatarAgatha2019-03-21
還是真的以為市民都是猴子?
Ula avatarUla2019-03-23
這不是車版的四輪大爺嗎 居然也來這
Hamiltion avatarHamiltion2019-03-28
瘦身之後一個格子一台 結果還是一直塞啊 有差嗎
Mary avatarMary2019-04-01
交通局真在乎一車一格,就直接裝桿子隔開就好了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-04-02
要怎麼讓別人不要偷移車?這種沒公德心的行為不是一天
兩天就能改變的好嗎
James avatarJames2019-04-04
之後變成3格擠4車
Brianna avatarBrianna2019-04-04
停車格之間加護欄才有辦法解決
Adele avatarAdele2019-04-09
所以民意代表是不是智障?停車格從來不是一格停一台
,多畫點位置?
Kristin avatarKristin2019-04-12
3格擠4車+1
Andrew avatarAndrew2019-04-14
這樣搞乾脆直接塗一大格,停進去都收費能塞多少算多少
Gilbert avatarGilbert2019-04-16
總之只要能橋出一個寬度都絕對會被塞到動彈不得,根本
沒有任何意義
Ursula avatarUrsula2019-04-19
交通部真的不食人間煙火
Agnes avatarAgnes2019-04-22
5樓的切披薩理論好貼切
Puput avatarPuput2019-04-27
柯文哲 不意外
Hamiltion avatarHamiltion2019-04-28
我覺得就一大格 寫機車專用 大家各憑本事停 簡單方便
Isabella avatarIsabella2019-05-03
最好都加棒棒糖
Leila avatarLeila2019-05-07
可悲政策
Carol avatarCarol2019-05-08
444444444444444444444444444444吃飽沒事幹444444444
Oliver avatarOliver2019-05-10
真的滿智障的 以為空間不變但多劃出來的格子就是政績嗎
Valerie avatarValerie2019-05-14
87...除非規定一格一車才有意義,不然只是讓
Lily avatarLily2019-05-18
施工廠商爽賺工錢,市府白白浪費稅金罷了
合理懷疑...為了讓廠商賺錢而花錢
Connor avatarConnor2019-05-22
老闆,我的pizza要切64塊
Robert avatarRobert2019-05-27
用5樓的方法來舉例:有50人在排隊,一片比薩有切成6
大塊,1大塊只能賣50元,總共只能賣300元,最多只能
給6人吃,剩下44人繼續排隊。改切成10大塊,同樣一
Jake avatarJake2019-05-29
塊賣50元,共能賣出500元,最多給10人吃,剩下40人
繼續排隊
Lily avatarLily2019-06-02
車格改70公分 兩個車格隔30公分畫紅線
Yedda avatarYedda2019-06-07
什麼低能政策
Jacob avatarJacob2019-06-07
中間用柱子或鋪水泥磚隔開就好了
Blanche avatarBlanche2019-06-10
酸韓國瑜的高雄菜市場叫賣經濟。自嗨台北市是發展規模
經濟,結果他媽的外資投資是所有歷任市長最差,柯文哲
的經濟發展就是從市民口袋挖錢出來。還一堆ptt鄉民白
粉吸得很嗨
Ida avatarIda2019-06-13
白癡一個 立柱子分隔就解決的事情
Ophelia avatarOphelia2019-06-18
果然智障,應該是修法規定所有建築物都須挖地下停車場
六層,並開放三層供大眾使用。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-06-21
JasonChou007大比喻錯了...
Isabella avatarIsabella2019-06-21
應該是有50人在排隊,一片比薩有切成6大塊,有吃就要收50元
John avatarJohn2019-06-26
結果10個人去吃6片 賣出500元 有人認為自己的被別人吃了
跟老闆抗議 老闆就切成10片 這樣沒爭議...
George avatarGeorge2019-06-26
本質上 改完吃的人是一樣的 吃不到的人還是吃不到 沒人多吃
而原本六片就真的是十個人在吃嘛...
Rebecca avatarRebecca2019-06-27
他的這個政策出發點很明顯不是為了停車總量,而是解決移車
問題,縮減車位空間造成當每個停車格都有車停,剩餘空間會
讓想移車的人移車成本上升,減低移車意願。
Odelette avatarOdelette2019-06-30
也不是為了解決停車問題,為了斂財而已!
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-06-30
推55樓,太貼切了
Doris avatarDoris2019-07-03
停車格瘦身大家還不是照移 是沒騎過機車?