重機 - 重機

Table of Contents


說真的,我還蠻反對這樣子的方式去"取得"這間公司的專利產品,

尤其是在這樣公開的Ptt討論區,就這樣開始討論要買原廠品來"參考"

是不是好像不是那麼恰當?


每當我們說到大陸產品怎樣黑心怎樣爛,

說到對岸怎麼拷貝哪國的車子,哪家的機車....不是大家都只能搖頭無奈

怎麼現在看到這樣的產品,卻瞎起鬨起來想辦法?



說企業政府怎麼壓榨我們,老闆不斷的cost down去增加他們的營收,

其實很大的原因,是我們花錢的態度,對於價錢的斤斤計較,

還有對於人家努力出來的產品不尊重,最後還是會轉嫁到我們身上,

相對來說我們也只不過是過勞死的幫兇(對於價錢跟成本跟廠商在周旋)




我們都會要求價廉物美(並沒有錯),這都是人之常情

但是有些產品有他的貴得價值,"該給人家賺的一定要給人家賺"(這是我前輩說的)

不管是美國還是歐洲市場,你會很少看到小廠商,或是你聽過相關的產品,

去做所謂的"參考"Ohlins還是WP,也不會隨便去參考啥手套還是Brembo,

因為他們身為大廠商,有自身產品的驕傲,選擇走自己的路去開發研發.

說得白話一點,別人不會看你好做賺到錢,就一群人去搶著做搶著當廠商瓜分市場,

因為只有自己去做好自己產品的部分,大家才有飯吃,

不然有天只不過是你自己的產品變成是被其他人"參考"的對象...




要說參考這些知名品牌的東西...

輪胎這種"耗材",更應該翻模不是?

(橡膠跟配方...我看台灣沒幾個人了解這些吧 => 結果還是只能花錢跟人買...XD)

如果大家都這樣想那幹麻不去翻模1000rr,阿魯還是1198來騎!?

乾脆買台GP廠車來翻阿....



不是常看到有人說自己有川崎魂,本田魂的,

會買原裝車,就是對於那個產品跟品牌的支持....

"熱情"重車版很多人都有,也才會從國產車努力升級到進口車階級,

如果不重要的話,車子都都找對岸工廠做好了....



--

人家賺你錢就是用他的知識跟技術賺你不知道.....

這並沒有什麼,這世界就是得這樣分工,做好自己的本分跟產品.互相賺取彼此所需,

商品就是用來賺錢,

如果不買就不該去偷人家知識技術,來破壞人家努力的成果...

--

想法需要公開表達,適當地傳遞出去


--

All Comments

Belly avatarBelly2011-03-09
言之有理~
Annie avatarAnnie2011-03-12
拍拍拍拍
Rachel avatarRachel2011-03-15
話是這樣說沒錯啦...不過老實講其實大家都有在仿
仿多仿少的問題而已
Genevieve avatarGenevieve2011-03-17
這東西進來台灣copy只要不營利 我想也沒違法的問題
Edward Lewis avatarEdward Lewis2011-03-20
仿製不算在正當使用範圍內,不是不營利就沒事。
Daph Bay avatarDaph Bay2011-03-21
樓上專業~
Olga avatarOlga2011-03-24
26:你講的我都聽不懂
David avatarDavid2011-03-26
看奶我只能自己買來用了 @@
Caroline avatarCaroline2011-03-28
沒有吧 我記得不營利就沒有智財權的問題
Edith avatarEdith2011-03-30
更何況很多產品都是換個Mark就再賣了 那種還更危險
Isla avatarIsla2011-04-04
更何況你只要不貼Mark 這官司還有得打
Megan avatarMegan2011-04-09
看看某人身部品牌子 科科
Ida avatarIda2011-04-14
只是沒人要訂作的話 我想應該有人會去買那個陸製品
呵呵 那就自求多福嚕~
Adele avatarAdele2011-04-14
話說駐車架原本不也是專利品嗎? 現在還不是一堆品牌
Edith avatarEdith2011-04-17
沒人抓不等於合法。
Elizabeth avatarElizabeth2011-04-20
智財法51條反面解釋。逆向工程做給多數人使用,可以
跟檢察官或法官拼拼看算不算合理範圍重製。
Gilbert avatarGilbert2011-04-20
拼拼看的風險 呼&&不過如果在台無伸請專利這樣???
Heather avatarHeather2011-04-21
專利跟智財是兩回事,智財不需申請就可主張權利。
Agatha avatarAgatha2011-04-22
應該說是著作權才是,上述智財為誤植。
Frederica avatarFrederica2011-04-25
看完之後 我覺得法律這東西真是太複雜了!
Elizabeth avatarElizabeth2011-04-25
玩車也需要有法律專業,才有辦法搞定驗車專利等問題><
Andy avatarAndy2011-04-29
這篇說的沒錯 我們要是一直這樣 我們現在抱怨的一些
Edwina avatarEdwina2011-05-03
狀況其實就是這樣的態度和行為造成的 聰明反被聰明誤
Frederica avatarFrederica2011-05-04
三民主義 統一中國!是口號 但能實現嗎( ′-`)y-~
Mason avatarMason2011-05-08
言盡於此,反正最後如果出問題也不是本人傷腦筋~(攤)
Frederic avatarFrederic2011-05-11
重製也要先買了才有那個權利 而且僅限個人...
Dinah avatarDinah2011-05-13
好亂阿~~~~~~~~~~
Dinah avatarDinah2011-05-13
222大很有道理~_~"
Frederica avatarFrederica2011-05-16
我看過幾個美國廠商的著作權戰爭,如果大家這樣做=可
Quanna avatarQuanna2011-05-17
以去做,那最好先多存點錢準備律師費,因為這些公司贏
Mia avatarMia2011-05-20
的機會很大,別以為躲在台灣沒事情,國外公司會玩真的
Jake avatarJake2011-05-21
為了幾仟塊的東西去花個數十萬律師費跟時間.........
Aaliyah avatarAaliyah2011-05-26
我覺得太理想化了 看看現實面就知道為什麼我會這樣說
Jessica avatarJessica2011-05-31
如果你覺得我沒道理 我只能說 道不同,不相為謀
我當然支持跟原廠買他的駐車架
Emily avatarEmily2011-06-02
但這種東西給大陸人賺 不如給台灣人賺 有何不可?
Noah avatarNoah2011-06-04
至少品質上還比較有保障
Edith avatarEdith2011-06-06
還有台灣的法律..算了吧...酒駕都搞成這樣了
說什麼台灣不被重視 跟你守不守法沒關係
實際上 跟你國家有沒有市場比較有關係啦
Irma avatarIrma2011-06-08
為什麼這麼多外商要進駐中國? 還不是因為$$$
Dora avatarDora2011-06-09
樓上說那麼多 買正版品很難嗎? 說支持正廠又說不如
Madame avatarMadame2011-06-14
給台灣人賺 仿冒是一回事 你買他就是助長他繼續仿冒
Kumar avatarKumar2011-06-14
你要買仿的沒人管得著 但別覺得這種行為可以合理化
Hedda avatarHedda2011-06-16
哀...樓上你一定沒有從系列文的第一篇就開始看
我覺得最好把事情搞清楚再開罵
是網拍上有人在再賣大陸製仿造品
Kama avatarKama2011-06-16
新聞標題:[惹惱汽車族,重車族狂飆被逼車]
汽車駕駛:他檔我路,阿大家都這樣做,難道我不能逼他!?
Vanessa avatarVanessa2011-06-17
我說買這種不如給台灣人訂作還比較有保障
Elma avatarElma2011-06-18
當然最好還是買正版品
拜託 可以搞清楚再來出嘴巴嗎?