馬車照明 - 機車

Table of Contents

小弟先聲明 此文章是心得文 非炫耀文

前面有文章分享天鵝改魚眼及HID
也有馬車車主討論到原廠照明問題
這兩個月以來
小弟一直在爬文馬車改裝照明的討論

FX-35遠近 + Philips 4300K
先補個圖:http://0rz.tw/1c3kH


首先,一般人認為馬車原廠照明優良是無庸至疑的。
不過騎久了會發現有個問題
雖然廣而集中 但是不夠遠 (我一直覺得遠燈比近燈好用)
除非你是2、30km慢慢騎
否則稍一騎快 坑洞到了眼前還是來不及

二來是馬車後殼與側殼接連處,容易因振動斷裂。
因此為避免夜間騎乘的連續坑洞,只好想辦法加強照明。

感想:
1.HID還是要在裝上魚眼後才有較好的效果(廢話)
對於那種亂閃人的HID 本人是非常厭惡的
因此存多一點錢上魚眼 希望不會造成對向車的困擾

相較於e46照得比較深 fx35則是廣度比較夠

2.4300K的燈泡是個低調好物
它不似6000K以上燈泡的搶眼
平時騎乘在市區 你會覺得這HID有裝跟沒裝是一樣的
很自然的融入街燈跟其他車輛的照明中
但是一但到了黑暗的環境 卻又照的很清楚

3.關於遠近魚眼的問題 有人認為不需要
小弟則是認為 除非有夜跑山路的習慣
否則是不太需要

假設是在黑暗的山路上左轉彎時 ◢
◢█
◢ ◢██
◢█ ◥██
近燈會形成這樣的切線 ◥█ 遠燈則是 ◥█
車 車

差別就在於近燈左邊照明過短 左前方道路無法看清楚
遠燈則解決了這問題 可以安心的過彎



最後,還是要強調一下,HID跟魚眼是好物,
但自己的爽度千萬不要建立在別人的堵濫之上。

為了安全,小弟還特地請朋友開車從對向經過。
在以不影響到其他用路人安全的情況下,調整到最好的角度。
最近也準備去驗燈,希望能安心的上路。

以上 若有錯請不吝指正 <(_ _)>

--

All Comments

Joseph avatarJoseph2007-12-06
好文 推!
Freda avatarFreda2007-12-10
推有心的好騎士
Jacky avatarJacky2007-12-14
推好文
Audriana avatarAudriana2007-12-18
這麼有心怎能不推
Rachel avatarRachel2007-12-20
推~裝跟黃金燈泡類似顏色的HID
Callum avatarCallum2007-12-22
推....原PO改這樣花了幾張阿@@?
Belly avatarBelly2007-12-25
有心~ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^+1
Xanthe avatarXanthe2007-12-25
推一個!
Sandy avatarSandy2007-12-28
PuSh!
Victoria avatarVictoria2008-01-02
不好意思...好想看看原廠的燈型跟亮
Dora avatarDora2008-01-03
度~~~XDDD 最近好想入手一台噴噴馬ꨠ
Kama avatarKama2008-01-03
原廠燈型是有 但是沒有原廠亮度
Quintina avatarQuintina2008-01-07
http://0rz.tw/a03mm 改P牌130/100W
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2008-01-09
大推 但是勸你別PO價格
Daniel avatarDaniel2008-01-13
樓上說出我的心聲 價錢不便公佈 請見諒 ^^
Jacky avatarJacky2008-01-18
你的魚眼很漂亮
Tom avatarTom2008-01-18
遠近魚眼:山路 & 驗車
Tom avatarTom2008-01-18
我覺得照片白平衡跑掉....看起來偏白...
Cara avatarCara2008-01-23
推@@ 有同理心的好男人