馬上檢討路權... - 重機

Table of Contents

※ 引述《AAApeter ()》之銘言:
: 根據奇摩的新聞資料
: 七個月內違規案件超過九百件,其中有超過七成,
: 六百五十一件是超速四十公里以上的嚴重超速,
: 重點在於70%的比例,
: 去年全台交通違規案件約九百萬件,嚴重超速案件卻不到一萬件,
: 也就是約莫在1%的比例左右而已,
: 要說大型重機的嚴重超速情況非常嚴重,
: 這句話哪裡有錯?
: 70% v.s. 1%
: 這比例不低就對了?
: 又要拿出小綿羊怎樣,四輪怎樣!!
: 頂多只能再重車板互相安慰罷了

我覺得這些資料的盲點在於,嚴重超速違規的地點在哪裡?
所有的新聞、官方資料都沒有提到

我只是猜想啦,這些嚴重超速的地點絕大部分不在所謂路權開放的快速道路上
一般普通道路速限50~60,這才是文中嚴重超速的主要地點吧

所以,即使收回路權
小弟也不認為這些違規就會減少
唯一解決的法子是
再回到鎖國,禁止大型重機領牌上路吧... *_*

不知道有沒有統計資料顯示
幾CC排氣量的汽車違規最多?禁止上路吧!
沙石車違規的比例也很高,怎麼不禁止?

--

All Comments

Robert avatarRobert2008-07-15
砂石車有黑道、官員的撐腰呀..
Ursula avatarUrsula2008-07-18
所以官員黑道也騎重車就沒有困擾了
Catherine avatarCatherine2008-07-21
汽車違規最多 結果不禁止違規最多的汽車禁止重機
腦殘的邏輯真可憐
Elvira avatarElvira2008-07-22
樓上 就別互相攻擊了 且如果以比例放大 重機的違規不會比
較少 我們能做的只是減少自己的違規
Agatha avatarAgatha2008-07-27
老鼠屎多 就像騎JR RS就好像是國中飆車族一樣
Yedda avatarYedda2008-07-27
如果重車的代理商是冬瓜..那就沒人趕提收回路權了..XD
Ethan avatarEthan2008-07-29
小弟的看法是,道路應開放給有能力行駛其上的車輛使用,
Eden avatarEden2008-07-30
而該禁止的,並非交通工具本身,而是沒有能力行駛其上的駕
Todd Johnson avatarTodd Johnson2008-08-04
駛人;違規=重機的錯,我覺得這是官方一直混淆並作為藉口的
Hedy avatarHedy2008-08-06
部份,讓重大違規者得到應有的處罰以保障守法者的權益,這
Rosalind avatarRosalind2008-08-09
才是政府應該做的,就我來看,唯有無能的人才會想以"禁止"
Hedwig avatarHedwig2008-08-11
做為處理事情的手段.但願不單是重機,整體的機車路權都能
Ingrid avatarIngrid2008-08-12
提升,但前題是研嚴謹的發照審核制度與對重大違規確實取締
Enid avatarEnid2008-08-17
突然想到,超跑數量少,違規比例高,應禁止上高速公路
Megan avatarMegan2008-08-19
超跑很多有勢力的人在開的 禁的了嗎? 顆顆
Carolina Franco avatarCarolina Franco2008-08-23
等未來有總統騎重機你們再期待可以有路權啦!
Isla avatarIsla2008-08-23
冬瓜都被判刑了.....
Agatha avatarAgatha2008-08-26
用數量而不用比例來比才是腦殘的邏輯吧
Linda avatarLinda2008-08-27
我覺得所有的駕照都應該重新擬出一套更嚴謹的審核制度!
Blanche avatarBlanche2008-09-01
就是因為駕照太好拿,我們的道路才會變成這樣..
Frederica avatarFrederica2008-09-04
我是因為騎檔車才發現,一般違規都是速克達,是因為太容易
Audriana avatarAudriana2008-09-05
騎,所以交通觀念薄弱的人才會任意違規吧!?