關於BB30的疑問 - 單車

Table of Contents

BB30以及其他的衍生系統

除了異音之外就是chainline問題

Wheelsmfg, Praxisworx的轉接BB應該都有附帶墊片可以調整

BB30之流的設計沒有螺牙,根本沒有施工會傷到的問題

會有問題都是工廠生產的問題

要問Cannondale的Chris Dodman才知道為什麼設計這種天才系統

SI大盤跟Specialized FACT大盤類似

有一代二代,些微修正,不變的就是很難修,拆壞機率高

SI到第二代還是可以軸盤分離,維持了裝錯的風險

照理來說應該會比較重,因為多了鎖固的機制,但卻異想不到的輕

齒盤在新的時候都好,反正2010年前後的SRAM齒盤,大家都走過來了

但稍微磨損後,就展現出FSA的風格

如果是Hollowgram Spidering這種齒盤哇那更是爽翻了貴

反正SI除了輕,找不到很強勢的優點

Chainline要調很容易帶培林一起打出來,有夠麻煩

軸盤分離的設計外,軸還有方向性,都民國幾年了?

不用特工的話用標準工具可以拆,但不熟的話很容易拆爆牙

齒盤也沒比較好找料或是便宜


反觀SHIMANO從Hollowtech II出來到現在根本沒改,也不需要改

齒盤好找料,就算磨損了導鍊效果還是強到爆,也沒有方向性問題


※ 引述《sharkq (@@)》之銘言:
: 版上的各位大大好,小弟先祝福各位新年快樂發大財,
: 因小弟在年前下訂了cannondale 新車,但後來爬文才發現是BB30系統,但我又想換成shi
: mano ultegra大盤,勢必得加入轉接套筒或是轉接型BB,但又很怕傷到5通,所以暫時不
: 考慮下面這種壓入式套筒
: http://i.imgur.com/OgNxIpc.jpg
: 想請教版上前輩,用哪一種方法改裝對車架五通的傷害最低,感激不盡

--

All Comments

Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-01-30
其實有看到很多給bb30轉24軸用的BB,但也都是金屬外
殼迫入五通,難道這樣就不會造成異音嗎?為什麼都沒
有廠商生產像bb86那種用塑膠外殼壓入車架的bb啊…
Christine avatarChristine2017-02-01
推shimano沒有磨損問題XDDD
Isabella avatarIsabella2017-02-05
To 1F,現有BB30若是多了塑膠殼,軸承就更薄了,強
度可能會出問題,所以我遠離BB30 XD
Oliver avatarOliver2017-02-08
路克大大,好威,你會被VV罵喔~
Olga avatarOlga2017-02-10
不知道BB30B、C、D什麼時候會推出?
James avatarJames2017-02-10
我家有個神腿踩爆兩顆BB86轉386軸的BB,培林薄真的.
Frederic avatarFrederic2017-02-10
86轉386外徑只有41mm,原生bb30是46mm外徑差很多。
Robert avatarRobert2017-02-11
別混淆視聽
Necoo avatarNecoo2017-02-13
V是我知道國內率先正面面對BB30問題的先鋒
Edith avatarEdith2017-02-18
比起其他閃躲責任的商人,有骨氣多了
Vanessa avatarVanessa2017-02-20
而且雖然我不喜歡BB30,但這規格多是從他那邊學來的
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-02-22
V是指!?
Robert avatarRobert2017-02-24
培林尺寸和壽命成指數關係,踩爆不意外
Steve avatarSteve2017-02-26
車架什麼規格就乖乖用,看過太多轉接的出問題。
Isabella avatarIsabella2017-02-26
V大骨氣個鳥,出來掛保證要大家用一個廠商搞不定的
規格。廠商搞不定的東西本來就是要觀望,怪廠商不好
好做有個屁用。規格不好,先天不良,少碰少麻煩。
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-02-28
真正的負責是什麼?對上游要求改進,對消費者講解優
缺點給人參考。不是出來當廠商的化妝師好嗎?有異音
怪廠商公差,怎麼不怪規格設計爛?PF30合理多了。
Rebecca avatarRebecca2017-02-28
真要追本溯源,是Cannondale 的Chris Dodman設計的
Bennie avatarBennie2017-03-03
軸承有塑膠襯套的是五通內徑46mm的PF30,原本培林
直接塞進車架的是五通內徑42mm的BB30。兩者用的培林
是一樣尺寸的
Delia avatarDelia2017-03-06
廠商有本事搞特規,就要有本事做好。特規要流通,要
變通用規格,本來就要考慮生產的便利。C牌搞BB30後
,現在高階車改PF30。我都寫信去原廠問過了,他們自
己也承認PF30對車架製程的幫助和優點。當初支持BB30
講這麼大聲,真的改成PF30時,反而就電電了。消費者
要求穩定可靠的規格,很合理。有疑慮的規格別碰,別
自找麻煩。
Lauren avatarLauren2017-03-10
買車時如果店家願意以合理價回收c牌bb30大盤,到底
該不該加價換成6800大盤呢!?假設都是force大盤,b
b30的踩起來真的會比24軸的好!?好猶豫啊…
Lydia avatarLydia2017-03-12
承認沒有用啊,BB30要全球回收才有用
Thomas avatarThomas2017-03-14
規格爛,才會一直改。當白老鼠真的超可憐。