這種車禍誰要賠錢 - 機車

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1YXvk-Mu ]

作者: wdz1223 (新手) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 這種車禍誰要賠錢
時間: Fri May 20 21:46:36 2022

剛剛在信義路跟著一台機車順順的開

結果有個小姐硬要闖紅燈過馬路無視機車大哥

我在後面按喇叭結果大姐和機車大哥都不理我

小姐走在斑馬線上闖紅燈撞上直行機車這樣機車能提告過失傷害嗎?

https://youtu.be/CIFR1BU-5D0


--

All Comments

Selena avatarSelena2022-05-21
撞上斑馬線上的無敵星星 下去吧
Olive avatarOlive2022-05-22
機車全責 還要吃過失傷害
Freda avatarFreda2022-05-23
撞傷人GG
Joe avatarJoe2022-05-24
再不讓啊 下去吧
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-05-25
經過斑馬線還開那麼快 總有一天要還的
Odelette avatarOdelette2022-05-24
機車權責
Ina avatarIna2022-05-25
就算你騎20經過斑馬線 撞到突然衝出來的
路人也一樣
Iris avatarIris2022-05-24
感覺這騎車的神經也偏大條,後車都能看到
並提醒,應該是不難注意到,防禦駕駛啊…
Margaret avatarMargaret2022-05-25
騎士全責 無敵星星請長眼
Anthony avatarAnthony2022-05-24
行人走在斑馬線上,機車騎士全責
Eden avatarEden2022-05-25
告告看啊。一半一半
Quintina avatarQuintina2022-05-24
有影片的話不會全責,但還是要賠錢
Franklin avatarFranklin2022-05-25
我記得有看過行人霸王條款失效的新聞
Anonymous avatarAnonymous2022-05-24
霸王條款失效 要看行人穿越道有沒有
行人專用號誌燈 "有"行人就要遵守號誌
Gilbert avatarGilbert2022-05-25
台灣行人在斑馬線是無敵的
Quintina avatarQuintina2022-05-24
機車全責 就算行人違規 他只是被罰錢
與車禍肇責無關
Andrew avatarAndrew2022-05-25
有人說霸王條款失效 前提是反應時間不足
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-05-24
實際案例來說 反應時間要少於1秒
Madame avatarMadame2022-05-25
這起事故機車完全沒有可能逃過全責
Annie avatarAnnie2022-05-24
機車全責啦 自己修車還要賠錢還會被告
George avatarGeorge2022-05-25
行人斑馬線 闖紅燈 只是罰錢而已 但行
Lydia avatarLydia2022-05-24
人不用賠你 機車要賠人家體傷 還有刑則
Kelly avatarKelly2022-05-25
原po還有時間按喇叭 可以排除突然從遮蔽物
後面跑出來
Xanthe avatarXanthe2022-05-24
機車就不要想有的沒的 你開砂石車該害怕
的是她
Freda avatarFreda2022-05-25
機車怎麼可能全責
Bennie avatarBennie2022-05-24
原PO幫忙提供一下影片吧
Olga avatarOlga2022-05-25
斑馬線沒有突然衝出 騎士沒全責才奇怪
Candice avatarCandice2022-05-24
斑馬線無敵 肯定吃過失傷害
Quanna avatarQuanna2022-05-25
隨時都可以走,設秒數幹嘛!?
Irma avatarIrma2022-05-24
我自己過馬路就算綠燈還是會左右看車
Anthony avatarAnthony2022-05-25
等下機車說你按喇叭害他以為是加速通

就有你的份了
Valerie avatarValerie2022-05-24
看幾起判決書就知道樓上一堆想多了,要提
告過失傷害是一定會成立,因為一定有肇責
行人在有號誌管制下闖紅燈是肇事主因,
駕駛人沒禮讓行人為次因,但如果有超速的
話會翻盤,但改變不了行人有肇責的情況
Joe avatarJoe2022-05-24
即使是綠燈,過路口都要減速啊..
Tracy avatarTracy2022-05-25
原來這不叫突然衝出喔 長姿勢
Lucy avatarLucy2022-05-24
就算你認為不算突然衝出好了
Delia avatarDelia2022-05-25
查到幾個判例都是行人違規有部分肇責
Zenobia avatarZenobia2022-05-24
看到30樓就知道有人不是真的覺得行人應
該要讓 只是法律這樣規定不得不遵守
Rosalind avatarRosalind2022-05-25
上面一堆到底在說什麼?是騎士不論有無
違規撞到斑馬線上行人一定有肇責,並不
代表行人就無責好嗎?一堆瞎喊全責的到
底是懂不懂啊?
Charlotte avatarCharlotte2022-05-24
記得看過行人走斑馬線闖紅燈被撞,
法官判要負2成肇責。
Leila avatarLeila2022-05-25
舒服,再闖啊
Hamiltion avatarHamiltion2022-05-24
這個衝出來的速度是碰瓷嗎?
Charlie avatarCharlie2022-05-25
那個行人才扯吧 根本知道紅燈還用衝的
William avatarWilliam2022-05-24
還機車全責勒 我是機車行人沒死我一定告
Iris avatarIris2022-05-25
怎麼這麼多噓?原po只是個旁觀者而已啊
Liam avatarLiam2022-05-24
斑馬線無敵