載女生還是騎慢點 - 機車

Table of Contents

http://ppt.cc/OBqZ

最外側路況不明

感覺像是壓到什麼東西

還是其實就是騎太快@@?

如果機車還是人甩到汽車那

汽車駕駛還真是夠雖的..

--

All Comments

Ursula avatarUrsula2014-06-06
今天路過有特地瞄一下,有沙土啦...XD
Eartha avatarEartha2014-06-07
汽車駕駛反應和技術都不錯阿 好想沒碰到 話說來扶車的
是智障嗎
Kama avatarKama2014-06-10
我怎麼覺得那台停下的大B比較衰小= =
Jacky avatarJacky2014-06-11
單蠢是白線上壓彎
Gilbert avatarGilbert2014-06-14
感覺像是外切沒想到有護欄加間距不足差撞到護欄
Delia avatarDelia2014-06-18
這個影片的重點是摔車後女友都不顧先顧車吧!
Dora avatarDora2014-06-22
靠邀 蠢的可以 八成平常騎車就這麼自以為很行 吃鱉了齁
Zora avatarZora2014-06-25
完全不顧女生傷勢 只回頭看了一下就去看車 科科
Una avatarUna2014-06-27
真的是...各種蠢
Selena avatarSelena2014-06-30
去幫忙的 自己的車也倒了... 各種混亂
Agatha avatarAgatha2014-07-04
騎在線上又有砂的關係吧,敢這樣騎也滿強的
Edwina avatarEdwina2014-07-07
後座女就愛這一味的 不必憐惜 汽車駕駛反應極好,推推
Audriana avatarAudriana2014-07-08
大B人真好,可是好可憐 :(
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-07-13
純噓無腦騎士... 這麼宰硬要擠
Olga avatarOlga2014-07-15
話說不是載女生就要騎慢 是載人都要騎慢 萬一後座怎麼了
騎乘者負責得起?
Leila avatarLeila2014-07-18
但慢不代表安全,快...也不見得危險
Edith avatarEdith2014-07-19
發生事故 至少騎慢會比騎快傷害還來的低
Franklin avatarFranklin2014-07-22
愛的犁田印記 XDDD
Jessica avatarJessica2014-07-27
我個人是覺得 那個當下超車的決定不優
Jessica avatarJessica2014-07-27
想請教T大快為什麼會不危險...安全度不是本來就跟車速
成反比嗎..
Jessica avatarJessica2014-08-01
在實際道路使用中,跟其他人等速才是最安全的
過快危險不用說,過慢每個人都要超你車,反而危險
而實務上,其實是比周邊車輛"稍快"會最安全.....
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-08-01
阿不就很會壓XDDDD
Damian avatarDamian2014-08-05
因為安全上來看內車道安全於外車道,但內線一般四輪較多
如果比四輪慢或等速,容易被四輪擠壓,稍快就不會了
Enid avatarEnid2014-08-07
會說安全度與車速成反比..可能沒看過一阿婆騎慢慢被旁邊砂
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-08-11
騎慢=安全的有趣反例是,台北的交通....
台北的機車車速都爆快的(跟其他市區機車均速比)
Agatha avatarAgatha2014-08-13
推T大見解 心有戚戚焉
Jacob avatarJacob2014-08-17
石車撞上輾過腹部,整個人斷成二截的影片 (忘了連結)
Eden avatarEden2014-08-18
但有趣的是,台北市區的交通數據實際上卻又是最安全的.
Kumar avatarKumar2014-08-23
北市 鴿子多 監視器多 測速器多
Daph Bay avatarDaph Bay2014-08-26
但車速最快,跟最安全,這兩點卻是無庸置疑的
2013年10萬人交通死傷平均,只有新北跟台北低於千人
Kumar avatarKumar2014-08-30
台南是台北的1.5 高雄2.3 台中2.6倍,這種倍數差距
Hedda avatarHedda2014-08-31
很多地方 安全帽沒帶可能沒事 紅綠燈參考用的 但在北市 紅單
Regina avatarRegina2014-09-04
可能是市區 快雖快 還知道那裏路口車多可能會有突發狀況
Isabella avatarIsabella2014-09-05
準備好先
Regina avatarRegina2014-09-08
白癡騎在標線上.........
Caitlin avatarCaitlin2014-09-09
所以結論,車速跟安全無關,但跟紅單有顯著關係XD
Sandy avatarSandy2014-09-13
遠離車群最安全 我騎車都以遠離車群為目標
Caitlin avatarCaitlin2014-09-18
@b1ueway 依照經驗而言,台北是突發狀況比較少(相較其他
David avatarDavid2014-09-21
只要遠離車群 正常的道路下 變因只剩下自己和自己的車
Connor avatarConnor2014-09-26
神鵝推推
Connor avatarConnor2014-09-27
感謝T大上了一課..
Anthony avatarAnthony2014-09-29
不過如果今天是有突發狀況那該怎麼算呢? 反應時間總跟
Freda avatarFreda2014-10-02
速有關吧?
Xanthe avatarXanthe2014-10-04
那就要說,只有相對安全,沒有絕對安全
Puput avatarPuput2014-10-08
選擇在那種地方超車摔車超正常的。騎車不帶大腦....
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-10-12
龜速行駛雖然可以不容易撞到東西,但很容易被撞....
超速行駛幾乎不可能被撞(後面),但非常容易去撞到東西
Zenobia avatarZenobia2014-10-14
女生就愛這味也沒辦法
Eartha avatarEartha2014-10-17
好一雙奪命香雞腿 就是喜歡這一味 好壓好帥
Sarah avatarSarah2014-10-21
推樓上
George avatarGeorge2014-10-22
車速快遇到突發狀況反應時間就短 當然跟安全有關
Andy avatarAndy2014-10-25
山路超車很危險阿 還好沒釀成重大事故
Eartha avatarEartha2014-10-28
幫人還倒車 嘖嘖
Andrew avatarAndrew2014-10-29
環島時唯一差點被擊墜就是在北市 遇到一個突然開車門的阿姨
Hedy avatarHedy2014-11-02
淦!!又少了一雙美腿!!!
Frederica avatarFrederica2014-11-07
未看先猜台七乙
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-11-09
台北的駕駛素質有比較好 至少大多都蠻注意行車狀況
Emily avatarEmily2014-11-14
汽車駕駛閃的好!!!
Olga avatarOlga2014-11-15
之前去台南生活過一陣子 東張西望的一堆 還很會飄
Cara avatarCara2014-11-19
壓線轉彎加速就犁了 我騎在拍攝者後方也看得很清楚
Kama avatarKama2014-11-23
最外側砂石一堆 從那超車根本賭人品...
Candice avatarCandice2014-11-23
汽車速度明顯不慢還硬要超也太衝動
Mia avatarMia2014-11-27
載人還壓車 後輪一整個滑掉了
Jessica avatarJessica2014-11-29
還好汽車有在注意,一開始又先讓一點。這樣的距離機車再
偏內線一些絕對不是只有皮肉傷....。話說我覺得小沙石比
雨天白線還危險,一顆一顆的超容易打滑。有一次轉彎壓到
白米,直接噴出去,不用懷疑就是白米。路旁一戶自以為做
公德餵野鳥野鴿,那次真的超火。
Lily avatarLily2014-12-01
路旁放白米五穀餵野鴿野鳥這個我也碰過 真的想問候祖宗八代
James avatarJames2014-12-02
不用想了 請直接問侯
Isabella avatarIsabella2014-12-03
速度跟安全性的絕對關係只有在事故發生的當下,一定是速度
快比較危險,至於事故發生後的運氣也很重要就是了,至於沒
有發生事故的狀況下,不是快就是危險
Valerie avatarValerie2014-12-05
爽,載個妹就睪酮素衝腦,硬要過彎壓線超車,大腦跟
前幾天基隆那個女的有得比…
Irma avatarIrma2014-12-07
帥翻天惹
Quanna avatarQuanna2014-12-11
政府:請勿跟在汽車後面,請找機車優先道走
Xanthe avatarXanthe2014-12-14
這影片騎的明明很慢...問題是出在從路肩超車
Doris avatarDoris2014-12-17
北宜上山坪林前很多右彎路邊都被紐澤西護欄擋住照不到光
青苔落葉一大堆,不滑才奇怪
Yedda avatarYedda2014-12-20
誰叫政府的標線那麼滑
Belly avatarBelly2014-12-20
幫忙扶車 也被說智障... 我只覺得幫忙得很衰而已
Olive avatarOlive2014-12-25
而且我覺得摔車的是因為幫忙扶車的車倒了 所以才先過
Hedda avatarHedda2014-12-26
壓到青苔或是砂石 在加上超車時旁邊有紐澤西護欄
Mary avatarMary2014-12-31
騎士為了切回路中央而加大傾角 所以就滑倒了
George avatarGeorge2015-01-01
看了影片 我是覺得男的先去把車移走沒錯
Emma avatarEmma2015-01-02
兩個人都沒很嚴重的傷害 而該條路不大 車又滑到路中央
萬一後頭或對向車撞上去就不好了
Annie avatarAnnie2015-01-04
看起來是在超車時 地上可能有小碎石之類導致打滑
Linda avatarLinda2015-01-06
但如果騎慢一點應該不至於滑倒
Olive avatarOlive2015-01-10
汽車居然有讓點空隙給機車,給噓
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-01-13
應該讓騎士直接撞上護欄摔下山去替台灣人去除一個
公路兵器才對啊
Tracy avatarTracy2015-01-13
不就是前幾天發生在基隆的翻版? #1JXfSwev
Regina avatarRegina2015-01-17
現在的年輕人不知道在想什麼 黑白騎,刷車後也不顧女生
Lucy avatarLucy2015-01-18
只顧自己的車,一點都不值得同情
Delia avatarDelia2015-01-20
自摔的本來就是自認倒楣 不把車牽走不然是要叫警察嗎?
Gilbert avatarGilbert2015-01-20
夠壞 女人才愛
Freda avatarFreda2015-01-24
我自己是這樣跟我老目解釋 快跟會不會發生事故並不一定相關
但是速度快的時候確實會增加發生事故時的危險程度
Heather avatarHeather2015-01-27
所以速度快跟危險確實並不一定相等或者相關
但是速度快跟事故嚴重程度大概就一定相關了
Sarah avatarSarah2015-01-28
俺老目後來是可以接受這種說法
Lily avatarLily2015-02-01
我載她的時候 在路況(車少+路直而寬敞)許可下速度也不慢
但她不會因為這樣就感覺到很有威脅性
Elizabeth avatarElizabeth2015-02-02
我會說幫忙扶車是智障的原因是他應該沒辦法確定兩台車
有沒有碰撞就直接把他的車扶起來 這算破壞現場
Tracy avatarTracy2015-02-04
一堆人看到車禍第一件事就是去扶車 自己為熱心
Erin avatarErin2015-02-05
推海龜大跟liuy大
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-02-06
給這種白痴載真衰
Jack avatarJack2015-02-09
可惡 那腿~
Hedda avatarHedda2015-02-14
這樣超法....遲早GG
Agatha avatarAgatha2015-02-16
車速跟安全沒關係?那為何一般道路只規定最高速限沒最低速
限?
Christine avatarChristine2015-02-18
沒滾去山下算他命大
Charlotte avatarCharlotte2015-02-19
因為一般道路有紅綠燈也可以路邊停車啊ZZZZ
Franklin avatarFranklin2015-02-20
照你的邏輯 那高速公路為什麼要最低速限?
Isabella avatarIsabella2015-02-23
國道有收費站跟ETC 拋錨也可以路邊停車 低速限管控行車速度
Xanthe avatarXanthe2015-02-24
我意思是一般道路為什麼不跟國道一樣 規定行車時的最低速限
Sandy avatarSandy2015-02-26
最低時速20km/hr 那行人是不是一經過道路就要用跑的...
Quanna avatarQuanna2015-02-27
開車的技術不錯
Irma avatarIrma2015-03-03
哈哈哈 可惜
William avatarWilliam2015-03-07
看來你恐怕沒開車走過高速公路……你知道以前收費站前的
速限告示牌上沒有最低速限嗎…
Andrew avatarAndrew2015-03-09
在必須要依法停車的地方怎麼可能設最低速限…?
Eden avatarEden2015-03-12
那你舉例紅綠燈的意義在哪?
Ula avatarUla2015-03-17
有種東西叫相對
Elvira avatarElvira2015-03-18
舉例停紅燈就是告訴你依法必須停車的地方就是不可能規定
最低速限…
Margaret avatarMargaret2015-03-22
不是因為慢就是安全所以才不訂定最低速限的
Mason avatarMason2015-03-24
我真的也不曉得你一開始那個問題到底有什麼意義……
Emily avatarEmily2015-03-24
不像是有經過大腦思考後會提出的問題
Kumar avatarKumar2015-03-28
那國道要停車收費 為何還有最低速限?
Joe avatarJoe2015-04-01
你根本沒解釋到國道限制低速的原因
Frederic avatarFrederic2015-04-04
速限絕對與安全有關 設最低速也是如此考量
Blanche avatarBlanche2015-04-06
國道最低限速是為了不阻塞,和安全無關
Quintina avatarQuintina2015-04-07
和安全無關? 一路開110 突然前方遇到一台40....? 你說呢
Gilbert avatarGilbert2015-04-08
不就跟你說收費站前沒有最低速限了…
Erin avatarErin2015-04-09
邊邊====砂土====