車禍請益撞上無故停留車道行人 - 機車

Anthony · 2023-03-17

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

先簡述一下經過，當天是雨天視線不佳，對方全身著深色衣物站在車道中間，不確定是否
意圖過馬路，本人時速50無酒駕、闖紅燈、超速等違規行為。

1、同事說對方如果是靜止非行進狀態會增加我方肇事責任是真的嗎？
2、主要肇責有可能因此在我方身上嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

機車

All Comments

Oliver2023-03-16

基本上你一定會有未注意車前狀況這條

Una2023-03-21

主要肇責可能要看當時詳細位置
比如說是不是沒有人行道被逼去車道

Anthony2023-03-16

或是突然竄出過馬路之類

Puput2023-03-21

這種可能連初判表都看不出來要鑑定

Queena2023-03-16

所以板上提醒很久了行車記錄器現在只能
靠別人了(監視器商家)

Selena2023-03-21

你主訴他「一直原地停留」代表你早就知道
有障礙物在前面然後你還撞他這證詞滿有
趣的

Iris2023-03-16

基本上當你都知道前方有人...主責是你

Joseph2023-03-21

你一直強調大雨視線不佳，結果你時速50通過
路口斑馬線，你覺得合理嗎

Lydia2023-03-16

抱歉沒看清楚，因你提到斑馬線，我以為在路
口

Hedy2023-03-21

應注意"能不能注意"而未注意是法官判
的

Queena2023-03-16

在馬路上看到行人就是先減速甚至停下來再
說，我的建議啦，至於肇責就不分析了反正
我說的也不算你準備好3千塊去申請鑑定吧

Frederic2023-03-21

舉證之所在，敗訴之所在，要小心

Irma2023-03-16

主要肇責一定是你

Hedwig2023-03-21

主責一定是你朋友也沒說錯他沒動
你連凹是他竄到你車前的機會都沒

Wallis2023-03-16

而且你想想視線不佳騎50法沒煞停
那就算今天不是人你也會撞下去

Margaret2023-03-21

搞不好你還要感謝他是人不是大車

Lily2023-03-16

應該不是50沒辦法煞停，而是加速才發現
人，切換剎車

Ivy2023-03-21

前面斑馬線，雨大到視線不清，時速還50
，種種都不利啊，拍拍

Hedy2023-03-16

掰沒保險嗎？

Elma2023-03-21

不就疲勞駕駛嗎

Elvira2023-03-16

樓上這樣都能幻想原PO疲勞駕駛喔?

Anonymous2023-03-21

有保險的話什麼都不必擔心了

Cara2023-03-16

市區限速40，你說騎50不就擺明超速行駛，你
這很難沒責任

Dinah2023-03-21

大雨騎50的人，平常通常騎80.90

Poppy2023-03-16

疫情過後，一堆人走車道中間，您也不能撞
下去

Jack2023-03-21

重點是您的反應時間夠不夠，不是他靜止不
靜止，是他停在那，就表示您有足夠的反應
時間，不是突然從路旁的遮避物跑出來

Margaret2023-03-16

我相信您查過很久的資料了，大概就是這樣
，您只能等初判，然後不服鑑定，聯絡保險
，嘗試和對方和解，反正就是跑程序，有保
險就踏實一點，沒保險就錢多準備一點，反
正車禍，所有省下來的時間金錢都還回去，
除非運氣超好，否則險保多一點，車騎慢一
點，天氣不好坐大眾運輸，至少我是這樣做
的

Carol2023-03-21

靜止在車道中間又沒警示反而更危險，
不會因此讓你的肇責更高，但主責本來
就跑不掉

Daph Bay2023-03-16

至少有打電話報警吧？和解看看吧！
可能要問法扶或律師

Hamiltion2023-03-21

如果行人不是中途竄出那你就是全責

Quanna2023-03-16

對方有受傷的話你還是想辦法和解吧...

Aaliyah2023-03-21

肯定會有應注意項目，你如果說你的來不
及煞車，你就必須證明它不是本來就在的
，是突然衝出來你無法反應，而且你要保
證你當時是在限速內喔，市區時速只有40
吧，有些地方還有30的？

Enid2023-03-16

https://i.imgur.com/YDTxbWj.jpg

Carolina Franco2023-03-21

你補述的每條幾乎都會矛盾到你前面提的
訊息或是命中法規要求，下雨/斑馬線前/
人靜止/後來加速

Faithe2023-03-16

像是普通市區是限速50，但北市民大道的
平面道路是40為上限，你要確定你當下的
嘿！？

Kama2023-03-21

要說真的唷，如果避重就輕或是說成自己
比較有利會誤判，或是可分享監視畫面看
看（可上傳yt

Aaliyah2023-03-16

下大雨時速50在路口，怎麼想你都是主責

Thomas2023-03-21

肇責也不是鄉民說了算

Hazel2023-03-16

對方又不動..為什麼不先剎車

Eartha2023-03-21

你比較理虧,因為你有看到卻撞到

Ivy2023-03-16

只能說，鄉民沒有看到所謂的影片，也不知

Margaret2023-03-21

道你當下筆錄怎麼做的，但以目前這篇文章
所提到的東西，只能說不妙的機率很高。

Kyle2023-03-16

卡等影片，鍵盤鑑定一下XD

Rosalind2023-03-21

只能重申一次保險很重要= =
有保險根本不用問丟給保險就好

Mia2023-03-16

沒影片沒真相，不過我猜汽車5起跳

Callum2023-03-21

第三方基本一定要有的

Mason2023-03-16

鍵盤俠説丟給保險我要笑死，刑事責任當
事人自己承擔啦！

Frederic2023-03-21

當保險是哆啦A夢嗎XD

Rae2023-03-16

他站的位置以及當下情境常理能否閃避

Hazel2023-03-21

同意上面說的有保險對刑事責任沒屁用
保險公司只想賠最低金額，不是想辦法讓

Xanthe2023-03-16

被保人無刑責

車禍請益撞上無故停留車道行人 - 機車

All Comments

Related Posts