車禍機車報廢賠償問題 - 機車

Table of Contents

原文吃光

小弟剛好發生過類似事件

給你參考

肇事責任也是對方全責,我方零肇責

摩托車被撞斷成兩半,車行估價三萬三

上法院法官直接判賠三千~

理由是摩托車使用法定年限為三年

超過三年以上只有殘值,如果恢復原狀

會造成"不當得利"所以僅賠償殘值

啊這案子就很衰,好好停在路邊格子裡面

被台BMW撞斷,我還上訴!

結果兩次裁判費加起來都快比賠償金額還高


--

All Comments

Annie avatarAnnie2021-09-09
純民事財損真的很乾...
Elvira avatarElvira2021-09-10
好慘....
Eden avatarEden2021-09-10
所以一般都是用傷害告對方逼對方賠錢
Quanna avatarQuanna2021-09-10
純民事很鳥, 遇到獅子大開口的, 就是請法官幫他上一課
Adele avatarAdele2021-09-10
感覺跟基本認知不合 所以我不高興就可以隨便砸老車嗎@
@
Oscar avatarOscar2021-09-10
因你這是斷到不能修
Elizabeth avatarElizabeth2021-09-11
不然老車條款有改
Brianna avatarBrianna2021-09-11
這種案子就是直接嗆法官那直接恢復原狀、安全性,踩死
這條危險上訴就好
Olive avatarOlive2021-09-11
沒辦法 法律本來就是保障壞人跟臉皮厚沒錢只剩爛命一條的
Iris avatarIris2021-09-11
純民事財損很慘...刑事毀損附帶民事賠償不知道會不會好
一點?
Zenobia avatarZenobia2021-09-11
去你的機車使用年限才三年,說出來誰信啊幹
Hardy avatarHardy2021-09-11
法律就是這樣 無解
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-09-11
跟法官嗆台灣人平均壽命80歲,撞死老翁是不是不用賠
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-09-11
樓上真有道理
Sarah avatarSarah2021-09-11
嗆法官?那大概連3千都沒了。
Eden avatarEden2021-09-11
這不就逼人一定要告刑事...
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-09-11
一定要告刑事
Jessica avatarJessica2021-09-11
嗯 機車三年的使用期限在政府的管理手冊好像有寫 但是
那是公家的 民間沒印象 應該是參考吧......
Mason avatarMason2021-09-11
好比土地是採用公告地價還是市價 有很大差異
Steve avatarSteve2021-09-11
看誰不爽不小心把他3年機車撞壞好像很划算(誤
Olga avatarOlga2021-09-11
原po這個也沒辦法告傷害 慘
Bethany avatarBethany2021-09-11
行政院公佈固定資產耐用年限表是汽車5年 機車3年,車輛
管理辦法和公務車除役是15年 機車8年3萬公里 特殊機關
用途另外算 警車或特種車
Harry avatarHarry2021-09-11
他停在路邊被撞爛的應該無法刑事,原原po還有機會
James avatarJames2021-09-11
bmw去撞斷路邊停車格的機車,然後3萬多塊拿不出來,難怪
可以當有錢人笑死
Isabella avatarIsabella2021-09-11
BMW可以便宜也可以貴,大概是遇到全額貸的那種
Rebecca avatarRebecca2021-09-11
求償車損要看殘值
但是維修人工及烤漆費用就沒有殘值問題
所以老車車損零件要折舊,安裝人工就要一條條列出
Rae avatarRae2021-09-11
可憐碰到智障法官
Erin avatarErin2021-09-11
這真的讓人很氣耶