請板友移駕LifeNewboard參與連署 - 機車

Table of Contents

安安大家好,拍謝這幾天出差累的半死,不過還是有在關注板上的狀況

先來個 LifeNewBoard 的參選文連結:
#1XFlUBg_ (LifeNewboard)

 
: 推 edc3: 覆議M君在最後一行裡,所提出的建議。對於 @LieFang 政見 09/17 21:29
: 推 edc3: 第一條中,關於亂板的部份,我尤其感興趣,因為,你完全沒有 09/17 21:29
: 推 edc3: 針對「亂板」,給出任何明確的定義。也就是說,板眾/公民 09/17 21:29
: → edc3: 會由於說出哪些字眼,或是在看板上出現了怎樣的使用行為, 09/17 21:29
: → edc3: 而被你 LieFang 視為鬧板呢?對此,你有義務要向板眾, 09/17 21:29
: → edc3: 也就是機車板真正的一板之主,給出清楚而詳細的說明。所以, 09/17 21:29
: → edc3: 在此之前,我會維持我投下反對票的決定。希望 LieFang 能夠 09/17 21:30
: → edc3: 理解,這絕非對人不對事^^ 09/17 21:30

我想板規一寫得也很籠統
https://i.imgur.com/UD21Ytn.png

但我的底線會比較偏向人身攻擊,甚至是踩到法律紅線的部分
或是推文吵架/爭論到偏離機車板的主軸(例如吵到政治或種族等)

以板上風雲人物889來說,大多數的內容我都不覺得該被水桶或退文
雖然文章量偏多,其實大都還是討論機車或周邊相關內容
但單只討論「檢舉」的文章,我個人認為較有爭議空間
這點若日後有幸任職板主,會與另一位板主一同討論


: 推 edc3: 【BONUS】至於第5點,我個人認為,這就有點硬要了XD 因為, 09/17 21:33
: 推 edc3: 作為真正一板之主的板眾,才是決定一個看板得以存續,或淪為 09/17 21:33
: 推 edc3: 鬼板的必要條件,從.來.就.不.是.板.「主」,這種 09/17 21:33
: → edc3: 在 PTT 上,被設計成行政、立法、司法三權獨攬的奇葩 09/17 21:33
: → edc3: 兼病態般的存在^^ 09/17 21:33

應該沒有人說PTT是個健全的民主社會吧?
但假如我做得顧人怨,板眾們還是有罷免的權力啦^^

參選其中一個初衷,只是不樂見一個喜歡的板三天兩頭板主失蹤
同時也期許自己能兼顧工作與板務,磨練一下心志


各位大大有任何想法或問題,也可以在此提出,感謝~

--

All Comments

Frederic avatarFrederic2021-09-18
889的問題是“人”比較大 很明確就是爭議人物而導致板面混亂
Linda avatarLinda2021-09-19
源頭無法解決 當然混亂無法控制
Andy avatarAndy2021-09-20
889 = 說謊 雙標 謝謝指教,這種人應永桶才行
Bennie avatarBennie2021-09-21
SORRY...補推一下,上面純噓889 (不小心選到噓)
Irma avatarIrma2021-09-22
發文標準 退文門檻提高
Irma avatarIrma2021-09-23
889條款轉載文章要註明出處,未註明直接水桶
David avatarDavid2021-09-24
889文章會灌水一堆跟車無關的事情啊
Isabella avatarIsabella2021-09-24
889那個喔,要拆成很多方向來看文章內容,主要是他會
Donna avatarDonna2021-09-25
偷渡一些無關的內容跟概念,這種建議之後板主再討論
Vanessa avatarVanessa2021-09-24
不過是個板而已,不用太嚴肅(?
Kyle avatarKyle2021-09-25
現行板規就只是889用來鑽漏洞當他的保護傘
Olga avatarOlga2021-09-24
NBA可以設LYS條款 biker也可以有889條款阿
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-09-25
原來真的是可以討厭一個人討厭到讓自己沒邏輯沒規距
Mason avatarMason2021-09-24
笑死 優質前板主出聲了
Yedda avatarYedda2021-09-25
說謊和雙標是人格問題,板規還要管他的人品人格?LYS條款是限制消息來源、但不限制「個人發言」
Enid avatarEnid2021-09-24
889是一個使用者、不是一個媒體來源,為了限制他說話所以特別制定板規不讓他說,
David avatarDavid2021-09-25
邏輯上這叫覺得他有罪、所以制定條款讓他有罪
Andrew avatarAndrew2021-09-24
他討人厭是他的事,但只要他照著玩法走、何來有罪?當然也可以繼續限縮、提高板規門檻和繼續詳列,
Eartha avatarEartha2021-09-25
然後就會變成有更多人跟著一起遭殃,到時候再來哭說限制言論自由或者什麼都是889害的這種倒果為因的話
Una avatarUna2021-09-24
889的文不看就好沒什麼差,煩的是會帶一群跟班在別人文章的推文裡面亂,妨礙正常文章閱讀
Necoo avatarNecoo2021-09-25
那種遊走板規邊緣的,不處理沒做事,找理由幹掉變板皇不過相較下我寧願後者啦XD
Lily avatarLily2021-09-24
總比有些板主說的一口大道理 然後神隱被拔 時不時再出來刷存在感
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-09-25
如果沒有明確採到板規,不處理才是正常的,想處理也不該是針對一個人去訂專用條款,而是針對原有規定的漏洞補齊,如
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-09-24
果有人因此踩到規定那就變得自然可以處理,這是最基本的法治概念吧,不然以後看誰不爽每個人都吵著要弄專用條款才可
Mary avatarMary2021-09-25
怕,889 不是第一個來亂的,自然也不會是最後一個。
Charlie avatarCharlie2021-09-24
想酸的隨便,但至少我現在心理比較健康生活比較開心
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-09-25
笑死 看來當板主有機率心理不健康 選板主記得三思 而法治絕對是要的 但執法的是人 板規基本都會給板主有自由心證的空間 不會不能處理 看要怎樣解釋處理而已
Eartha avatarEartha2021-09-24
不相信的話你可以自己來當當看,體驗順便實現抱負
Quanna avatarQuanna2021-09-25
每一次的解釋空間都會成為未來所有判決的基礎與限制有空間不代表可以隨便判或者因人廢言。
Lydia avatarLydia2021-09-24
小板的板主也是有壓力的,真這麼爽怎麼這麼多空缺
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-09-25
Biker不算小,三不五時889或者其他人又來個壓力測試
Oliver avatarOliver2021-09-24
是啦~不負責任地丟下版主職務,現在又可以跑出來講一堆道理,並且試圖合理化自己行為的言論
James avatarJames2021-09-25
不過連續經過兩任這樣的版主,我想版友們也應該都清楚,原來這職務是可以不負責任的想幹就幹,不想做了就擺爛
Carol avatarCarol2021-09-24
版主雖為不給薪,但它是責任制,在不想當的時候和平交出權
Carol avatarCarol2021-09-25
力有很難嗎?為什麼連續兩任版主都做不到?
Callum avatarCallum2021-09-24
首先向歷任板主說聲"辛苦了",不過您們有沒有想過就是您們太佛系管板,都以人為出發點,一再給這些人機會,始終狠不下心讓這些人永桶,才讓這些亂源覺得,這樣子鬧板不會怎樣,其他人也跟著彷效。
Lily avatarLily2021-09-25
隨便就永桶也不用板主了,板主要執行就是行政中立且符合國家與PTT法規,設專法專殺本身就是侵犯人權
Dinah avatarDinah2021-09-24
板主真這麼好當不會一堆空板的,管理階層也不是打打
Mia avatarMia2021-09-25
字嘴砲就好了,依法行政以身作則。
Belly avatarBelly2021-09-24
推前前版主 之前也要開過版主投票 都沒人報名阿..