肇責問題請益 - 機車

Table of Contents


今天早上出門下雨

當時我的行進方向的路口綠燈是壞掉的

而又因為下雨車多,使下一個路口紅燈回堵

導致這邊的汽車雖然綠燈了也只能等

這時我騎車過去想說是綠燈要繼續直行

結果我前面有台機車好像搞不清楚是否綠燈

竟然急煞

我看到也只能急煞,然後往他左側拉免得撞到

結果我的急煞使後面機車撞到我

後面的機車又被更後面的機車追撞

當下覺得有點無奈又不知所措

而當時我被撞後人是沒什麼事

往後看後面的狀況其實也看不清楚 因為在下雨

而前一個路口也綠燈了

所以我們後面的車開始移動

我想說既然我人沒事就離開了現場

事後回想我好像該確認一下後面的車有沒有事

也不知道這樣的狀況我會有肇責嗎?

想請問大家一下了 感謝
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

All Comments

Jessica avatarJessica2019-07-10
你沒有肇責 但還是有可能被後面的報案然後你要去做筆錄
Doris avatarDoris2019-07-12
撞到了還離開,就是肇事逃逸,罪名成立吊照一年
Jacob avatarJacob2019-07-16
如果你說的是對的你沒有肇責,逃逸是另外一個
Donna avatarDonna2019-07-17
板上不知道幾起了,每次都宣導要報警,到現在還是有人
不報警,沒肇責但是有刑責,這樣有比較好嗎?
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-07-17
Rachel avatarRachel2019-07-19
如果沒人受傷就沒有肇逃的樣子
前提是對方沒去驗傷
Sandy avatarSandy2019-07-21
沒事,都有才對
Dora avatarDora2019-07-23
一個刑法一個行政法,不過你不在那邊他有沒有受傷你不
知道~
Iris avatarIris2019-07-25
怕被告肇逃就現在快去警局備案 你有做這動作就被肇逃問題
Madame avatarMadame2019-07-26
後車起手式就先驗傷+舉發你肇逃....你這樣划算嗎
Yedda avatarYedda2019-07-31
感謝各位解惑
其實我文內打”追撞”好像不太恰當
因為其實當下後面的撞擊聲不大
且沒有人發出叫聲之類的聲音
所以我才會判斷後車應該沒事
就離開現場了
Xanthe avatarXanthe2019-08-01
本來你贏了,離開就變輸了
Daniel avatarDaniel2019-08-05
我是後車一定先報警加驗傷
然後說前車不知道怎麼樣就心虛跑了
Michael avatarMichael2019-08-10
肇逃跟肇事責任是分開看的吧,後車撞前車會卡一個問題
Regina avatarRegina2019-08-14
是未保持安全距離,在一般道路的規定上具體而言是沒有
Mason avatarMason2019-08-16
保持可以隨時煞停之距離,這條卡很死,這種情況除非是
原PO剪人家行車路線導致後車安全距離不足而撞上,有行
Eden avatarEden2019-08-20
車記錄器或監視器影像可以佐證的話才比較好談,不然很
拚啊。
Isabella avatarIsabella2019-08-25
是要後車舉證是前車造成安全車距突然不足原PO才可能有責任
Necoo avatarNecoo2019-08-27
不然原PO身為前車 沒有義務舉證 後車本來就要預留能緊急煞
停的安全距離 會撞上就是安全距離沒有留夠
Kumar avatarKumar2019-09-01
至於距離多少 這是跟車的那方自己要抓好那感覺
Brianna avatarBrianna2019-09-05
現在就是看那後車能否舉證是因原PO突然左切 吃掉他安全距離
Damian avatarDamian2019-09-09
但如果沒有跨車道左切 原PO有肇責的可能性應該很低
Odelette avatarOdelette2019-09-11
說再多 出事故直接離開 就吞肇桃了