肇事責任與後續應處理方式 - 機車

Table of Contents


時間:6/9 下午3點左右
狀況:直行機車(我方)與路邊向左切之轎車(對方)擦撞,無人車損傷,無報警、照片、
錄影、錄音與對方車牌號碼

本人騎機車載著母親,直行且綠燈中
遇近路口處,右方轎車打了方向燈自路邊想要往內側車道切入

以為對方會禮讓,而撞上其左後車輪處
本人當下煞車,但仍煞車不及
車輪對上車輪的碰觸,因此彼此車殼並無傷痕與損害

人生第一次碰上這檔事,當下自己有點傻住了…
而對方下車詢問有無受傷及查看車殼,對方當下以口頭說“人沒事、車沒事就好”,即駕車
離去,也未走到機車後方查看過車牌
此時自己才回神,想起該做的報警、拍照、留資料等等都未做到…
與母親把車移至路邊後,整理一下也就發動車子離開了……

雖然人車平安,且是對方先行離開的,但仍擔心會有民事等責任,甚至是案底
有想要前往警察局備案的念頭
但無對方車牌,僅有案發地點、時間

想請問此狀況是否警察是否會受理,以成立備案
以及此狀況下我方與對方的肇事責任歸屬

感謝大家解惑

--

All Comments

Ingrid avatarIngrid2018-06-14
別自尋煩惱
Daniel avatarDaniel2018-06-17
刑事才會有案底吧…你人車都無事搞不好連民事都告不成
Hedy avatarHedy2018-06-21
有人受傷才會有刑事的案底
不然最多罰款而已
Margaret avatarMargaret2018-06-24
能,在警局時紀錄對方車牌不詳,先告先贏。不然他之後蹦出一
個脖子扭到告肇逃你就雖了
Cara avatarCara2018-06-26
這有肇逃的嫌疑
Poppy avatarPoppy2018-06-27
能借文請問,如果當下汽車駕駛說人沒事車沒事就好,互留電話
,但後來機車在車行才發現車損要求對方賠償會不會很靠腰?
Liam avatarLiam2018-06-30
樓上 互留電話不就是討論後續賠償
Jack avatarJack2018-07-03
可是朋友說你們不是口頭和解了要自行負責車損,(那我留電話
幹嘛?奇怪),還要對方賠,當下沒請警察來,你還跑去備案很
靠腰
Leila avatarLeila2018-07-06
口頭不具法律效力阿,要告隨時都可以除非簽了和解書
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-07-07
1:和解不以書面為必要,民法153-1,重點是在舉證。
Aaliyah avatarAaliyah2018-07-10
2:就算簽了書面還是可以告,因為告訴權不能拋棄。
Audriana avatarAudriana2018-07-14
和解書簽了告民事是浪費時間吧…
Robert avatarRobert2018-07-19
還是可以告倒是真的
Edwina avatarEdwina2018-07-22
這就攻防策略啊....事實上簽了和解再硬告大多都是不起訴
William avatarWilliam2018-07-27
或緩刑啊,只不過就玩人而已嘛,要想想看為什麼多數被告
Susan avatarSusan2018-07-31
為和願意和解?一部份就是要避免司法程序的時間浪費。
Sandy avatarSandy2018-08-05
大多再告都是沒履行和解書內容啦
Adele avatarAdele2018-08-06
刑事撤掉就算沒履約一樣也不能再行提出告訴啊,你是不是
搞錯什麼?
James avatarJames2018-08-07
不是再告是強制執行,搞混
Noah avatarNoah2018-08-09
抓到了 四輪沒有兩段式右轉
Xanthe avatarXanthe2018-08-11
但是要看庭內還是庭外啦,庭外不履行就是上法院沒記錯的
話= =
Xanthe avatarXanthe2018-08-13
哦,我剛剛一直在說民事部分啦,刑事原po不可能沾到就沒
想那一塊
Susan avatarSusan2018-08-14
當下就要報警了 除非當下就處理完畢
沒圖片沒報警 沒留資料 沒證據
Franklin avatarFranklin2018-08-18
摸摸鼻子 沒受傷就算了
Irma avatarIrma2018-08-23
人車沒事就好 不要浪費警察資源