肇事責任歸屬 - 機車

Table of Contents

今天稍早在高雄鳥松的松藝路發生車禍,在過彎時旁邊的轎車大吃線導致我前方的force急煞,我跟著急煞有停住,不過後面的機車撞上來我有小推撞force,到派出所時警察卻說轎車只是違規,肇事主因是未保持安全距離,變成我們三個要自己協調,想問真的是這樣嗎??
附上行車紀錄器:
(前)
https://youtu.be/oWgvVlvgldg
(後)
https://youtu.be/vw7ivyJM51Q

--
Sent from my Windows

--

All Comments

William avatarWilliam2018-09-16
基本上沒保持行車距離很明顯
轎車吃線 是影響到你前車 但,你後車也沒保持安全距離
Isla avatarIsla2018-09-18
[閒聊] 騎在禁行機車道上有路權嗎
Annie avatarAnnie2018-09-18
你的原因跟轎車沒衝突,基本上要搞會變成轎車跟前車協
調 跟你跟前車協調,這種局面
Kama avatarKama2018-09-19
安全距離是個好東西 就能避免這種事情發生 想到路上一堆
智障都超車插別人保持的距離 就覺得很機掰
Elma avatarElma2018-09-21
同感 騎在福和橋上 常常遇到這種人 機車道又小,又不是
民權橋,真是夠了...
Ina avatarIna2018-09-25
民權橋那種設計反而比較好,像華中橋 原本到台北 直線
變彎道根本87
Rebecca avatarRebecca2018-09-26
轎車到底在開什麼鬼
Quintina avatarQuintina2018-09-28
如果你有煞住~是被推撞~那第三台要全賠
Kristin avatarKristin2018-10-01
如果你沒煞住~先撞第一台~第三台再撞你~那就後賠前
Olga avatarOlga2018-10-06
不知道要怪道路設計還是轎車還是都很87
Iris avatarIris2018-10-07
轎車會不會開車阿
Valerie avatarValerie2018-10-07
可以送鑑定試試看,我之前發生類似的車禍,最後完全無碰
撞的汽車也有責任
Poppy avatarPoppy2018-10-09
找轎車車牌
Quanna avatarQuanna2018-10-13
不想吞就送鑑定吧
Tracy avatarTracy2018-10-17
人家不是說他有停住,是後車推撞嗎?還是說安全距離不只
要留前面,也要留後面
Yuri avatarYuri2018-10-20
我看你前鏡頭影片好像真的有停住,那你的後車要付很大
部分責任,派出所員警的話聽聽就好
Belly avatarBelly2018-10-23
那邊算是路肩嗎 看起來不像機車道
Candice avatarCandice2018-10-26
這不是機車道,看行車記錄器,後車全責要賠前面兩部車
Genevieve avatarGenevieve2018-10-31
應該是你後車要付最大責任吧!
Hardy avatarHardy2018-10-31
會寫推撞看來原PO觀念是對的,承辦員警反而觀念待加強。
Dora avatarDora2018-11-01
你有煞停就不用賠,我的親身經驗
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-11-02
我猜前車剛好在轎車右後方死角 加上轎車轉彎習慣切內側
Rosalind avatarRosalind2018-11-06
主因:車子任意變換車道,次因:你未保持安全距離
Tom avatarTom2018-11-06
反了!反了! 主因應該是你才對
Olivia avatarOlivia2018-11-08
? 第二台煞住了被後面撞算第二台沒保持距離?
Leila avatarLeila2018-11-13
force最無辜
Carol avatarCarol2018-11-17
轎車跟你的後車都是智障XD,算你衰
Olga avatarOlga2018-11-21
員警的話聽聽就好,送鑒定啦。
Steve avatarSteve2018-11-22
你沒保持車距,有責
Kelly avatarKelly2018-11-25
這是機車道啊 影片轉彎過沒多久地上就寫機慢車優先 就
算沒寫這幾個字 它白線是10cm白線外就是慢車道
Regina avatarRegina2018-11-25
你被後面推嗎 那是後車負責
Freda avatarFreda2018-11-28
不覺得是死角,車頭才剛過force,怎麼可能馬上整台超過
Kelly avatarKelly2018-11-30
其實是第三台車的問題 因為第一台跟你都剎停了
Cara avatarCara2018-12-03
也就是說 雖然汽車侵犯你們的路權 but 你們都煞住了
所以 問題就是回歸到第三台車沒有保持安全距離
Rebecca avatarRebecca2018-12-07
真的不要聽員警的話 智障滿多的
Candice avatarCandice2018-12-12
肇事主因確實是第三台車未保持安全距離 你有行車紀錄器的
Daniel avatarDaniel2018-12-12
況下 應該是第三台車要全賠前面兩台 因為你已經停止
也就是鄉民很在意的推撞 波及到第一台車
Lydia avatarLydia2018-12-13
原po有煞停沒碰撞 是被後面撞 這叫未保持安全距離??
Selena avatarSelena2018-12-17
那轎車到底在開什麼??
Gary avatarGary2018-12-22
這種很難判斷!所以鄉民的話聽聽就好,版上一堆法律天
Robert avatarRobert2018-12-23
未保安距是後方第3台,你未保但有煞住無責,那台馬3跨越
機車優先道+未保持行車安全間隔,建議做筆錄把那台馬3扯
進來,一定有相當因果關係
Genevieve avatarGenevieve2018-12-23
同樓上