機車試行內線 中市不試辦 - 機車

Table of Contents

※ 引述《jric (ㄚ儒.盜亞)》之銘言:
: http://www.cna.com.tw/news/aLOC/201310280314-1.aspx
: (中央社記者郝雪卿台中28日電)交通部預計明年起試辦機車行駛內線車道,台中市政府
: 交通局長林良泰今天說,台中市不會加入試辦城市。
: 台中市議員陳有江今天在市議會進行業務質詢時指出,交通部預計明年起試辦機車行駛內
: 線車道,並取消機車兩段式左轉,他堅持反對。
: 陳有江表示,交通部預計明年起試辦機車行駛內線車道、取消機車兩段式左轉,他質疑這
: 項政策有害交通安全,反而提高交通事故率,因此堅持反對,並要求市府拒絕加入試辦城
: 市。

Biker板板友們對於台灣交通基本規則大概都清楚,

 簡單來說,我們的機車族就是二等公民,

 禁行機車制度詭異到堪稱獨步全球!



 的確,我們的駕駛們普遍來說道安意識嚴重不足,

 但在有爭議下選擇犧牲機車族,在我國根本就是司空見慣。

 為何?

 因為機車有礙觀瞻嗎?(政府默默點頭)

 不然幹嘛要將信義區那裡淨空? 



 台灣人口密度高,不像歐美,

 我們若全體人民都開車那才真是大災難吧。

 政府若想舒緩交通那不是應該先拿汽車開刀嗎?

 機車比較節省空間吧!
 
 但他們絕對不敢,柿子當然挑軟的吃。

 開車族們若抗議起來,力道絕對比證所稅那群還大,

 你想想,黨內大老們誰搭大眾捷運系統去上班了?

 家眷們都開X5去買菜耶。

 
 
 因為危害交通所以限制機車,看似有理邏輯卻完全不通,

 汽車族不會危害交通?酒駕撞死人的難道不是汽車?

 為保護人包鐵的騎士所以百般限制,

 那怪了,怎麼不反過來限制汽車?

 

 今天我們不會因為基於保護老弱婦孺,

 而限制他們行走在街道上或是搭乘交通工具的權利,

 是因為他們有"行動"的自由。

 但同樣有繳稅的機車族為何卻受到法律上最少的尊重成了次等公民?


 亡羊補牢為時不晚,戡亂可以終止,戒嚴可以解除,

 那這堪稱獨步全球的詭異交通法規沒道理不能重編。





--

無名http://www.wretch.cc/blog/KUNI

粉絲https://www.facebook.com/KUNIwithGourmet

Musikhttp://0rz.tw/3dZrs

--

All Comments

Lily avatarLily2013-11-01
推!
William avatarWilliam2013-11-05
燈輝老創的禁行機車,其實就宛如機車族的戒嚴....
Rosalind avatarRosalind2013-11-08
推....
Rachel avatarRachel2013-11-11
雖然我也是機車代步的 但台灣人的騎車意識真的很糟糕 我也
Cara avatarCara2013-11-12
反對取消二段左轉 一堆法規來規定了還會出一堆車禍 沒規定
又該怎麼辦
Jacob avatarJacob2013-11-13
推!
Queena avatarQueena2013-11-14
...為什麼要打自己臉
Thomas avatarThomas2013-11-17
兩段式左轉跟出車禍是兩碼子事情吧... 一堆人沒邏輯
Gilbert avatarGilbert2013-11-19
左轉很簡單阿... 改採彈性是兩段左轉不就得了.
一開始行駛於外側的機車or50cc以下慢車兩段式
Mary avatarMary2013-11-24
沒有正確的行車觀念 不管怎麼轉彎都會出車禍的
Rachel avatarRachel2013-11-26
行駛於內側機車就乖乖等左轉專用燈,這樣哪裡危險了??
一堆人沒邏輯,只靠自己感覺"這樣好像很危險"就在那邊
講, 卻沒有想過真正實際的情況是甚麼
James avatarJames2013-11-29
要左轉就靠最內側車道乖乖排隊 要右轉就靠最外側排隊
George avatarGeorge2013-12-02
什麼事都不會發生 會出車禍多半是那種自以為最聰明不乖乖排
Anthony avatarAnthony2013-12-02
隊 直接切外側或內側的那種 會這樣做的人不管騎車開車都一樣
Regina avatarRegina2013-12-03
會這樣做 跟車種根本沒關係 這是駕駛人的心態問題
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-12-05
台灣汽車駕照是用買的 機車根本就是用送的 一些會危害其他用
Megan avatarMegan2013-12-06
路人的違規罰則又很低 反正無照才6000酒駕才幾萬 一堆被吊
照的人照樣開給你看 反正沒被抓都是賺到 抓到才6000而已
Liam avatarLiam2013-12-11
沒有從教育面下去著手 在完備的規劃都是屁 沒有嚴重的懲罰
Frederic avatarFrederic2013-12-12
說在多的法規大家也只是當耳邊風而已
Necoo avatarNecoo2013-12-12
簡單來說 這是一種專制式的催眠 我為你好 所以叭啦....
Candice avatarCandice2013-12-12
2007年開放重機走快速公路時 也是一狗票人說感覺很危險
Emma avatarEmma2013-12-16
若"感覺"能拿來做為政策依據 那應該禁止正妹出門
Brianna avatarBrianna2013-12-18
更應該把所有男人老二砍掉啊 因為男人可能會性侵很危險
Quanna avatarQuanna2013-12-23
一堆騎機車的人也反對取消"強制二段式" 奴性堅強啊
Quanna avatarQuanna2013-12-25
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-12-26
一堆人使用「主觀臆測」來當思考的主要依據,這種放棄理性
思考的方式真的很慘,然後久而久之還真的以為自己有在思考
,真的很悲哀。
Ivy avatarIvy2013-12-26
特別容易出現「我覺得很危險」的空泛論述,又說不上來具體
理由或資料支持……大部分立委也就這種程度,也不怪人民啦
…畢竟這些人也是人民選的…就跟覺得修軍審法之後軍隊會沒
辦法管理一樣……同一套邏輯(如果這也能叫邏輯的話啦…)
Elizabeth avatarElizabeth2013-12-30
一堆人"感覺"直接左轉很危險 所以要所有人一起待轉 偉哉
Irma avatarIrma2014-01-03
就是因為禁行機車跟兩段式左轉這種錯誤政策才讓一堆人
基本行車觀念都沒有...
Regina avatarRegina2014-01-07
那些感覺直接左轉很危險的人根本沒資格上路
你連基本的轉彎都不會憑啥上路
Sarah avatarSarah2014-01-11
推這篇
Gilbert avatarGilbert2014-01-14
推! 感覺直接左轉很危險的人根本沒資格上路
Sarah avatarSarah2014-01-19
禁行機車也不算獨步全球啦...,這法規有點像日本的50以下
Bethany avatarBethany2014-01-21
不得超過30KM/HR的機車無限上綱版本
還有只做一半的荷蘭125c.c以下的需走125c.c以下專用道路
的法規