有關酒駕出車禍 - 機車

※ 引述《maruirene (123)》之銘言：
: A:有喝酒騎機車
酒駕，公共危險罪嫌犯
無肇事責任或是肇事責任較輕，比例看分析

: B:開車
道交條例：肇事主因（因注意未注意）
刑法：過失致傷嫌疑（因注意未注意）

: C:路人兼證人
毫無反應只是個路人


: B停車在路邊..沒看後方有無來車就開車門
: 剛好A經過就....
: A摔倒頭..有撞到出血..目前加護病房觀察
: B跟著警方到醫院..之後到警局作筆錄
: 救護車是C打電話叫的~所以警察跟著到
: C有表示他可以出面當證人~證明事發經過
: 想請問一下....
: 就責任歸屬方面..到底是A錯還B錯呢?還是一半一半?
: 問警察..警察也不說..只說等A醒了做完筆錄再說
: 所以到底是A酒駕所以一定錯嗎?還是一碼歸一碼呢?
: 感謝各位大大的回答

員警本來就不應該在現場解釋肇責

標準的sop應該是請當事人等一個月後的初判書

不過現在很多的員警都是會在現場說明就是了..

--

以瀟灑之心　看透人生百態
以自由之姿　享受世事冷暖

--