※ 引述《aelo (就這樣子吧)》之銘言:
: 1) 一說以輪框框唇乘上 1.45~2倍 即為適用外胎尺寸範圍,惟此處所指外胎尺寸為
: 標示大小(如 26x1.95),抑或是胎唇間距?
指的是 A = max. width
http://www.schwalbetires.com/images/e_img1_1148.gif
: 2) 這篇文章 http://sheldonbrown.com/tire-sizing.html (Width Considerations)
: 給出了簡單換算表,但我試算後卻發現換算出來的外胎允許寬度遠小於一般常見。
: 或許正如文章所言,基於輕量化原則,窄框配寬輪蔚為時尚。
17mm框可以裝25~50mm胎 參考schwalbe網站
然後越寬的胎 壓力會越低
http://www.schwalbetires.com/tech_info/tire_dimensions
: 3) 更新的目標,建大的小八胎,網頁上給出個規格不是很詳細,也似乎未含括市面上
: 所有可見的小八胎規格。想請問板上曾用小八胎的板友,是否曾經實測小八胎 1.95
: 及 2.1 的胎唇間距
: http://www.kendatire.com/zh-tw/home/bicycle/mountain/small-block-eight.aspx
英文站比較多 不過也沒有胎唇間距
http://www.kendausa.com/en/home/bicycle/mountain/small-block-eight.aspx
--
"WOW. Such a crappy built frame costs $300? I think you are hijacked."
「哇。一個如此粗製濫造的車架值三百美金?我想你被搶了。」
--
: 1) 一說以輪框框唇乘上 1.45~2倍 即為適用外胎尺寸範圍,惟此處所指外胎尺寸為
: 標示大小(如 26x1.95),抑或是胎唇間距?
指的是 A = max. width
http://www.schwalbetires.com/images/e_img1_1148.gif

: 2) 這篇文章 http://sheldonbrown.com/tire-sizing.html (Width Considerations)
: 給出了簡單換算表,但我試算後卻發現換算出來的外胎允許寬度遠小於一般常見。
: 或許正如文章所言,基於輕量化原則,窄框配寬輪蔚為時尚。
17mm框可以裝25~50mm胎 參考schwalbe網站
然後越寬的胎 壓力會越低
http://www.schwalbetires.com/tech_info/tire_dimensions
: 3) 更新的目標,建大的小八胎,網頁上給出個規格不是很詳細,也似乎未含括市面上
: 所有可見的小八胎規格。想請問板上曾用小八胎的板友,是否曾經實測小八胎 1.95
: 及 2.1 的胎唇間距
: http://www.kendatire.com/zh-tw/home/bicycle/mountain/small-block-eight.aspx
英文站比較多 不過也沒有胎唇間距
http://www.kendausa.com/en/home/bicycle/mountain/small-block-eight.aspx
--
"WOW. Such a crappy built frame costs $300? I think you are hijacked."
「哇。一個如此粗製濫造的車架值三百美金?我想你被搶了。」
--
All Comments